ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

CRTがピクセルアートに与える影響 (2024)

2026年9月20日原文(datagubbe.se)

概要

  • CRT（ブラウン管） とピクセルアートの関係性を解説
  • 懐古主義 や アナクロニズム が現代ピクセルアートに与える影響
  • 8ビット・16ビット時代 の技術的制約と表現手法の進化
  • アンチエイリアシングやディザリング などの技術の役割
  • 信号品質や接続方法 が映像表現に与える具体的な影響

CRT、ノスタルジア、そしてアナクロニズム

  • 現代の ピクセルアート が「何か違う」と感じられる理由の一つに、 CRT特有の物理的特性 があること
  • TikTokユーザー「mylifeisanrpg」などが指摘する通り、 CRTのぼやけ がピクセルの角を自然に滑らかにしていた事実
  • しかし、 CRTの「ぼやけ」だけが要因ではなく、ピクセルアートや古いゲームハードには他にも多くの要素が存在
  • ソフトウェアフィルターによるCRT再現は、 実際のCRTとは異なる 場合が多い
  • 実物のCRT での表示と、ソフトウェアによる再現画像はしばしば大きく異なる

ピクセルアートとCRTの関係

  • 8ビット機（例：C64、NES） では、ハードウェア制約がグラフィック表現を大きく左右
  • 初期作品（例：Maniac Mansion）は 解像度が極端に低く、CRTでもブロック感が残る
  • ディザリングやアンチエイリアシング などの技法を使うことで、同じハードでも後年には格段に美しいグラフィックが実現
  • これらの技法は CRTの特性（ぼやけ、スキャンライン、色にじみ） を活かしていた
  • 8ビット機 ではディザやAAは主に静止画やロード画面などで活用

16ビット時代の進化

  • Amiga 500、SNES、Mega Drive など、16ビット機でピクセルアートの黄金時代到来
  • パレット数や解像度 は向上したが、依然として現代的な24ビットカラーには及ばず
  • 技術の進歩とともに、 ゲームグラフィックの質も飛躍的に向上
  • アンチエイリアシングやディザリング が積極的に活用され、より滑らかな表現が可能に

CRTの信号品質と表示の違い

  • CRTはスキャンラインや色にじみ など、独自のアーティファクトを持つ
  • 映像信号の品質は 接続方式（RF、コンポジット、S-Video、RGB SCART） で大きく変化
    • RF ：最も画質が悪く、極端なぼやけ
    • コンポジット ：RFよりは良いが、ややぼやけ
    • S-Video ：さらに高画質
    • RGB SCART ：最高レベルのシャープさ（主に欧州で普及）
  • ディザリングやAA は、CRTのぼやけや色にじみと組み合わさることで、より自然なグラデーションや色表現を実現
  • 信号品質が悪いと細部が失われ、色も不正確 になるため、可能な限り高品質な接続が推奨

特殊な例：CGAカラー合成

  • IBM PCの CGAカラー合成 は、NTSCコンポジット信号のアーティファクトを利用して本来より多くの色を表示
    • この効果は CRT自体でなく信号方式 に依存
    • RGB接続では再現不可、コンポジット入力時のみ発生

まとめ

  • CRTの特性 はピクセルアート表現に大きな影響を与えてきたが、 技術的制約や創意工夫も同等に重要
  • ディザリングやアンチエイリアシング は、CRT・液晶問わずピクセルアートを引き立てる技法
  • 最高の画質を得るためには信号品質の確保が不可欠
  • 現代のピクセルアート が「違和感」を持つのは、単なるCRTのぼやけ不足だけでなく、 当時の制約や工夫が再現されていないため

Hackerたちの意見

関連で言うと、ゲームのCRTフィルターは普段嫌いなんだけど、スキャンラインが強すぎることが多いし、画像が不適切に暗くなることもある。でも、サイバーシャドウのはすごく良かった。なんかしっくりきたんだよね。

└

当たり外れが激しいね。Abylight Studios（スーパーハイドラ、カーストカスティーリャ）は結構うまくやってるけど、QCを通ったのか疑問に思うようなものも見たことある。名前は出さないけど、しばらく前のことだから間違ったゲームを挙げたくないしね。ただ、どんなCRTフィルターでも、ピーク輝度がフィルターなしの状態よりもかなり低くなるのは避けられないってことは指摘しておきたい。フィルターがピクセルを暗くすることはできても、最大輝度を超えて明るくすることはできないから。

└

誰かがvscodeでCRTフィルターを使ってるのを知ってる…最初はみんながダウンロードして一回試してオフにしただけのミームテーマだと思ってたけど、彼はそれが好きみたい。爆発するテキストキャラクターも一緒に使ってるけど、その名前忘れちゃった、パワーブロックとかなんかそんな感じ。彼のvscodeは、忙しすぎるレストランのメニューを読むみたいに、俺のADHDを刺激するんだ。何も吸収できないよ。

現代のピクセルアートは独自の美学とアートフォームだと思ってる。高DPIのLEDスクリーンで見るようにデザインされてるし、それでいいと思う。CRTでどう見えるかで評価されるべきじゃないよね。昔のピクセルアートには否定できない魅力があって、それは確かにノスタルジーもあるけど、経済やハードウェアが全然違ったからだとも思う。1990年代中頃までは、業界で一番給料の高いアーティストたちがピクセルアートのゲームを作ってたんだ。ハードウェアが遅かったから、実際にクリエイティブな制約があって、制約が創造性を促すことが多いってことは分かってるよね。

└

皮肉なことに、今のピクセルアートはインディーゲームの手頃なデフォルトになってるね。

フォローアップ記事: https://datagubbe.se/crt2/

現代のフラットスクリーンはすべて固定解像度を持っている。デザイン上、そうだね。 > そして純粋にデジタルインターフェースだ。確かにそうだけど、関係ない話だね。LCDモニターをアナログインターフェース（VGAやコンポジットビデオ）で接続しても、信号を再デジタイズしなきゃいけない。デジタルインターフェースを使うかどうかは、固定ピクセル（LCD、OLED）かどうかとは独立して設計できるんだよね（連続蛍光体を持つモノクロCRT、シャドウマスクやアパーチャグリルなし）。 > 固定のアスペクト比（幅対高さ）を確保する。これは定義上そうだね、ピクセルはスクリーンの物理的なハードウェアの一部だから。 > そして完全に正方形のピクセル。これはデザインの選択だね。誰かが非正方形のピクセルを持つLCDやOLEDマトリックスを設計するのを妨げるものはないけど、そうする理由も特にないよね。（余談として、RGBストライピングのため、単色サブピクセルのアスペクト比は1:3だから、これらは非正方形だよ。）役に立つかもしれない雑学：いくつかの画像/動画フォーマットはピクセルアスペクト比を宣言することをサポートしてる。例としてPNG（https://w3c.github.io/png/#11pHYs）やMatroskaがあるよ。

└

面白いのは、コンポジットPAL/NTSC（特にNTSC）が映像に大きな影響を与えることだね。色のキャリアが輝度スペクトルに埋め込まれているから、再デジタル化されたPAL/NTSC信号は、デジタル出力の信号や再デジタル化されたVGAやコンポーネント信号とは全然違って見えるんだ。あの時代のコンソールゲームは、コンポジットNTSCが全体の映像に与える効果を意識してデザインされていた証拠もあるよ。

これは素晴らしい投稿だね。それに、数ヶ月前に見た同じくらい面白い（ちょっと情報もあった）動画を思い出させてくれたよ。https://www.youtube.com/watch?v=bC-8y2R6IxI

└

ほんとその通り！動画も楽しかった、ありがとう！俺の古い19インチCRTはもうダメだけど、17インチのやつを3台残しておいてよかった。1台はシャドウマスク、2台はアパーチャグリル。年を取るにつれて、どんどん重く感じるけど、まあ仕方ないね。

Macbook ProのLCDは、CRTのシミュレーションに十分な明るさ、高解像度、速さがあると思ってたんだ。これがそのシミュレーションだよ。CRTにすごく似てる。テレビに顔を近づけて個々の蛍光体を見る感じ。 "signal"をドロップした画像に設定して、いくつかの画像を見てみて。古いテレビみたいに見えるよ。要するに、CRTが何をしていると思っているかに関わらず、かなり正確にシミュレーションできると思う。

著者が指摘しているように、ディザリングなどはRGB/VGA信号を通した高品質のCRTモニターでは確実に見えていたことに感謝。最近は、コンポジット信号からのぼやけをCRTのせいだと勘違いしている人が多いよね。CRTはピクセルを魔法のように混ぜ合わせるわけじゃないし、コンポジットを使うことで多くのトレードオフがあるから、RGBのシャープなピクセルを好む人が多いのも納得。

Hacker Newsで議論の続きを見る