世界を動かす技術を、日本語で。
デジタルディスプレイはコンピューティング発展の陰の立役者 Electron gunから微小な電気結晶への進化 技術革新が表示装置の形を変化 ユーザー体験向上の鍵となる存在 今後も重要性が増す分野
最初の図はすごく分かりやすかったし、画像のズームイン・ズームアウトの「ポップ」や「ピップ」も、まるでバブルラップを触ってるみたいで楽しかった。右側の定規も、音付きでいい感じ。今まで見た中で一番いいページだな。ランディングページも… https://www.makingsoftware.com/ ほんと、いろいろ楽しませてくれるね。
これは素敵なプロジェクトみたいだね。作者に幸運と成功を祈りたい。久しぶりにメーリングリストに参加したけど、今回は特に参加したいと思ったよ。
お祝いの言葉を追加するよ。半技術的な素人向けにうまく書かれた説明と、わかりやすい直感的なグラフィックの組み合わせは、強力な教育プラットフォームだね。
CRTは今でもちょっと魔法みたいに感じる。映像は実際には存在しないんだよね。これは錯覚。もし目が電子の速度で動いてたら、すごく明るい点がラスターパターンを何度も描いてるのが見えるはず。これを実際に見せてくれる「The Slow Mo Guys」のYouTube動画があるよ: https://youtu.be/3BJU2drrtCM?t=190
ピクセルや蛍光体には持続性があるから、完全な錯覚ではないんだけどね。でも確かに、目はフレームを統合してる。インターレースもあるし… 最近面白いことを読んだけど、真偽は分からない。年を取るにつれて、統合フレームレートが下がるって。
テレビの歴史の初めにテレビの仕組みを学んだとき、カメラと全国のテレビがスキャンビームで同期してるのがめっちゃクールだと思った。あのカメラがほぼ文字通り、君のテレビを動かしてたんだよ。
ただ、そのスローモービデオはちょっと誤解を招くかも。蛍光体はしばらく光ってるから、ある瞬間にはかなりの部分が見えてるんだ。その動画の問題は、ビームが当たってる正確な場所が一瞬すごく明るくなるから、そこに合わせて露出を調整してて、他の部分がすごく暗く見えるんだよね。
それは錯覚だ。ある意味、すべての視覚はそうだよ。
CRTの魔法的な部分は色だと思う。シャドウマスクがどう機能するのか、いまいち理解できないんだよね。確かに、色チャンネルごとに3つのガンがあって、マスクの開口部がそれに合わせて配置されてる。でも、どうして各ガンから出るビームが対応する蛍光体のドットにしか当たらないのか、しかも反射した後でも。それに、偏向コイルが3つのビームに少しずつ違った影響を与えたりしないのかな？
LCDディスプレイに虫眼鏡をかざすと、サブピクセルのパターンが見えるよ。数十年前、LCDカラーフィルターを作る巨大な機械で働いてたんだ。
それか、水滴一つ…
これをターミナルプログラム「screen」（ターミナルマルチプレクサ）として読んだのは俺だけ？
ハハ、俺もそれやったことあるよ。
俺も50/50だったけど、画面のソースコードはかなり読みやすいし、確かUnixコードにしては異常にコメントが多かった気がする！関数名もちゃんと意味があるしね。
紙の上ではLCDにはたくさんの欠点があるけど、実際のところ、最新のLCDテレビはかなり良いよね。もうすぐ、IPSと同じくらいの広視野角を持つWHVA+パネルのRGB LEDバックライトLCDが出るし、95%以上のREC 2020色域、1-2msの応答時間を実現するみたい。蛍光青OLEDは、現在のOLEDディスプレイのエネルギー消費を20-30%削減するはず。でも、スマホや大量使用にはまだまだ遠い感じだね。
技術が本当に良くなるのは、ちょうど廃れ始める頃ってのは結構普通だと思う。真空管、CRT、光ディスク、写真フィルム…実際、置き換える技術の初期世代よりも、ある意味では優れていることが多い。でも、OLEDには実際に重要なところでの利点が多すぎる。消費電力がかなり低いし、物理的にもコンパクト（バックライト層が不要）だしね。
それはLCDの主な欠点である低コントラスト比と比較的高いエネルギー消費にはあまり役立たないね。バックライト付きのディスプレイは、自己発光型ディスプレイに比べてこれらの指標で常に劣るから。
CRTディスプレイは、デジタルの後継技術よりもずっとクールだと言えるアナログ技術の一つだね。考えてみて、モニターの中にあるリテラルなレーザーガンや粒子加速器が、君が見ている画像を作り出してるんだよ。
アクティブマトリックスのフラットパネルは、1990年代に登場したときにすごくクールな技術に感じた。各ピクセルはトランジスタとコンデンサーによって駆動されて、ピクセルの状態を維持するんだ？すごい製造マジックだよね。LCDディスプレイではデッドピクセルが大きな問題だったけど、もう20年はそのことを考えてなかったな。
CRTに関して「ピクセル」や「サブピクセル」という用語の使い方には異議を唱えたい。CRTは離散的なピクセルを表示するわけじゃなくて、スキャンラインを表示してるんだ。それぞれのスキャンラインは、ライン全体にわたって滑らかに変化する電圧で構成されてるから、解像度はデジタル信号を生成してアナログに変換するディスプレイデバイスのDACやCRTモニター内部のハードウェアに依存するんだよね。それに、その変化する電圧内の「ピクセル」と別の色の蛍光体ドットとの間にマッピングはないし。「デジタルRGB」もCRTに関してはデジタルじゃない。各色チャンネルには名目上のオンとオフの電圧があるだけで、その間はない（別の強度ピンを除いて）。でも、電子銃には瞬時じゃない上昇時間と下降時間がある。LCD時代が来るまで、一般向けのディスプレイは本当の意味でデジタルじゃなかったし、DVIやHDMI信号が必要だった。アナログHD CRTでも、これらのデジタル信号を受け取って表示できたんだよ。
数年前、LGの32インチワイドスクリーンCRTテレビを持ってた。VGAポートがあったからそのモデルを選んだんだ。解像度は640x480って広告されてた。コンピュータが848x480の解像度を選べるようになったときはめっちゃ嬉しかったし、完璧に動作した。あの頃は、その解像度でウェブも使えたからね。
たまたまデスクにステレオ顕微鏡があるから、Pixel 9をその下に置いてみた。100倍の倍率（10倍の接眼レンズ×10倍の対物レンズ）で見ると、3層あるみたい。頭を少し動かすと（画像が網膜の上を動くから）、青が速く動いて赤はほとんど動かず、緑はその中間にいる感じ。
これは素晴らしいプロジェクトだね。できるだけ多くのティーンエイジャーに見せたいな。
右側のティッカーはかなりいいけど、音が鼻の中から聞こえるように感じて（わかるかな？）、3秒間くらいは副鼻腔に何か起きてるんじゃないかと思ってパニックになった。その他は素晴らしいコンテンツとウェブサイトだね！