代わりにWordArtとか、ただの白地に黒のComic Sansに太字やフォントサイズのバリエーション、悪いClipArtが加わったものになる。こういう小規模なイベントはプロを雇うことなんてないよ。WordArtやClipart、フォントが多すぎるって文句を言ってたことも覚えてる。小規模な村のイベントでもchatgptのポスタースタイルをよく見るけど、でも、彼らが置き換えてるものもそんなに良くなかったんだよね。以前存在していた美しい工芸品を置き換えてるわけじゃない。

作者が生み出したバリエーションは、最初のバッチの「クソフィルター」時代のものとは雲泥の差だね。中には、AIがなかった頃のグラフィックデザイナーが意図的に作ったと見なされてもおかしくないものもあるし。AIがなかった時代は、これらの多くはクリップアート付きのワード文書の印刷物だったことを忘れちゃいけない。代わりにデザイナーを雇うなんて選択肢はなくて、特別なことを何もしないのが普通だったんだよね。

僕がいつも気づくのはポスターそのものじゃなくて、文脈なんだよね。これらは地域のフェア用に過剰にデザインされてる。プロのデザイナーにお金を払うなんてありえないから、これはAIだよ。一方で、もしワードアートや文法・スペルミス、アスペクト比が間違ってる画像やクリッピングの問題があったら、それはすぐにAIじゃないって納得できるね。

でも生成された十数のバリエーションが独自性がないことに気づかない - タイポグラフィやイメージが少し違うかもしれないけど、結局はクソみたいなレストランのポスターと同じAIの均一性と匂いがする。 それに対して強く反対するけど、TFAが挙げたすべての例は、街中やLinkedInの投稿を汚しているひどい一般的なものよりもずっと良いよ。全然比べ物にならない。

まだ街で見るクソみたいなレストランのポスターと同じAIの均一性と匂いがするよ。そこまで見ようとするのは大変だね。すぐに「またこのチャットGPTスタイルか」とイライラすることはないけど、正直言って、ただの普通のポスターだよ。

すごくよくできてると思うよ。

わからないけど、私には全然悪くないと思うよ。デザイン賞を取ることはないだろうけど、一回限りのイベント用の使い捨てポスターとしては、どんなアマチュア作品よりもずっと良いよ。

失敗してるわけじゃないよ。実際には、プロンプトをちょっと良くするだけでモデルが出力を改善できることを示してる。AIが生成したウェブサイトがダサいのは、開発者がデザインの言語を知らないからで、どうやってモデルに良くてユニークでクリエイティブなものを引き出すか分からないんだよね。これが、ほんの少しプロンプトを改善するだけで実現できるってことを示してる。プログラミングと同じだね。

うん、でも作者が元の生成画像と同じ文脈を使ったから、アイコンとテキストの組み合わせを再利用したってことだと思う。一般的に、これらのモデルは情報をただ並べるスタイルになってる気がする。関連するものをできるだけ詰め込むっていう感じで、これがLLMがやることだから、明確な指示でしっかりと導いてあげないといけないと思う。でも、ポスターを作るときにそんなことを実際にやる人はいないだろうね。