三文字の機関が少なくともこれに対してロビー活動してる可能性はゼロじゃないよね。

GrapheneOSなんてGoogleのスケールでは全然無視されてるよ！自社デバイスすら作ってないし！もっと大きな問題はHarmonyOSとか、Androidと互換性のあるデバイスだよ。中国からのオープンソースの脅威！NSAのバックドアやハニーポットもないし！

後悔なんかじゃないよ。もしAndroidがオープンソースじゃなかったら、最初から人気なんて出てなかったと思う。もし電話メーカーが、Googleの悪魔たちがAndroidをどれだけ締め付けるかを予測できてたら、2009年頃にはそのOSを使ってなかっただろうね。

Googleはセキュリティ面でもほんとにやらかしてるよ。CVE-2026-43499のルートLPE（いわゆるghostlock）は、最新の「セキュリティ」アップデートでも全てのPixelデバイスにパッチが当たってないし、武器化されたエクスプロイトが数ヶ月前から公開されてるのに。

スレッドでは、Googleが他のAndroidベンダーにも影響を与えるパッチを出しているって書いてあるね。GrapheneOSは他のベンダーとはあまり違った扱いを受けていないけど、Grapheneは電話を作ってないから契約を結ぶほどの重要性がないんだ。Googleは昔のようにコードやパッチを出すべきだけど、この問題に対するGoogleへのしつこい攻撃はちょっとおかしい気がする。Samsungがセキュリティ重視のフォークを十分にサポートしてないとか、Appleがブートローダーのアンロックプロセスを1日遅らせてることについて文句を言ってる人は見かけないし。Googleは最悪で自己中心的な意図を持っていても、商業オープンソースソフトウェアの中では最高のベンダーだよ。Googleのオープンソースプロジェクトが崩壊する一方で、他のベンダーが入ってくる余地はたくさんある。Googleの堕落を嘆くべきだけど、もしこのまま10年続けたら、Librem以外のすべてのベンダーと同じくらい悪くなる道を歩んでいるからなんだ。

ネット損失だね。データが少なくなると、開発が難しくなるって彼らは考えてる。

Google 「Google」って同じ顔のない組織みたいに言うの、やめられない？違うよ、これはGoogleじゃなくて、一部のクソな役員がこの方針を決めてるんだ。

クロミウムを支持する時に、みんなこれを覚えておいてほしい。オープンソースだからって、彼らがコントロールしてないわけじゃない。今すぐハードフォークの長いプロセスを始めるか、Firefoxみたいな代替手段に切り替えるべきだと思う。 > Googleは単にAndroidがオープンソースであることを後悔してる。オープンソースじゃなかったら、Androidは今の姿にはなってないよ。Googleの外部からの貢献があったからこそ。Chromeも同じことが言える。でも、彼らはそれを自分たちで学ばない。契約を破ってるから、私たちは動く。彼らの手を強制するんだ。

Manifest V2やuBlock Originの削除を忘れないでね！

あなたの最初の質問の言い回しは皮肉だね。GrapheneOSはセキュリティ強化をたくさんアップストリームしてるのに。多分、もう貢献できないのかって聞いてるの？