「...何が欲しいのか、どの選択肢があるのかを具体的にしないといけない、全然違ったアプローチ」--- 元に戻ったね…

デザイナーとしては、ちょっとだけ。すごいデザインに感動するためにいるわけじゃないからね。

同じく。何が具体的に気に障るのかはっきり言えないけど。明らかにAI生成のテキスト以外はね。

正直、こういうブ brutalistな美学は好きだな。レイアウトやスペーシング、コントラストに関して、品質の基準があるのもいいし、HNのウェブ関連のメタな会話もそこからLLMが作ったことへの愚痴に移った感じ。全体の配置やLLMがコピーに入れる無駄なものは、しばしばイライラするけどね。

問題は、テキストが多すぎて、余裕がないことだよね。どこもかしこも、ほとんど関係ないテキストで埋め尽くさなきゃいけない感じ。

これって、タイプセーフAIのホラーサイトを真似してるんじゃない？

解決不可能な問題だね。なぜ、労働者が畑で働いているときは美的基準が青白くて、工場に移ったら日焼けして、ビーチバケーションに行けるのは金持ちだけだったのか？美的基準は連想によって形成されるんだ。だから、「よくデザインされた」サイトでも、明らかにSquarespaceやWixのテンプレートを使ってるだけだと安っぽく感じるんだよね。ミレニアル世代のフランネルが、流行からスタンダード、そして時代遅れになった理由もそう。紫色が王族の色だったのは、顔料を合成できる前の話。良いデザインは連想に関するものなんだ。LLMがデフォルトで使うデザインは、常に安っぽく感じるだろうね。なぜなら、時間が経つにつれてそのデザインが安っぽい意味を持つことを学ぶから。良いセンスを持つことは、流行の先を行くことなんだ。LLMは流行の先を行けないから、それが基準になって、新しい先が生まれる。特定のディテールを加えたり、特定の要素を使ったりするように慎重に指示すれば、LLMを使って新しい見た目のウェブサイトを作ることができるけど、その時点でグラフィックデザイナーに戻ってるってことだね。

主に、何が得られるかわからないからだよね。時間が経つにつれて、私たちは「よく作られたサイト＝努力」と信じるように心を訓練してきたから、少なくともその背後にいる人たちは気にかけていたって思う。でも今は、サイトを良く見せるのに全く努力がいらないから、見た目は一般的にもっと意味が薄くなってる。実際、今や、雑に作られたサイトは、誰かが気にかけて手書きで作った、欠陥も含めて、人間同士の体験を提供するかもしれない。もしこのすべての中に明るい面があるとすれば、それは私たちがすべての人間の欠点を評価するようになるかもしれないし、むしろそれを求めるようになるかもしれないね。

あなたのコメント、ちょっと引いちゃうな。バイクシェッドのいい例だと思う。OpenJevプロジェクトについて何か言うことある？それともバイクシェッドの話だけ？

興味があっても、そのトピックに投資していても、なんか頭がぼーっとしてきて、読もうとしても理解できないんだよね。ウェブサイトでもPRでも、数文以上になると無理になっちゃう。これって何か名前がある現象だと思うんだけど、私だけじゃないよね？