似たようなことがあった： > 「関連ツール、Microsoft Management Console (MMC)、RDSライセンス診断ツール、ファイルエクスプローラーも応答しなくなる可能性がある」とマイクロソフトは認めた。 > 「さらに、Windows Updateのページが応答しなくなり、ずっと読み込みインジケーターが表示され続けることがある。」ユーザーにエラーメッセージを見せない文化はもうやめるべきだね。

その問題、私もあるよ。もうそのマシンを戻して、アップデートをオフにしようと思ってる。リスクが高すぎる。

スプリアスなコピー＆ペーストの失敗があった頃、Win32サブシステムで何かがひどく壊れて再起動が必要だったのを覚えてる。なんでそんなことが起こるのかは結局わからなかったけど、Windows 8の時代にはほとんどなくなったね…。

QAではそんなことはない。マイクロソフトAD 2026にはそんなのないよ。

ここ数年の品質の低下には、Linuxを選択肢として考えざるを得ない。ちょっと気になるんだけど、何があなたを引き止めてるの？ evangelizeするつもりはないけど、いろんな人が言ってた理由を集めてるだけなんだ。

QAで問題は発見されるべきだった。実際にそうなったみたいだね。シフトライトテストが顧客に移ったってことか！

リモートアクセスや貼り付けの問題。さらに、マイクロソフトが出した「既知の問題のロールバック」という半分の修正でも効果がなかったよ、少なくともCitrixでは…

リモートアクセスやペーストの問題は、QAで発見されるべきだった気がする。昔のマイクロソフトを思い出すね。マイクロソフトは10年くらい前にソフトウェアテストチームをなくしちゃったからね。20年くらい前にそこでテストチームで働いていた者として言わせてもらうと、その影響が今のソフトウェアの品質に出始めてると思う。ちなみに、うちでは最後のWindowsマシンを、配偶者がMSFTを退職したときに処分したよ。もう、必要ない限りはあんなものを家で使いたくないからね。MSFTが私たちの経済的安定に貢献してくれたとしても。

...リモートアクセスやペーストの問題はQAで発見されるべきだった。実際に発見されてたよ。今のQAは顧客だからね。多くの顧客があなたの製品にロックインされている中、顧客にQAをさせる方がテスターを雇うコストよりも安いんだ。

とにかくやってみて。Linuxを問題なしでWindowsと同じにしたいなら、それは絶対に無理だけど、Linuxがずっと待ってる妥協を受け入れればいいんだ。Windowsは「いつでも携帯電話みたいにオン」っていう病を持ち込んできたけど、それがまさにサスペンドからRAMへの移行だったんだよね。それでもLinuxではちゃんと動く。Thinkpad x220、x230、hp probook 445 g7、845 g7、845 g8、835 g8、Thinkpad t14 gen 2、gen 3、Lenovo Legion Go、Steam Deck、Dell 8290（そう、Dellはファンに「魔法」をかけなきゃいけなかったから、どんなにClaude ASTRAL GOD PLUSでもそれは直せないけど）、どんなElitedesk mini PC、ASUS ROG G14、初代からの全バージョン、Dell Precision 3571... その中のどれかが気に入らないの？Claude、あのものには、自分が望むことだけをしてくれる自由があるんだよ（そして、彼を説得した後、ChromeとVisual Studio Codeをインストールするんだ...ああ、まあ...）。