世界を動かす技術を、日本語で。

「すべてが見える」レビュー:ネイサン・フィルダーによるエリザベス・ホームズのドキュメンタリー

2026年9月7日原文(variety.com)

概要

  • Telluride Film Festivalで話題となったドキュメンタリー「You Can See Everything」の紹介
  • Elizabeth Holmesの実像と彼女を取り巻く心理ドラマに焦点
  • 監督はNathan FielderとLance Oppenheim、制作はA24
  • Holmesの自己認識や現実否認、周囲の反応を描写
  • 現実・演技・虚構・精神構造の交錯を描いた作品

Telluride Film Festivalでの「You Can See Everything」旋風

  • Telluride Film Festival で上映された未発表のミステリー映画の正体が、Elizabeth Holmesを題材にした174分のドキュメンタリー「You Can See Everything」であることが判明
  • 監督はカルト的コメディアンの Nathan Fielder とドキュメンタリー作家 Lance Oppenheim
  • Fielderの独特なインタビュー手法と、現実と虚構の境界を曖昧にする演出
  • Holmesの刑務所収監直前の生活を密着取材、家族やパートナーのBilly Evansとともに描写
  • A24 のサポートのもと、制作陣も手探りで撮影を開始

Elizabeth Holmesという人物像

  • HolmesはTheranosの元CEOで、投資家詐欺で有罪判決を受け現在11年の刑に服役中
  • 2015年には Theranos の企業価値が約90億ドルに達し、“医療革命”の旗手として脚光を浴びる
  • 実際には技術が存在せず、医学界からは実現不可能と指摘されていた
  • Holmesは自らの無実を主張し続け、現実否認に近い一貫した態度
  • インタビューでは「自分は一度も嘘をついたことがない」と断言、独特の“誠実さ”を演出

ドキュメンタリーの独自性と心理描写

  • 「You Can See Everything」は“純粋なドキュメンタリー”からかけ離れた、リアリティ番組的な心理劇
  • FielderはHolmesの罪を問うのではなく、「彼女はなぜそうなったのか」という動機に迫る
  • Holmesは自社製品の欠陥を“ちょっとした技術的課題”として捉え、現実逃避的な思考を展開
  • Fielderの皮肉な質問や、Abbott and Costelloのコント「Who’s on First?」を使ったエピソードでHolmesの思考回路を浮き彫りに
  • Holmesは言葉の意味を自分の都合で定義し、“自分の現実”を頑なに信じ続ける姿勢

演技と現実の交錯

  • ドキュメンタリー後半では、Holmes不在の中で Amanda Seyfried (Huluドラマ「The Dropout」でHolmes役)が登場
  • SeyfriedがHolmesの発言や電話記録を読み上げることで、現実と演技が交錯する“メタ”な構成
  • SeyfriedはHolmesの心理を深く理解しようとし、次第にHolmesに共感する場面も
  • Billy Evansの存在がHolmesの行動やイメージに与えた影響も描写

金銭・名声・アイデンティティの交錯

  • Billy EvansがHolmesのイメージ管理や映画の利益交渉に積極的に関与
  • Holmesは「お金には興味がない」と主張するが、企業価値や名声が彼女のアイデンティティの中核に
  • 現実・演技・虚構・精神構造が複雑に絡み合う中、人間の“信じたい現実”の危うさを浮き彫りに

「You Can See Everything」の本質的な問い

  • この作品が問いかけるのは「彼女は有罪か?」ではなく、「Elizabeth Holmesのような人間はなぜ生まれるのか?」
  • 社会に潜む“自分だけの現実”を信じる危うさと、その人物がもたらす影響
  • 現代社会の“現実と虚構の曖昧さ”、そして“共感や同情の危険性”を鋭く描き出すドキュメンタリー