ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Zorin OS

321日前原文(zorin.com)

概要

  • Windows 10 のサポート終了に伴うPCの延命策として Zorin OS を提案
  • Zorin OS はWindowsやmacOSに似た操作性と高いパフォーマンスを実現
  • 古いPCの再利用や セキュリティ・プライバシー 面での優位性
  • ゲームやスマートフォン連携、アクセシビリティにも対応
  • 無料体験や導入方法、よくある質問への回答も充実

Windows 10 サポート終了とZorin OSの選択肢

  • Windows 10 のサポート終了により、PCの継続利用には新しいOS選択が必須
  • Zorin OS はWindowsおよびmacOSの代替となるLinuxベースのOS
  • 操作性の近さと 高速な動作、直感的なUI設計
  • Zorin Appearance アプリでデスクトップレイアウトをWindows/macOS/Linux風に簡単変更可能

パフォーマンスと省資源

  • 軽量設計 により、15年前のPCでも快適動作
  • アップグレードコスト削減 と 電子廃棄物削減 による環境保護
    • 例：イタリアVicenza市でPC寿命を30～40%延長
  • アプリ起動の速さ と長期的な動作安定性

信頼性・セキュリティ・プライバシー

  • Ubuntu/Linux ベースで高い信頼性
  • 国際宇宙ステーションや金融機関でも利用される オープンソース技術 の採用
  • ウィルス・マルウェア耐性 と迅速なセキュリティアップデート
  • 個人情報を収集しない設計 で広告主や政府からのプライバシー保護
  • ソースコードの 公開監査性

ゲーム・スマートフォン連携

  • Steam/Lutris などを利用したLinux/Windows用ゲームの幅広い対応
  • NVIDIA/AMD/Intel 各種グラフィックドライバーと最適化済み
  • Zorin Connect でAndroidスマートフォンとの連携
    • ローカルネットワーク上の暗号化通信
    • 通知・メッセージ同期、ファイル転送、リモート操作、メディア再生制御など多機能

デュアルブート・アクセシビリティ

  • Windows/macOSとのデュアルブート 対応
    • 既存ファイルやアプリの維持が可能
  • 100以上の言語 に翻訳済み
  • スクリーンリーダー、拡大鏡、クリックアシストなど 支援技術 を搭載

互換性と利便性

  • LibreOffice 標準搭載でMicrosoft Office/365文書の閲覧・編集が可能
  • Windowsとのデュアルブート時は Windowsパーティションのファイルアクセス も可能
  • 音楽・写真・動画 など各種ファイルの互換性確保

利用者の声と実績

  • 操作性・デザイン への高評価
  • コスト削減 や 作業効率化 の実体験
  • 小説やSNSでの 好意的な評価

よくある質問（FAQ）

  • インストール前の試用 ：USBドライブからZorin OSを起動し、PCに変更を加えず体験可能
  • 費用 ：Coreエディションは 無料、Proエディションは有料で追加機能・サポート付属
  • 動作要件 ：15年以内のPCであればほぼ対応
    • Pro購入前の互換性確認もUSB起動で可能
  • アプリ互換性 ：内蔵ストアから多くの人気アプリをインストール可能
    • Ubuntu/Linuxアプリ（.deb/.AppImage）、多くのWindowsアプリ（.exe/.msi）も動作
  • 導入時間 ：ダウンロードとUSB作成は回線・環境次第、インストール自体は10～20分程度
  • サポート期間 ：Zorin OS 17は 2027年6月まで アップデート提供、2年ごとにメジャーアップデート

著作権と商標について

  • ページ掲載ゲームの著作権・商標は各社に帰属
    • Kao the Kangaroo（Tate Multimedia S.A.）
    • Slime Rancher（Monomi Park, LLC.）
    • No Man's Sky（Hello Games Limited）
    • Art of Rally（Funselektor Labs Inc.）

Hackerたちの意見

Zorinは初心者におすすめの最高のディストロの一つだね。

  • Ubuntuベースだから、ネットで見つかるすべての.debパッケージと完全に互換性がある。
  • 実際にはUbuntuじゃないから、変なCanonicalの企業押し（ターミナルの広告とか）はないし。
  • Windowsアプリを動かすためにWineをインストールするか聞いてくる.exeフックが最初から入ってる。
  • レイアウトがすごくWindowsっぽいから、すぐに馴染める（これ自体は珍しくないけど、Ubuntuは逆の方向に行くことが多いよね）。
└

面白いね。結構洗練されてるの？それとも粗いところがある？

└

しばらくUbuntu使ってなかったけど、- Ubuntuベースだから、ネットで見つかるすべての.debパッケージと完全に互換性があるって言うけど、.debファイルが普遍的にポータブルだとは思わないな。

└

しかも、アップグレードがそのままできる！Zorinでは何年も大きな問題だったし（Elementaryみたいな「ユーザーフレンドリー」なディストロでもまだあるけど）、新しいバージョンが出るたびにフルシステムの再インストールが必要だったんだ。とはいえ、Windowsっぽいデスクトップを持つUbuntuのフレーバーがいくつかある中で、これはちょっと変な選択だと思う。Linux Mintは、これらの利点を持ちながらもユーザーベースが大きく、サポートも良いからね（Zorinはもっと「モダン」な見た目だけど）。悪い選択ではないけど、あまりおすすめすることはないかな。

「5,000ドル以上のプロ用ソフトの代替品がバンドルされてる」って、なんかスパムっぽくて誤解を招く感じがする。おそらくオープンソースの代替品を含めて、商業製品と同じ価値があると考えてるんだろうね。

└

何もバンドルしない方がいいと思う（笑）

└

私には誤解を招くとは思えないな。「5,000ドルのプロ用ソフト」って、5,000ドルかかる有料ソフトのことだと思った。

└

でも、多くの人はこれが可能だって知らないだろうね。確かに調べてみればいつものソフトばかりだけど、95%の人はWindowsやmacOSの向こうに世界があることすら知らないから、これを見て数分間考えるきっかけになるかもしれない。あなたの言いたいことはわかるけど。

└

Zorin OSはニューヨーク証券取引所や国際宇宙ステーションのコンピュータを支える同じオープンソースソフトウェアで作られています。 >Linuxの高度なセキュリティ機能のおかげで、Zorin OSはPCウイルスやマルウェアに強い。 そのランディングページは、こういった文言でいっぱいだね。テクノロジーに詳しくない層をターゲットにしてるみたいだけど、果たしてその文言がどれだけ効果的なのかは疑問だな。

└

その感情をどう言い換える？

└

付け加えたいんだけど、ああいう説明は別に気にしないよ。問題なのは、広告がそのソフトウェアにアクセスするには「Pro」バージョンを買わなきゃいけないって強く示唆してるところだね。ソフトウェア自体はもちろん無料で「非プロ」バージョンにもインストールできるんだけど、インストール時に自動で入らないだけなんだ。多くの人がこの詳細を知らないことに賭けて、「Pro」を買わせようとしてるのは明らかだよね。

└

彼らは特に企業向けの顧客をターゲットにしてるから、プロモーション素材にはコーポレートな言い回しが出てくるのは当然だね。

└

GIMP、月23ドルの価値が、なんと月0ドルで手に入るよ！

└

それは主に、人々に本物の質の高いソフトウェアが利用できるという自信を与えるためにあると思う。新しいLinuxユーザーの懸念は、必要なソフトウェアが欠けていることだから、その声明は多くのソフトウェアが利用可能で、質もプロフェッショナルに匹敵することを示してるんだ。

去年、家でLinuxに本格的に移行することを考えて、約30のディストリビューションをテストしたときにZorinOSをレビューしたよ。技術者としては合わなかったけど、Windowsを使ってきた「普通の」人たちには「一般的なデスクトップコンピューティング」に最適なディストロとしてZorinを評価した。デスクトップ環境がどれだけ統合されていて使いやすいかに感心したよ。これはGnome対KDEの話じゃなくて、使ってみた体験についてなんだ。例えば、一般的なOSをWindowsやmacOSっぽく感じさせるためのシンプルな設定があったり、合理的な機能がたくさんあったり。

└

リンク？

└

PopOSと比べるとどう？

他のOSがあまり成功してないところで、これがうまくいくことを願ってるよ。数年前、家族のパソコンにLinux Mintをインストールしたんだけど、彼らがイライラしちゃって、結局は別のOSに切り替えたんだ。Zorinが「お気に入りのゲームがたくさん遊べる」とか「膨大なソフトウェアライブラリがある」と自慢してるのは、ちょっと危険な匂いがするね。すぐにユーザーが不具合にぶつかると思う。正直、今の環境では「テクノロジーに詳しくない人のために古いパソコンを復活させる」には、ChromeOSが一番だと思う。オープンソースの代替品は試したことないけど、何でもできるOSよりも、ブラウザをOSとして使う方が親戚に設定するのも楽だし、安心できる。

└

従兄弟が祖母をLinux Mintに移行させて、実際にうまくいったよ。彼女はメールをチェックしたり、インターネットをブラウジングするだけだったから、Linuxでもそれは十分にできるんだ。

└

参考までに：FydeOSはGoogleサービスなしのChromeOSだよ。[0]: https://fydeos.io/

└

Linux Mintについてそんなことを聞くとは驚きだな。古いノートパソコンにインストールして、80代の母に使わせたけど、アプリをインストールするための「ストア」の使い方を説明したら、全然問題なく使えてたよ。インターフェースはかなり直感的だと思った。

└

OOC、何にイライラしてたの？ UbuntuがUnityを搭載し始めたとき、すぐに乗り換えたよ。自分は普通のパワーユーザーだけど、今のところは結構スムーズに使えてる。

└

Zorinが「お気に入りのゲームの膨大なライブラリが遊べる」と自慢してるけど、これって「zorin」とは関係ないよね。Proton、Wine、LutrisはどのLinuxでも使えるし。

└

Zorinが「お気に入りのゲームの膨大なライブラリが遊べる」とか、広いソフトウェアライブラリを自慢するのは、トラブルを招く気がする。ユーザーが問題にぶつかるのも時間の問題だよ。Steamのトップ1000ゲームの中で、29個が「壊れてる」（プレイ不可）、26個が「ブロンズ」（「クラッシュするかも」みたいな問題あり）、82個が「シルバー」（「軽微な問題はあるけどプレイ可能」）、823個が「ゴールド」/「プラチナ」（調整すれば完璧に動くし、初期設定でも問題なし）。> 正直、今の環境では「古いコンピュータをテクノロジーに詳しくない人向けに復活させる」にはChromeOSが一番だと思う。Chrome OSでは、プロトンに「認証済み」としてリストされているゲームは52個だけだよ。

└

Zorinの利点は、ある程度Wineが統合されていることだね。WindowsインストーラーのLinux版があると検出したら、ユーザーをLinux版に誘導してくれる。でも、.EXEファイルも初期設定でかなりうまく動くよ。Arch系以外のディストロで最近のWineを手に入れるのは、ちょっと面倒だから、Wineを使いやすくするのはテクノロジーに詳しくないユーザーには大きな助けになる。安い値段で売られているZorinを、いくつかのリサイクルショップで見たことがある。Windows 11を動かす見込みがないPC（おそらくWindows 10も苦労してたけど、RAMとSSDをアップグレードした後）にね。古い技術を再利用するには悪くない解決策だけど、結局Windows 10をインストールしてもらうユーザーもいるかもしれないね。

└

「Zorinみたいな『大衆向け』のディストロがイマイチなのは、Windowsっぽさが曖昧だからだと思う。なんか『不気味の谷』にいる感じ。こういうディストロは、もっとWindowsっぽさを追求して、スムーズに使えるようにしてほしいな。」

このプロジェクトで唯一気になるのは、ウェブページをしばらく見て回ったけど、オープンソースソフトウェアやライセンスの遵守についての言及が全く見当たらないこと。少なくとも、どこかにリンクを置いて、クリックしたらそのコンポーネントにリダイレクトされるようにすべきだよね。「求められたら提供する」っていうのは分かるけど、もう少し積極的にFOSSを使ってることをアピールして、ただ売るだけじゃなくてさ。ところで、Pro版の販売はGPLにどう影響するの？Core版を提供してるからカバーされるのかな？

└

何が含まれているかによるけど、もし追加アプリや社内で作られた統合があるだけなら、オープンソースである必要はないよね。それに、GPLソフトウェアにお金を取ることもできるし。もし誰かがZorin OSを海賊版で使いたいと思ってるなら、その人はターゲットとしている非技術者層から外れてる気がする。

└

https://zorin.com/about/#source-code このリンクはホームページの真ん中にもあるよ。

CSの大学時代やディストリビューションのインストールをいじってた頃が懐かしいな。実際、あの時期は「自分の料理を作る」みたいな充実感があった。Windowsは一度も使ったことがないから、ここ20年はLinuxディストロからOSX/macOSに移行してきた。もし大学入学前にネットカフェのパソコンとインターネットを使ってなかったら、Windowsの経験は本当にゼロだったと思う。OEMが自社のノートパソコンやコンピュータにLinuxディストロを一流の選択肢として扱ってくれてたらよかったのに。これらのディストロも「普通の人」が使うことを想定してくれてたらなぁ。両方が実現しなかったからお互いに影響し合ってるのかな。今さら遅いのかもね？実際、10年くらい前にはLinuxベースのノートパソコンが「普通」になり始めてた気がする。LinuxがプリインストールされたDellのVostroを買ったり、友達にXPSを買ってあげたりしたのを覚えてる。最近はMac以外触ってないし、最後にノートパソコンを買ったときはインドでLinuxの選択肢がゼロだったよ。「良い」選択肢はおろか。ちなみに、私のお気に入りはElementary OSだった。移行したときは明らかにベータ版だったけど、なんかあのディストロには特別な魅力があったんだよね。

└

OEMが自社のノートパソコンやコンピュータにLinuxディストロを一流の選択肢として扱ってくれてたらよかったのに 何を待ってるの？ほとんど唯一の抵抗勢力はNvidiaだけど、彼らのノートパソコン用チップはあんまり良くないしね。ほとんどのx86チップセットはUEFIとACPIをサポートしていて、ある程度Linuxも動くよ。今の時点で、もしあなたのチップがLinuxを動かしていないなら、それはユーザーがブートローダーにアクセスするのを防ぐために意図的に努力しているからだと思う。「一流の市民」と言われると、いつも目標が動いている気がする。最初は「WiFiドライバーが動く」って言ってたけど、Broadcomのモデムはもう10年もサポートされてるし。次は「ちゃんとしたWaylandサポート」って言ってたけど、今やNvidiaでもWaylandセッションが動いてる。そうなると「でもXFCEでWaylandが欲しい」って言い出して、またサイクルが始まる。最近の「普通の人」の作業はほとんどゲームとGoogle Chromeを動かすことに集約されてる。Linuxはそれをうまくこなせるけど、文化が変わらないと人々は受け入れないだろうね。Steam Deckが市場に浸透した成功を見てみて。

└

まず、Linuxはカーネルだけだから、カーネルだけじゃあんまりできないよね。ディストロをターゲットにしないと。どのディストロを選ぶべきか？ Ubuntu、Linux Mint、Fedora、それとも全部？ それには開発と検証にかなりの労力がかかるよ。（カーネルだけを検証するわけじゃないし、それじゃ足りないよ。）

└

Elementaryのターミナルエミュレーターと、コンピュータが作業を終えるたびに鳴る通知ベルが、頭に焼き付いてる。あのOSでちゃんとプログラミングを学んだし、その時間を楽しんだよ。

Zorinや他の人気のLinuxディストロをチェックしたいなら、ブラウザで試してみるといいよ。VMや別パーティションにインストールしなくても済むからね。Distro Seaを試してみて：https://distrosea.com/ YouTubeにもZorinの良いレビューがたくさんあるよ。Zorinは約50ドルで「プロ」バージョンを売ってることも覚えておいてほしい。ほとんどの人はプロ版の機能を特に問題なく実現できると思うけど、開発コストやその他の面でも助けになるんだよね。https://zorin.com/os/pro/

└

DistroSeaはすごいね。試してみたらうまく動いたけど、私には遅延が大きかった。

└

DistroseaでVMを試すと、いつも「プロキシが検出されました」ってエラーが出る。コンテンツブロッカーを全部無効にしてるし、プロキシも使ってないのに。

これ（プロ版）を数年間使ってた。まあまあだけど、アップグレードのコストに見合う特別な機能はなかったな。昔、今のバージョンを買ったんだけど、番号は忘れちゃった。1ヶ月も経たないうちに新しいバージョンX+1が出て、割引アップグレードで39ユーロだったと思う。（数字は100%正確じゃないかも、しばらく前のことだから。）でも、無料版もあるし、それはいいよね。

└

定価は48ドル＋税だから、アップグレードが44ドル＋税ってのはおかしい気がする。個人的にはMint/UbuntuのXFCEを使ってるけど、これが自分の作業習慣に一番近くて、Windowsにも近いと思ってる（LinuxとWindows両方使ってる）。ZorinOS Proはちょっと高すぎると思う。彼らは無料のWindows、無料のMacOS、無料のMint/Ubuntu/Fedora/Archと競争してるからね。とはいえ、彼らがうまくいくならそれでいいんじゃない？GPL/LGPLを尊重して、貢献してくれるなら問題ないと思う。

マーケティングのせいだと思うけど、Zorin OSの技術的詳細を見るために一番下までスクロールしないといけないのが本当にイライラする…

└

ホームページの真ん中近くの青と緑の部分にあるよ（信頼性 | セキュリティ）。でも、タグラインにはWindowsとMacOSのスペースがあるから、Linuxも追加できたんじゃないかな。

└

「技術に詳しいなら、1分で情報見つけられるよ。詳しくないなら、その情報をどう使えばいいかわからないだろうね。」

2002年からmacOSを使っていて、1998年からLinuxを管理してる。Zorinは、OSをマシンにインストールする必要があるときに、まとまりがあってデザインが良く、手間がかからない無料のシステムを自分や他の人のために求めるときに、一番好きなディストロだね。本当にうまくできていて、たくさんのバラバラなパーツから成り立っているとは思えないくらい一体感がある。もちろん、あれがやってることは、自分でバラバラなパーツを組み合わせて使うことでできるし、ディスクスペースやリソースの効率は悪いかもしれないけど、Flatpakを含むいろんなソフトウェアインストールのアプローチを使ってるからね。Windowsとの互換性はWineだけだし、実際に何を動かしてるのかをメインの製品ページで見つけるのは難しい。でも、洗練されていて無料で、システムを管理するのではなく生産的になれるコンピュータシステムが欲しいなら、そんなことはどうでもいいよ。もしそれが合わないなら、使わなければいいだけ！大丈夫だよ。

└

「ZorinってMintと比べてどうなの？」