すでに本に書かれている歴史を学ぶべき？他の人が生きているから自分も生きるべきじゃないの？

自分の楽しみのために学ぶこともできるし、理解する楽しさだけのために学ぶのもアリだよね。多くの数学者はこれに駆り立てられていたし。今の社会は学ぶことに対して実用主義が強すぎるのが残念だな。

OCamlとの経験は、プログラミングや複雑なシステム設計についての考え方を変えてくれた。これって他の関数型プログラミング言語を学んでも同じかもしれないけど、OCamlは簡単で柔軟だから、コンピュータサイエンスのより正式な部分への入り口としてはいいと思う。LLMを操るのにも役立つかもしれないね。

プレイボタンを押すだけでいいのに、なんで楽器を学ぶの？

10年前にこの質問をしてもよかったよね、LLMが登場するずっと前に。あの頃はOCamlの仕事なんてほとんどなかったから、わざわざ学ぶ必要もなかったし。理由は今も変わらないよ。人々はOCamlを学ぶのは、楽しむためか、関数型言語を学ぶことで全体的にプログラマーとしてのスキルが向上し、問題に対するアプローチを変えるためだよ。

もうプログラミングを知っているなら、リスクは少ないと思う。でも、あなたがLLMを使ってプログラミングをさせられるのは、プログラミングやアーキテクチャを理解しているからなんだよね。未来の世代がOCamlやC、Pythonを学ぶステップを飛ばしちゃうのは心配だな。あ、そうそう、OCamlを学ぼう！

機械に考えることを全部任せるのは、あまり良くない結果を招くかもしれないよ。ちょっとした説明はこちら: https://croissanthology.com/earring

マイケル・クラークソンはコーネル大学でOCamlを教えてるよ。彼の無料のコース資料をめっちゃおすすめする！[1] 彼は素晴らしい教育者だよ。関数型プログラミングのパラダイムを学ぶことが、プログラムの設計に大きな影響を与えた。クラークソンは『プラグマティック・プログラマー』の抜粋も教えてくれたけど、これも同じくらい影響力があったよ（多くの人にとってもね）[2]。[1] https://www.cs.cornell.edu/courses/cs3110/2025sp/ [2] https://pragprog.com/titles/tpp20/the-pragmatic-programmer-2...

「プログラミング言語を学ぶ理由は？」ってHacker Newsに投稿するのは、最高の炎上ネタだよね :-D

LLMが書くコードのしっかりしたメンタルモデルを持ってないと、最終的にはすごく苦労することになるよ。自分のメンタルモデルに合うようにLLMを操れないとね。OCamlを学ぶのは、コードについて考えるための貴重なツールを手に入れるのにいい方法だよ。