AIのクソみたいな投稿は自動でフラグを立てるべきだよ。最近、フロントページのリンクの20%くらいがそれだもん。

それは正直、最高の賛辞だね。ありがとう。そして、昨晩この作品が自分の中で煮えたぎり始めたとき（残念ながら、明らかにLLMが書いたRust Foundationのゲストブログエントリーがきっかけだったんだけど）、同僚にメッセージを送ったんだ。「自分が得意なことをやる時間だ：多くの人が考えていることを率直に言う」って。あの言葉が予言的だったのは嬉しいよ！

同意だね。オキシドポッドキャストも好きだよ。ハードウェアは自分が見ることも使うこともないだろうけど、どこかで誰かが自分たちの目指すものを追い続けているのはいいことだよね。前の仕事でエンタープライズハードウェア(TM)を扱っていたから、あのクソみたいなものを見て「そんな風にする必要はない」って言って、実際にそれを証明しようとする人を見るのは新鮮だよ。

さらに進んで、すべてのページの単語をスキャンして、LLMの文章の可能性が高くなるにつれて、どんどん透明に色を変えるブラウザ拡張が欲しいな。

これをやってるウェブサイトがあるよ：https://www.salahadawi.com/hacker-news-ai-detector 残念ながら、ブラウザ拡張じゃないし、APIもないみたい。高いPangramの利用料を払わずに済むなら、自分でブラウザ拡張を作りたいんだけど。

人々が嫌悪感を抱かない作品は大丈夫だよ。読者が高品質な文章の洪水で嫌悪感を抱いているわけじゃないからね。

これはかなり曖昧で軽視している感じだね。ほとんどの人が大体気づいていると考えるのは安全だよ。なぜなら、多くの人がLLMが出力したものをそのままコピー＆ペーストして、編集もマスクもしないから。みんな同じリズムや言葉遣いの例をたくさん見てきたから、かなり確実にそれを識別する方法を学んでいるんだ。「見逃している」人たちは、実際には単に生のLLM出力をペーストするだけじゃなくて、ちゃんと手を加えているのが本当の問題だよ。もし誰かが後から意味のある編集をしたなら、それは同じ罪じゃないよね。

これは、誰かがある程度文章をうまく偽装したエッジケースの話じゃないと思う。今のLLMたちには、かなり明らかで（正直言ってイライラする）癖がデフォルトであって、それなりに出力を読んだら気づかざるを得ない。ざっくり言うと、特定の説得力のある感情的な文章に共通する癖の集まりだけど、テーマに対しては比例を超えて適用されることが多くて、結果としてかなり大げさで、ドラマチックすぎて、読むのが疲れるものになっちゃう。LLMは、TODOアプリのREADMEをスリラー小説、政治演説、衝撃的なニュース記事のミックスみたいに書くことがよくある。特定の癖はたくさんあるけど（量と均一性のせいで、LLMが身につける癖はその良し悪しに関わらずすぐにクリシェに陥る）、これはテキストの出所に関係なく問題だと思う。感受性はかなりバラつくと思うけど、どれだけテキストを読んで、どれだけLLMの文章に触れたかによるね。確かに、多くの人はあまり気づいていないか、少なくともあまり気にしていないみたい。

今やAIライティングは「私が好きじゃない文章」を意味するだけだね。ナチスも、政治的に反対する何かや誰かを指す言葉になっちゃった。言葉の意味が失われてる。