スマートフォンを持っていません

2026年9月3日原文(ploum.net)

概要

スマートフォン非所持と主張する理由の解説
アプリ強制社会への違和感と問題点
最小限のデバイス運用実践例の紹介
欧米巨大IT企業依存への批判
ヨーロッパ発の代替案と個人の抵抗姿勢

スマートフォンがない、と言う理由

「スマートフォンを持っていません」 と伝えることで、企業や店舗がアプリのインストールやQRコードの利用を強制する流れを回避
本当はスマートフォンを持っているが、 依存や個人情報提供を避けるための方便
購入時には、 アプリなしで利用できるかを必ず確認
1年間で 18個ものアプリのインストールを断った経験
トイレの座席や換気までアプリ管理が求められる現状への疑問

アプリ導入に隠れた10の前提条件

アプリやQRコード利用時に 10個もの前提条件 が存在
- スマートフォン所有
- 手元に端末がある
- 端末が正常に動作
- 十分なバッテリー残量
- 空きストレージ
- ネットワーク接続
- データ通信量の残り
- GoogleやAppleアカウントの有効性
- その場で端末を操作する余裕
- 個人情報提供やアカウント登録への同意
1つでも条件を満たさなければアプリ利用不可
これらの前提を当然視する社会への違和感

「スマートフォンを持っていません」と言うことの効果

10の前提条件を説明するより簡単な一言
セールスマンは「アプリなしでは生きられない」と主張するが、 現場の作業員は共感や賛同を示す
多くの人が本当はアプリを望んでいない現実
セールスマンですらアプリ導入の理由を説明できないことが多い

ミニマルスマートフォン「Mudita Kompakt」の活用

Mudita Kompakt というe-ink搭載のミニマルスマートフォンを主力端末に
Google非依存で、 自分が選んだ必要最低限のアプリのみ利用
- Signal（Molly経由）
- Komoot（自転車用GPS）
- Comaps（カレンダー）
- 地元の鉄道アプリ
ブラウザやSNSアプリは一切未導入
本当のミニマリストと言い切れない理由

サブ端末とGoogle依存からの脱却

デスク上には修理済みの FairPhone 3（/e/OS搭載） をサブ端末として運用
- 銀行アプリやGoogle依存度の高いテスト用
- microGでGoogleサービスを偽装
- StravaやSnapなど一部アプリの起動には工夫が必要
完全なGoogleフリーは困難 だが、可能な限り回避中

第三の端末と旧式スマホの価値

OnePlus 5（2017年製） を引き出しに保管
- /e/OSで不具合が出た際の保険
- Gmailアカウントでの一部サービス利用
- 古い端末の方が 軽量・高画質・操作性良好 という皮肉
新しいスマホの進化に疑問

欧州の現状と巨大IT企業依存

Itsme など、政府や企業が独自アプリの利用を強制する流れ
EU規制で Google Play Integrity チェックが強化される懸念
学校関連の連絡が Meta（Whatsapp）依存
- 家族で役割分担し、Meta依存を回避
GoogleやMetaアカウントが前提の社会構造
Microsoftアカウントまで求められる事例も発生
個人情報や生活インフラが外資ITの支配下 に置かれる危機感

ヨーロッパ発の代替案と個人の抵抗

欧州にも GoogleやMetaに代わるプロジェクト が存在
- Jolla（プライバシー重視のスマホ）
- Delta Chat（分散型メッセージング）
- PeertubeやMastodonなどのオープンソースSNS
政治家は AIやブロックチェーン推進に注力し、既存の代替技術を無視
個人として「オフパンク」を宣言し、小さな抵抗を続ける姿勢
オンラインサービスやスマートフォン利用時には「持っていません」と答える選択

著者紹介

Ploum ：作家・エンジニア
テクノロジーと社会の関係を探求
メールやRSSでの購読を推奨、 プライバシー重視
フランス語でSF小説執筆、 Bikepunk の多言語展開協力者募集中

Hackerたちの意見

スマホは持ってるけど、著者がQRコードやアプリに圧倒されてるって感じは全然ないな。もしかしたら、必要なアプリはもう全部揃ってるのかも？それとも、アプリがあっても気にしないのは、通知をほとんどオフにしてるからかな。ホーム画面も、使いたいアプリだけ残してスッキリしてるし。ちょっと手間をかけて自分好みに設定すれば、ポケットの中に世界が入ってる。フルブラウザに、好きな曲、撮った写真、スキャンした書類なんかも全部入ってるし、いつでも大切な人たちに連絡できるのもいいよね。バッテリーも長持ちするし、持たない時は使ってるからだし。だから、文句がわからないな。デバイスを自分のために使うべきだよね。

└

問題は、以前はアプリが必要なかったもの（トイレの例みたいに、誇張かどうかわからないけど）も、今ではデフォルトで「アプリ対応」になってることだと思う。確かに、モバイル体験を整えて通知をオフにする時間をかけたけど、世界の大半の人はそんなことしない。時間と労力がかかるからね（InstagramやTikTokを2時間も見てるのに、なんでアプリを消したり通知をオフにしたりするの？）。そういう人たちが一番影響を受けてるけど、自分がどれだけ圧倒されてるか気づいてないことが多い。

└

彼はアプリがたくさんあることや、その能力について文句を言ってるわけじゃないと思う。毎日何百もの小さなやり取りにアプリを使わなきゃいけないこと、しかもそれがアプリを必要としない、あるいは必要ないはずのことに対して文句を言ってるんだよね。彼の言う通りだ。企業は、これが良いと思ってやってるんじゃなくて、デバイスに入り込んで、自社のクラウドサービスを挿入できれば（最初は無料でも）、将来的により信頼できる収益源にできると考えてるからなんだ。ユーザーが自社のエコシステムに縛られて、他の製品を買ったり、さらにはサブスクリプションサービスを買ったりするようにね。

└

全然ポイントを理解してないね。君は参加して楽しんでるんだから、いいじゃん！本当に自分が参加することを選んだと思ってるの？著者は、オプトアウトするのがすごく辛いって言ってるんだ。それが間違ってるってこと。私たちはみんな、スマートフォンを持ち歩くかどうかを選べるべきだよ。今や、プライバシーを壊すデバイスに投資しないと社会で機能できないって感じになってる。なんで誰かがそれについて文句を言うのか理解できないの？

└

都市のどこに駐車するかによって、違う駐車アプリをインストールしなきゃいけないんだ。そしてアカウントを作って、アプリ経由でクレジットカードで支払う。かつては、ほんの短い間だけど、駐車メーターがクレジットカードを受け付けてたり、なんと、コインも使えた時があった。これが、多くの人が「痛みを感じない」と主張して、データブローカーの言いなりになるとどうなるかってこと。私たちはみんなデータブローカーの網に引っかかるか、公道に駐車するために法律を破らなきゃいけなくなる。

└

もしかしたら、もう必要なアプリは全部揃ってるのかも？ >もしかしたら、スマホにアプリがあっても、基本的に自分が煩わされないように設定できるから気にしないのかも。 >政府があなたを反体制派と見なしたら、便利なアプリから位置情報を買い取ることができるかもね？

└

もしかしたら、アプリをスマホに入れても気にしないのは、基本的に自分が煩わされない設定にできるからかもしれない。アプリは通知の煩わしさやホーム画面にアイコンがあること以上に問題がある。アプリがインストールされている限り、いつでもバックグラウンドでデータを集めたり送信したりできるからね。もしアプリを使わないといけない物理的な製品があったら、サーバーがダウンしたり、いつの間にか更新されて使えなくなったりするまで気づかないかもしれない。どのアプリをインストールするか慎重に選べば大丈夫だと思うけど、アプリを推進する会社は、自分たちの利益のためにあなたのデバイスを利用したいだけなんだよね。

インドの中規模の店で買い物すると、必ず電話番号を聞かれるんだよね。POSアプリでほぼ必須になってるから、薬局のレジで電話番号を拒否して、後ろの人に迷惑かけながらも頑張ったよ。

リストにはいくつかのポイントが抜けてるね。「カメラが動かない。」とか「QRコードスキャナーアプリがない。」とかさ。もちろん、真実を少し曲げるのが助けになるなら、こういうのも言えるよね。「QRコードをスキャンしたら、ポルノ動画に飛んだんだけど。それをピクセルのことで議論するつもり？それとも、普通のURLを教えてくれる優しさはある？」

└

「QRコードスキャナーアプリは持ってない。」それがポイントじゃないけど、もう少なくとも5年は必要ないよ。iOSもAndroidも、内蔵カメラでQRコードを検出してスキャンできるからね。

だから、Googleのサイドローディングに対する戦いは本当にひどいんだよ。人々を安全にするためにはほとんど何もしてないし、ユーザーがどの企業と取引するかの自由な選択を制限してる。

└

「Googleの戦争」って呼ぶのは面白い見方だね。確かに、いくつかのハードルが増えて自由が減ったけど、Appleは何十年も前から恣意的なソフトウェアのインストールに対抗してきたからね。

Hacker Newsで議論の続きを見る

ハクソク