たぶん、アクセスされるだろうね。最近の機器には内蔵のセルラーモデムがたくさんあるし、ケーブルプロバイダーはすでに自分のケーブルモデムを他の人のホットスポットとして使ってるから。テレビを物理的に改造したり、設定をいじって無効にする方法を探すこともできるよ。

アパートに住んでると最悪だね。いつもたくさんの無防備なネットワークが漂っていて、テレビとかが勝手に接続しちゃうんだよね。

「どんなバカなデバイスにもインターネットを与えるな」って。ここでのスマートさが問題じゃないんだよね。

でも、テレビでコンテンツをストリーミングしたい人もいるんだよね。もう一つのハードウェアを維持するのが面倒だって思う人もいるし。だから、テレビにはインターネットアクセスが必要なんだ。他の多くのデバイスも同じだし、形は違うけどね。確かに、文明から完全に離れて、後期資本主義の副作用を避けることもできるけど、1800年代に戻るのはどうかと思うよ。（1800年代が好きなら、それはそれで楽しんでね）

キャリアを始めた頃は、基本的に反対派だったな。最初の仕事はIoTのスタートアップで、データに関する考え方は結構良かった。多分、会社の技術部門が99%元政府の契約者（航空宇宙、低レベルのルーター、潜水艦...）だったからかも。集めてた情報はほんとに最小限で、OTAや機能、デバッグに必要な分だけだった。振り返ると、もっとたくさん集められたはず。アレクサが市場に出たとき、うちの会社は「アマゾンがあんなので利益を出してるわけがない」って思ってた。今考えると…ありえないよね。いつの間にか「この製品は利益を出すために価格が設定されている」から「集めるデータの方が販売よりも価値がある」に変わっちゃった。

最近のテレビの目的は、だいたいインターネットでコンテンツを見ることだから、テレビをネットに繋ぐのが「バカ」だとは思わないな。ナイーブだと言うかもしれないけど、テレビを買って視覚・聴覚コンテンツを表示するデバイスだと思うのは本当にナイーブなのかな？ユーザーの行動を疑問視するべきじゃなくて、メーカーのほうがちょっと犯罪的な行動をしてるんじゃないかな。

そうそう！うちの家族は2台目だよ。最初は42インチで5年持った。今のは55インチで、もうすぐ7年になる。どちらも200〜250ドルくらいだった。画質はうちにはぴったり。Apple TVがストリーミングを担当してくれてるし、ステレオとの接続も簡単で音質も最高。乾杯！

OLEDモデルが出たら教えてね。

ちょっと陰謀論っぽくなるけど、802.11ラジオがあるって広告してないからって、デバイスにそれがないとは限らないよね。LTE/4G/5Gラジオも同様。ユーザーデータがそんなに価値があるなら、いくつかのメーカーが非スマートテレビにそういうラジオを入れてデータを集めようとするのも驚きじゃない。私はイギリスの大都市の人口密集地に住んでて（nmcli dev wifi listをチェックすると）、近くに自分のネットワーク以外で14個の異なる無線ネットワークがある。どんなIoTデバイスでも近くに何かを見つける可能性が高いし、非常に遅いアップリンク用のLoRaノードもたくさんある。

問題は、スマートデバイスがデータ収集からの将来的な利益を期待して大幅に補助されていることだね。