世界を動かす技術を、日本語で。

2022年の越境ヒマラヤ流域における最悪の氷河湖洪水シナリオ

概要

  • 本リストは 氷河湖決壊洪水(GLOF)高山地域の氷河・周辺リスク に関する主要な英語文献の日本語訳リスト。
  • 各文献は 地理範囲(ヒマラヤ、チベット高原等)研究テーマ(リスク評価、過去事例、将来予測等) が多岐にわたる。
  • 重要な 国際共同研究・査読論文技術ガイダンス を含む。
  • 各文献の 主題や貢献内容 を箇条書きで明示。
  • 研究者・政策立案者向けの 参考資料リスト として活用可能。

氷河湖決壊洪水・高山氷河リスク関連主要文献一覧

  • Allen, S. K.ら(2016): ヒマーチャル・プラデーシュ州(インド)における氷河湖決壊洪水リスク評価。現状と将来の脅威を統合的・予測的に分析。
  • Allen, S. K.ら(2019): チベット高原全域の危険な氷河湖を自動評価手法で抽出。大規模リスクマッピング。
  • Allen, S. K.ら(2022): 山岳地域の氷河・永久凍土ハザード評価原則。Oxford Research Encyclopedias掲載の技術解説。
  • Benn, D. I.ら(2012): エベレスト地域の堆積物被覆氷河の気温上昇応答と洪水リスク。近年の変化と今後の懸念。
  • Bhardwaj, A. & Sam, L.(2022): 2021年チャモリ(インド)で発生した岩氷雪崩の過去・最近の斜面崩壊の再構築。リモートセンシング解析。
  • Bhattacharya, A.ら(2021): 高山アジア氷河の気候応答を1960年代以降の衛星観測で解析。長期変動の把握。
  • Bolch, T.ら(2019): ヒンドゥークシュ・ヒマラヤ地域の氷圏の現状と変化。広域氷河・雪氷環境評価。
  • Bolch, T.ら(2022): Poiqu川流域(中央ヒマラヤ)における氷河・氷河湖・岩氷河の発生・変化を地球観測で調査
  • Carlà, T.ら(2019): 衛星InSARによる大規模斜面崩壊予測の展望。リモートセンシング技術応用。
  • Carrivick, J. L. & Tweed, F. S.(2016): 氷河湖決壊洪水の社会的影響の世界的評価。被害の地理的分布と特徴。
  • Chen, F.ら(2021): 高山アジアの氷河湖年次データセット(2008-2017年、30m解像度)。時系列解析用基盤データ。
  • Chen, N. S.ら(2013): 国境を越えるKosi川流域の水災害調査。流域管理の課題。
  • Clague, J. J. & Evans, S. G.(2000): カナダ・ブリティッシュコロンビア州のモレーン堰止湖の決壊事例レビュー
  • Cook, K. L.ら(2018): ヒマラヤの氷河湖決壊洪水が河川浸食を駆動。地形変動プロセスの解明。
  • Cook, S. J. & Quincey, D. J.(2015): アルプス氷河湖の体積推定手法。地形・水量評価技術。
  • Emmer, A. & Cochachin, A.(2013): モレーン堰止湖の決壊原因・メカニズム(コルディレラ・ブランカ、北米、ヒマラヤ)
  • Emmer, A.ら(2020): ペルー・コルディレラ・ブランカの湖進化と決壊洪水の70年史。将来予測への示唆。
  • Farinotti, D.ら(2019a): 全地球氷河の氷厚分布のコンセンサス推定。氷河モデル構築基盤。
  • Farinotti, D.ら(2019b): 将来氷河消失流域における大規模水力発電・貯水ポテンシャル評価
  • Frey, H.ら(2010): 将来氷河湖形成と関連ハザードの多層的予測戦略
  • Frey, H.ら(2018): ペルー・ウアラスの氷河湖決壊洪水ハザード評価・マッピング
  • Fujita, K.ら(2013): ヒマラヤ氷河湖の潜在的洪水量評価
  • Furian, W.ら(2021): 高山アジアの将来氷河湖インベントリと周辺斜面からの危険度評価
  • GAPHAZ(2017): 山岳地域の氷河・永久凍土ハザード評価技術ガイダンス文書。国際学会合同作成。
  • Gardelle, J.ら(2011): ヒンドゥークシュ・ヒマラヤ山脈沿いの氷河湖進化(1990-2009年)
  • Haeberli, W.ら(2016): 高山氷河後退域に出現する新湖のリスクと機会
  • Haeberli, W.ら(2017): 永久凍土劣化による新湖への地すべりリスク増大
  • Haritashya, U. K.ら(2018): ネパール・ヒマラヤの大規模氷河湖の進化と制御要因
  • Hock, R.ら(2019): IPCC特別報告:高山地域の氷河・雪氷変動の現状と影響
  • Huggel, C.ら(2004): スイス・アルプスの氷河ハザード評価手法
  • Huggel, C.ら(2020): ペルー・氷河湖513号での早期警報サービス開発の教訓
  • Kääb, A.ら(2021): 低傾斜山岳氷河の大規模崩壊の頻度再評価
  • Kargel, J. S.ら(2016): 2015年ネパール・ゴルカ地震による地質・地形災害の制御要因
  • Khanal, N. R.ら(2015a): ネパールおよび国境地域での氷河湖決壊洪水リスク評価の包括的アプローチ
  • Khanal, N. R.ら(2015b): 中央ヒマラヤ・Poiqu/Bhote Koshi/Sun Koshi川流域の氷河湖決壊洪水リスク
  • King, O.(2022): Poiqu川流域氷河の表面高度推定データセット
  • King, O.ら(2018): 中央ヒマラヤの湖端・陸端氷河の幾何・動態進化比較
  • King, O.ら(2019): 氷河湖がヒマラヤ氷河の質量損失を加速
  • King, O.ら(2020): エベレスト周辺の氷河質量変化を歴史・現代画像で解析(60年分)
  • Korup, O. & Tweed, F.(2007): 山岳地形における氷・モレーン・地すべり堰止湖の特徴
  • Kraaijenbrink, P. D. A.ら(2017): 1.5°C気温上昇がアジア氷河に与える影響
  • Linsbauer, A.ら(2012, 2013, 他): 山岳氷河厚・氷床地形のモデリング手法と将来シナリオ比較
  • Linsbauer, A.ら(最新): ヒマラヤ・カラコルム氷河の氷床凹地・将来湖形成予測モデル

(※文献リストが長いため、続きが必要な場合はご指示ください)

Hackerたちの意見

コンテキスト: https://www.cnn.com/2026/08/26/world/live-news/nepal-flash-f...

こんな規模のスナッフフィルムは見たことないな。フィクションのホラーですら苦手なのに、これが夢に出てきそう。現地の人たちは何もできなかったけど、流れに対して直角に逃げて、命がけで登れば助かるチャンスもあったかもしれない。次回、急な洪水から逃げるときはそのことを思い出そう。警報サイレンがあれば、何人かの命が救われたかもしれないね。でも、これはやっぱりブラックスワンだったみたい。

確認されたのは150人で、そのうち47人がアメリカ人?意外な割合だね。登山者か、そのエリアが人気なのかな?

いくつか見たことあるけど、正直言って四騎士みたいだね。

本当に心が痛みます。これが、私の祖先の地域(JK、HP、UK)にある村が、ネパールと密接な文化的・民族的つながりを持っているため、山や丘の上部に建てられていた理由を説明しています。20世紀にモーター道路が普及するまでは、そういう谷の底に建てることはありませんでした。ネパールの救助活動は信頼できる手に委ねられていますが、残念ながら、それは2013年[0]、2021年[1]、2025年[2]に同じような残酷な雲のバーストによる洪水に対応しなければならなかったからです。これは、気候変動がすでに非常に現実的で残酷な影響を与えていることを示していて、今後さらに悪化するでしょう。

CCTVを見てみて、https://apnews.com/article/climate-change-nepal-tibet-glacie...(カルーセルの2番目の動画)。まさに恐怖そのもの、悪夢の素材だね。

最近起きた土砂崩れは、氷河の噴出ではないみたい。むしろ、高い場所にある氷河の前面が一気に崩れ落ちて、少なくとも数百万トンの物質が急な斜面を滑り降りて、谷の反対側の斜面にぶつかって部分的に崩壊させた。その結果、数分間川をせき止めて、その後ダムが崩れて一気に流れ下ったって感じだ。報道の中には地震があったって言ってるのもあるけど、実際にはそうじゃなくて、土砂崩れ自体が地震波の原因だったんだ。 https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000tbwb...

素晴らしい分析ですね!中国は地震データの報告がひどいことで有名ですが、今回はオープンで正直だと思っていました。地震がこの出来事を引き起こすのは納得できます。このデータをこう解釈することに誰も責めるつもりはありません。USGSは連邦政府の中で最も信頼している機関です。USGSは事実を調査する組織で、規制はしません。1879年から存在していて、彼らが行った土地調査は社会に大きな影響を与えました。彼らが行った調査の信頼性は、産業文明に対して、ほとんどの人が理解できないか、聞いたこともない影響を与えています。

これ、1970年のワスカランの雪崩を思い出した(約3万人が亡くなった)[0]。これが死者数千人にならないのが意外だね(もしかしたらそうなるかも)[0] https://en.wikipedia.org/wiki/1970_Huascar%C3%A1n_debris_ava...

ほぼ確実だね。ただ、今はまだ早すぎる。

https://en.wikipedia.org/wiki/Vargas_tragedy 同じような死者数だね。オリオンについても。 https://www.dogmanray.com/true-stories/orion/

これがハドソン湾の形成の仕方だと思うけど、かなりの光景だったに違いない。

Hacker Newsで議論の続きを見る