関連のxkcd: https://xkcd.com/2236/

"サイトへのアクセスを制限したり（意図的に）新規ユーザーを制限したりしていないのは評価できると思う。" これは全然評価できないよ。GitHubにはたくさんお金を払ってるのに、ダウンタイムで無駄にされるのはもううんざり。

広告通りのサービスを提供できないビジネスには、あまり同情しないな。巻き込まれた人たちには同情できるけど、商業サービスで可用性が1/9しかないのは許されないよ。

同情？これはマイクロソフトの会社で、初期のスタートアップのように運営されてる。彼らのダウンタイムはひどくて、企業としては受け入れられないレベルだよ。エンジニアたちはまるで素人みたいで、こんな低レベルな仕事を許しているせいで、顧客は業界トップクラスのダウンタイムを経験してる。

ビジネス関係だから、同情する必要はないよね。彼らはサービスを売ってるのに、それを提供できてないんだから。

彼らは自分たちでそうなったんだよね、しかも二重に。オープンソースのエコシステム全体を取り込む必要があると決めて、オープンソースの作業をソーシャルネットワーキングに変えたんだ…独自のプラットフォームで（オープンソースは素晴らしいけど、特に他人のソフトウェアの時はね）。それはMicrosoftに参加する前の話。で、MicrosoftがAIをあちこちに押し出して、GitHub自体にもCopilotを導入した。オープンソースプロジェクトには手を出さずに、使わないことへのFOMOを作らなければよかったのに。全然同情しないよ。

「大きな兆ドル企業を放っておけ」ってのは、正しい考えじゃないね。

どこかで問題の答えがあると思うよ。最近、企業は同情ビジネスに興味がないから、そこに踏み込むべきじゃないかも。1. GitHubにはサービスにお金を払ってる企業ユーザーがいて、彼らの仕事ではGitHubが使える状態である必要がある。2. GitHubにはAI生成コードを試してる人向けの寛大な無料プランがあるけど、これは一つの複雑さだよね。トラフィックは分けるべきで、無料ユーザーが企業顧客のためにGitHubをダウンさせるのはダメだと思う（ちなみに、私も無料ユーザーなんだけど）。もしキャパシティがないなら、新しいユーザーやリポジトリを制限するのは全然問題ないと思う。

GitHubを維持しようと頑張っている人たちにはすごく同情するけど、GitHub自体には同情しない。それが彼らの仕事だから。私にはやらなきゃいけないことがあって、GitHubは私に同情なんてしない。

彼らは、みんながAIを使って常に構築して押し進めているスケールについての数字を共有した。それは、他のユーザーの信頼性を犠牲にしてでも、自分たちが選んだ積極的な選択なんだ。彼らはその問題を受け入れ、むしろ自分たちのために積極的に奨励している。