世界を動かす技術を、日本語で。

OpenAIのハラペーニョ:Nvidiaのブラックウェルより優れた性能

概要

  • OpenAIが開発した推論用チップ「 Jalapeño」の詳細と性能評価
  • Broadcom と共同設計、16ヶ月でテープアウト達成という超高速開発
  • NVIDIAAMD を凌駕する性能と効率、一般化されたAI推論チップ
  • HBM4 メモリ採用による高帯域・高効率設計
  • 今後の最適化や本格量産に向けた課題や展望

OpenAIの推論チップ「Jalapeño」の概要と開発背景

  • OpenAI が2024年中盤から開発を開始した新型AI推論チップ「 Jalapeño
  • Broadcom との共同開発、ゼロから設計した完全自社仕様
  • わずか 16ヶ月 という異例の短期間でテープアウトを実現したASIC開発サイクル
  • 業界標準を大幅に上回るスピード感
  • AI設計自動化 による開発効率向上の実証

Jalapeñoの特徴と設計思想

  • 一般的な「自社モデル特化型」ではなく、 汎用AI推論 に最適化
  • NVIDIA、AMD、Google の既存チップを複数ベンチマークで上回る性能
  • ハードウェアとソフトウェアの協調設計 による高効率実現
  • 特定用途への過度な最適化を避け、幅広いモデル・ワークロードに対応
  • HBM4 メモリ採用、NVIDIAやAMDのフラッグシップGPUに匹敵する仕様

性能評価とベンチマーク結果

  • InferenceX ベンチマークで全ての競合チップを圧倒
    • Multi Token Prediction(MTP) なしでも最高性能
    • Single Token Prediction(STP) でも圧倒的なトークンスループット
  • DeepSeek R1 モデルで1ユーザーあたり700トークン/秒超を記録
  • Kimi-K2.5GPT-OSS など他のモデルでも高いスループット
  • GSM8k 評価でNVIDIAチップと同等の精度を確認
  • パフォーマンス/消費電力(perf/W)で BlackwellVera Rubin を上回る結果
  • B0ステッピング で更なる効率向上(A0比25%向上予定)

アーキテクチャ詳細

  • Prefill/Decode の分離をせず、同一チップ・ファブリックで処理
  • ワークロードの変化に柔軟に対応できる 均質プール設計
  • HBM4 による15.4TB/sのメモリ帯域
  • N3Pプロセス 採用、700W TDPで13.4 PFLOPs(MXFP4)を実現
  • N3E I/Oチップレット による高帯域外部接続(800G SerDes×32レーン)
  • PCIe Gen 5 でx86ホストCPUと連携

電力効率とTCO(総保有コスト)

  • データセンターの電力制約 を重視し、トークン/MWを最重要指標に設定
  • BtM(Behind-the-Meter) による自家発電活用も視野
  • Vera RubinGB200 と比較しても、トークン/Jの効率で優位性
  • Speculative Decoding 未実装ながらTCOで競合と拮抗
  • 実装後は更なるコスト削減が見込まれる

今後の展望と課題

  • AgentX のような長文・マルチターンワークロードでの評価はこれから
  • 本格量産やソフトウェア成熟度の向上が今後の焦点
  • MetaMicrosoft など他社ASIC開発との差別化
  • B0ステッピング 以降の最適化とパフォーマンス向上への期待

まとめ

  • OpenAI Jalapeño は短期間で開発されながら、現行の大手チップを凌駕する性能と効率を実現
  • 汎用推論性能、電力効率、メモリ帯域など複数の観点で業界最先端を記録
  • 今後の最適化・量産・実運用での評価が注目される次世代AI推論チップ

Hackerたちの意見

これは本当に印象的だね。僕にとって興味深いのは、LLMアクセラレーターの領域を超えて、一般的なチップが次世代のLLM技術を使ってどれだけ性能が飛躍するかってことなんだ。一般的に言って、これらのモデルの価値を引き出しながらアーキテクチャを作ることで、急速な進展が見られるのかな?僕はこの分野からかなり離れているから、ちょっと naive な解釈かもしれないけど、興味があるんだ。

既存のCPUは、約6つの競争している資金力のあるチームによって非常に最適化されてきた。AIが少しは物事を加速させると思うけど、AIが見つけるべき低い果実があるかどうかは不明だね。

ハードウェアの改善が続くと、トークン価格が下がり続けるとは思えないんだよね。

モデルがトークンを無駄に使い続ける限り、トークン価格が下がることに意味はないよ。

これが意味するのは、億万長者たちが騒音対策ゼロでデータセンターを住宅街に設置しようとするのをやめてくれることを願ってるよ。現地の政治家にNDAを結ばせて、データセンターに電力線を引くために家を奪うための権利を求めたりとか、いろいろあるよね。水の使用に関する論争も無視できないし。トークン価格が下がるのは多分良いことだけど、周辺住民に与える外部性を無視して、こういう工業施設が運営されるのを防ぐための規制が必要だよね。

トークン価格には、あらゆる方向からものすごい下押し圧力がかかってるよ。価格が下がらない理由を説明するには、まったく新しい経済の理解が必要だね。あるいは市場の共謀や規制の操作か。

これは、トークン提供者が作っている独自のアクセラレーターについての話なんだけど、彼らが効率の向上を顧客に還元すると思ってるの?それとも自分たちの利益のために独占するの?面白い見方だね。

でも、本当にルービンと同じくらい良いの?ただ競争力があるだけに見えるけど。

これは典型的なジェボンズの逆説かもね。https://en.wikipedia.org/wiki/Jevons_paradox 簡単に言うと、より良いハードウェアがトークンコストを短期的に下げるけど、他の分野がそれを大量に使うようになるとトークンの需要が上がるってこと。これは蒸気機関から来ていて、経済学者たちはより効率的なエンジンで石炭の需要が減ると思ってたけど、実際には蒸気機関の使い道が増えただけだったんだ。

それに伴って、古いハードウェアの評価も一緒に暴落するだろうね。需要が増している中で、マージナルプライシングを押し通さなきゃいけないから、タイミングは不確かだけど、AIの金融市場の鍵になると思う。

FP4を見るとすごく面白いよね。20年前、ゲノム解析にどんなHPCが必要か聞かれた時、答えは「精度を下げて、速く」だったんだ。でもFP4は、まあ、ほぼコメディみたい。比較表に載ってないことが一つあるけど、それはダイサイズだね。もし僕の理解が正しければ、ルービンとほぼ同じサイズだけど、NVFP4 PFLOPsの数は1/3なんだ。(テキストは表と矛盾してるけど、僕は表を真実として受け取ってる。これが間違ってるかもしれないけど…)

同意するよ。2020年頃にC#に半精度が入った時のことを覚えてる(その時はMLについてあんまり知らなかったけど)。まあ、それは価値のあるトレードオフだと思ったけど、もっと下げるなんて想像もできなかったよ。まさか(1ビットの盆栽)ここまで下げられるとはね。

Hacker Newsで議論の続きを見る