プログラミングのRedditはAIの投稿を禁止したけど、残念ながらその結果、投稿の質が良くなったわけじゃなくて、むしろ荒れた状態になっちゃった。

Erlangの日は2009年3月11日だった。その日のフロントページがどうだったかはまだ見れるよ: https://news.ycombinator.com/front?day=2009-03-11

もううんざりだけど、君の言う通り100%正しいよ。ここにいるアクティブな読者の中には、もっとAI関連の記事を読みたい人が結構いると思う。

アップボートした：私はこの返信を書こうと思ってた。みんなAIの話にはちょっと疲れてるけど、進化が早いし、今一番重要なことだからね。デミスが言うように、もしASIに到達できれば、他の問題も解決できるんだ。

私にはまた別のブロックチェーンのハイプサイクルに感じるな。特に、世界が変わる寸前にいるっていう部分。実際の大きな変化は、巨額のお金が動いたことで、多くの投資家に精神的な影響を与えてるだけなんだよね。

うん、選んだ指標（「大きさ」）を考えると適切だと思うけど、もしかしたら「期待される」って言葉の方がいいかもね。「適切」って言うと、もっと広い人間中心の正しさや善さの概念を含んでるから。

AIはテクノロジーの中で起こった最大の出来事だと思う。LLMは数年でおもちゃから非常に高性能なものになった。これから数年後には、私たち人間をどんどん置いてけぼりにするような驚くべき能力が見られる可能性が高いね。

それには同意する部分もあるな。昔のHacker Newsの方が話題がもっと多様で、毎日全然違うことを学べるチャンスがあったのが懐かしい。今はHacker Newsが他のソーシャルメディアみたいになってきてる気がする。意見や体験談、自分の宣伝ばっかりで。ウェブの初期にあった偶然の出会いみたいな感覚が薄れてきてるのも残念だね。

ちょっと自己強化的な感じがする。AIは俺の日常生活にはほとんど影響を与えてないし、直接関わることもない。話す相手のほとんども同じだと思う。テクノロジー系の友達の中には、AIで仕事のやり方が大きく変わった人もいるけど、必ずしもポジティブな方向に進んでるわけじゃない。今、LLMを強く推進しようとする動きがあるけど、そのメリットはまだはっきりしてない気がする。仕事が大幅に改善されたって言ってる人もいるけど、ブロックチェーンやKubernetesの時と同じで、彼らの楽観主義を共有したいのもわかる。ただ、そういう人たちが声を大にして影響力を持ちすぎてるんじゃないかって疑問に思う。AI関連のことがほとんど無意味だと感じてる大多数の人もいるしね。HNでは、普通のメディアと比べてもっとAIの話題が必要だと思う。技術がアプリや機器に組み込まれる必要があるから。ハイプは収束するだろうし、実際のコストが見えてくると、例えばChatGPTは普通のユーザーにとってサブスクリプションの価値が足りないから広告が出るんだよね。今のところ、AIは業界とファンのグループによって強く推されてるけど、ニュースや記事の量は実際の利用と合ってない気がする。