APIを使ってるんだけど（宣伝しちゃうけど：alyp.ai経由で）、その違いがすごい。チャットベースのモデルは、個人の使用状況や全体の負荷に応じてロボトミーされてるのが明らかだよ（例えば、PSTのビジネスアワーは最悪）。APIはこれに影響されてないみたい。

そうだね、あれでトークンを燃やしてるようなもんだ。

AI企業は、実際のタスクに必要な以上にトークンを消費させる経済的インセンティブがあるんだよね。

ビジネスの利益はトークンに依存してるから、株主はそれをちゃんと見たいんだよね。

Opus 5 in xhighは基本的な数学もできないよ。あまりにも簡略化されて、昨日サブスクリプションをキャンセルしちゃった。以前は$200のサブスクだったけど、フェイブルの騒動の後に$20に落ちて、Codexの使用が残ってない時だけ使ってる。/on 文章が耐えられないほど重い — どの文も、読むためじゃなくて深く聞こえるように作られた感じがする。

Opus 5は避けて、似たような問題でOpus 4.8に戻ったよ。Opus 4.8は今でもすごく調子いい！

私も同じ経験だよ。Opus 5は「それをするな。なんでそんなことしたの？何度も言ったのに、またやってるじゃん。」っていう終わりのない連鎖。ちょっとした質問でも10分以上考えてるし、書く文章はひどい。まるでLinkedInの詐欺師を読んでるみたい。「厳しい真実！二つの道、一つの決断！現実チェック！」

最初はオーパス5とフェイブルの高い推論レベルで信じられないほどひどい体験をしたよ。中程度の努力でずっと良い結果が出てる。私の理解が正しければ、みんなの合意は中程度以上の努力はあまり価値がないってことみたいで、むしろ極端な最悪のケースに遭遇することが多い。私の経験とも一致してる。エルドシュ問題を解かせるために宝くじを当てようとするくらいじゃないと、本当に価値がないよ。

俺、ほんとに時代遅れなのかな…なんで手動で設定ファイルを更新しないの？コーヒーショップまでプライベートジェットで行くみたいなもんじゃない？

彼らは高トークン使用を最適化して、もっとお金を取ろうとしてるんだよね。