私はいつもこれを「ゼロサムゲームかネガティブサムゲームをプレイしたいの？それとも、たとえ自分が『勝者』でなくても、世界がより良くなるポジティブサムゲームをプレイしたいの？」って言う。 > 自分の心が信頼できないことに気づくと、思考や記憶が間違っている可能性があることを認識し始める。何かを成し遂げた後にそれが最初から悪いアイデアだったと気づいたらどうなるのかを真剣に考え始めなきゃいけない。これって本当に素晴らしいアイデアの素晴らしい表現だから、そのまま引用するよ。ほとんどの人はあなたのようには考えない。HNのバブルの中でも、ほとんどの人はあなたのようには考えない。人間の多様性はものすごくて、私は自分の視点がどれだけ狭いか、他の人の視点がどれだけ誤りやすいかをもっと早く知っておけばよかった。できる限り最善の選択をしても、成功が保証されるわけではないし、成功してもそれが最良のアイデアだったり良いアイデアである保証はない。

個人的には、平和主義や非暴力に傾く人たちは、暴力的な人たちが善良だと思い込んでいるせいで、実際には害を与えていることを内面化していると思う。要するに、ニーチェが道徳について言ったことだね。ただ、この考え方には反事実的な側面もあって、簡単には当てはまらない。 > 我々は、人々が常にその場の気分で選ぶのではなく、証拠に基づいた行動を取ることを期待するような原則が必要だ。ここでイマヌエル・カントの定言命法が関わってくる。カントは、道徳的であるためには絶対に証拠に基づいた原則があると考えていて、それを理性と人間自身に根ざしていると主張している。自分の価値観を自由に作り、それと良好な関係を持たなければならないと考えたとき、「道徳的に良い」と評価するための客観的な方法は何か？と考えると、カントが良い出発点になる。彼は、人間として自然から与えられた理性以外に、外部の客観的な評価方法は必要ないと主張していて、そのシステムがどう機能するかを詳しく説明している。ニーチェとカントは、道徳を理解したいなら読む価値があるけど、ニーチェはカントが客観的に正しい評価方法があるとは考えていない点で根本的に意見が異なる。

今はリンクがないけど、脳の活動と意思決定を調べた研究があった気がする。「感情」の部分が最初に活性化されて、その後に「理性」の部分が活性化される。要するに、私たちは感情に基づいて決定を下し、その後にその決定を説明する理由を考える。私たちはその説明が決定の理由だと思い込むけど、実際には感情が原因なんだ。つまり、デフォルトでは私たちは合理的ではなく、合理化しているだけなんだ。

俺は40代半ばだよ。数年前にハイパースケーラーで働き始めた。君は考えすぎだと思う。大事なのは、今ここにいて、重要なことに集中することだけ。何が重要かは誰にも教えてもらえない、自分でわかってるはずだよ。家族と過ごす時間や、自分にとって大事なことに時間を使って、つまらないことに時間を浪費するな。これには秘密なんてない。結局は自分がどう定義するかだよ。他の人にこの質問をするってことは、「何を忘れてるんだろう？」「何を後悔するんだろう？」って聞いてるようなもんだ。彼らは教えてくれない。彼らが後悔したことを教えてくれるかもしれないけど、君も同じことを後悔するかもしれない。でも、最終的には君が決めるんだ。10年後、20年後に。未来の自分に「何をしなかったことを後悔するかな？」って聞くだけでいい。実はその答えはもう知ってるんだよ。E: こう考えてみて。犬を飼ってなくてもこの質問は成り立つけど、犬がいるならなおさら。犬を散歩させた？ボールで遊んだ？もし明日犬が死んだら、今日が良かったって振り返る？犬とできることは全部やった？やってないなら、今すぐそれをやりに行け。放置するな。それが全てだよ。そして、人生のすべてに同じことが当てはまる。今日やるべきことはわかってるはずだ。10年後、20年後にそれをやっていれば、「あの時あれをやっておけばよかった」なんて思わないから。

俺が真っ先に思ったのは、この視点はソフトウェア開発者にとっては普通の経験かもしれないけど、中流階級の期待に根ざしてるってこと。俺はADHDとOCDを抱えてて、経済的な機会が全くない田舎で貧困と暴力的な虐待の中で育った。16歳から20代前半までホームレスだった。振り返ると、自分の過ちや欠点が明らかになるけど、今直面している多くの問題、特にその欠点は、幼少期の大人たちの無関心や無知、悪意から来てる。治療されるべきだった身体的健康問題がいくつかあって、痛風やおそらく線維筋痛症も含まれてる。高校時代、ホームレスだったにもかかわらず、フルライドの奨学金とキャンパスの仕事、住む場所を確保してたのに、悪意のある教師が恨みから俺の成績を不正に改ざんして、必要な単位を取れずに卒業できなかった。学校側は何もしてくれなかったし、学校委員会に圧力をかけたり訴訟を起こすための家族もいなかった。小さな町の警官が交通事故の後に俺にマリファナを仕込んで、裁判では証拠もないのに不正に有罪判決を受けた。弁護士も腐敗してて、判事が「俺の上司だから、彼が俺の人生を地獄にする」と言って、異議申し立てを出さなかった。17歳のホームレスにとって、初犯で6ヶ月の懲役。今までの人生はずっと追いつくのに必死だった。君のアドバイスは俺には向いてなかったかもしれないけど、他の視点を聞きたいって言ってたから、俺の意見も興味があるかなと思って。エンジニア同士のカジュアルな会話で、経験や期待のギャップが見えるのはいつも面白い。

俺は54歳だけど、君の40代の洞察に対する俺の返事は「アーメン」だよ。

少しの金融知識が長い目で見ると大きな違いを生むよね。複利の効果があるものは早めに始めた方がいい。お金のことだけじゃなくて、相対的な快適さがあれば自分のベストを尽くせるって言われてるよ。