これはこのプロンプトの周りのラッパーみたいだね。あなたは編集者です。奇妙な特徴を持つメッセージが与えられます： - おかしな主語と動詞の組み合わせ - 主語なのに目的語になっているもの - 偽の啓示が散りばめられた非常に回りくどい理由付け - メッセージの流れを妨げるリズム - 自画自賛 これらの特徴を取り除いて、明確で会話調のスタイルに書き直してください。メッセージの意図を保ちつつ、詳細を失わないように気をつけて。いくつかの具体的なルール： - メッセージは通常一人称で書かれる - 行動動詞は人間、グループ、エージェントだけが使うべき - 目的語は何もするべきではない。避けるべき例： - Xが...を運ぶ - Xが...と名付ける - APIは行動動詞のルールの小さな例外です。CRUDやキューイング、実行、呼び出しなどの典型的なことができます。 - 注意をそらすエムダッシュ（—）は避けるべきです。全体のメッセージはその出力の一つのブロックです。編集された文章だけを返してください。

「Claudish to English」って名前の方が好きだな。

これに関連して、誰かあの頃を覚えてる？もう何ヶ月も前の話だけど、Anthropicの道徳的立場が管理側に対してあって（彼らが圧倒的に良いモデルを持っていたという一般的な合意もあった）、HNで支持を集めていたアンダードッグのチャンピオンだった時期。最近のHNの雰囲気は、彼らが「ジャンプ・ザ・シャーク」したみたいだね。ブランドに倫理が感じられなくなって、モデルも期待外れになってる？

いつの間にか、Anthropicのモデルを使う価値があるのか考えざるを得ないよね。他のベンダーのモデルで100%の出力を見守らなきゃいけないなら、全部そのモデルを使えばいいじゃん。OAIがすごく悪かった時代や、Anthropicが非の打ち所がなかった頃の名残が、こういうフロントページの記事を生む状況を作ってる気がする。この時間の経過が、テクノロジーベンダーに対して部族的になるのを避ける理由なんだ。20万人以上の従業員を持つ組織にイデオロギー的な動機を割り当てると、こんな変な歪みに陥ることになる。ほとんどの合理的な人たちは、ただ一方から他方に移動しただけだよ。この方向に進み続けるには、特別な献身が必要だね。