世界を動かす技術を、日本語で。

アーロン・スワーツはスクレイピングで起訴されたが、メタは無罪で行っている

概要

  • Aaron Swartz の悲劇的な事件と 現代社会の矛盾 を指摘
  • JSTOR事件Meta(旧Facebook) のAI訓練データ利用の比較
  • 法制度の 不公平さ知識の扱い方 の違いに焦点
  • 怒り無力感 を感じる現代人の心情
  • 最後に 猫の写真 を添えて締めくくり

知識の自由と現代社会の矛盾

  • Aaron Swartz はRSSプロトコルの共同開発者であり、知識の普及とアーカイブを目的とした活動家
  • JSTORから約 70ギガバイト の学術論文をダウンロードしたことで、 過剰な刑事訴追 を受けた事例
  • 最大 35年の懲役100万ドルの罰金、資産没収という重い処罰の可能性
  • 法制度の圧力により、Swartzは 自死 を選択
  • 彼の行動目的は「知識の拡散と保存」

Meta(旧Facebook)とAIモデルの現状

  • MetaはAIモデルの訓練のために 80テラバイト もの書籍データを違法ダウンロード
  • 法的処罰は限定的で、 軽微な罰金 や裁判で済む見通し
  • AIモデルの開発で 巨額の利益 を上げ続ける状況
  • Metaの目的は「 独占的なAI技術 による利益追求」
  • 社会的な批判や倫理的問題が継続的に指摘される

社会的不公平と怒り

  • Swartzの行為は 公益性 が高いにも関わらず、厳罰化
  • Metaの行為は 商業目的 でありながら、実質的な制裁がほとんどない現状
  • 知識の扱い方と 法制度の不均衡 に対する強い憤り
  • 多くの市民が感じる 無力感ラディカル化 への傾向
  • 技術系大企業と個人活動家への ダブルスタンダード

エピローグ:猫と問いかけ

  • 最後に Lilith という猫の写真で締めくくり
  • Lilithは「なぜ私たちは テックビリオネア に対して何もできないのか」と問いかける存在
  • 日常の癒しと社会問題の対比
  • 無力感希望 の象徴としての猫
  • 読者への静かなメッセージ

Hackerたちの意見

コモンウェルス諸国では、私的起訴ができるんだよね(刑事司法を受けてない人が)。これってあんまり進展しないことが多いけど、同じ犯罪なのに地位によって扱いが違う人を起訴できるようになればいいのに、って心から思う。少なくとも、そういう活動が明確に許される前例ができればいいな。

オーストラリアでは、検察局長がこの件を引き継ぐ権限を持っていて、実際にそうすることが多いんだ。彼らは二つのことができる。正義のために続けるか(公共の利益や成功の見込みがある場合など)、それとも、主権市民のナンセンスみたいなものはシャットダウンする傾向がある。

コモンウェルス諸国では、私的起訴を始めることができる(刑事司法を受けていない人による)。これらは通常あまり進展しないけど、進展した場合はこうなる: https://en.wikipedia.org/wiki/British_Post_Office_scandal > 1999年から2015年の間に、900人以上のサブポストマスターが、故障したホライゾンデータに基づいて窃盗、詐欺、虚偽会計で誤って有罪判決を受けた。そのうち約700件は郵便局によって起訴された。他のサブポストマスターも起訴されたが、有罪にはならず、ホライゾンによって生じた幻想的な不足を自分のお金で補填させられたり、契約を解除されたりした。裁判、刑事有罪判決、投獄、生活や家を失うこと、借金、破産は、ストレスや病気、家庭の崩壊を引き起こし、少なくとも13件の自殺に関連していた。何百人もの無実の人々が刑務所に入れられ、経済的に破綻し、13人は自ら命を絶った。なぜなら、資金力のある組織が自社のソフトウェアベンダーに疑問を持つよりも、契約者を私的に起訴する方が簡単だと考えたからだ。そして、裁判制度はそれを許してしまった。

アメリカ対スワルツの件で、今でもすごく気になるのは、JSTORがアーロンに対して民事訴訟を起こさなかったこと。彼を追い詰めたのはアメリカ政府だったんだよね。政府にとっては、失うものがほとんどなかった。メタに対する訴訟がここまで大きくなったら、AIへの投資を制限するような広範な経済的影響が出るかもしれないけど、今のアメリカはそれを追求する気は全然ない(もしかしたら永遠にないかも)。要するに、裕福な上場企業であることが、アメリカ政府と同じ目標を持つときに法的なアドバンテージを与えるんだ。全体的に見て、本当に悲しいし、アメリカの司法制度や政府の偽善を浮き彫りにしてる。アーロン、安らかに。

それにしても、実際には正義のためじゃなくて、検察官のカーメン・オルティスのキャリアアップのためだったんだよね。この件は最終的に彼女のマサチューセッツ州知事選には役立たなかった。

本当の問題は、法的な不正義に対する選択的な怒りかもしれない。これが間違っていたのは完全に同意するし、彼が起訴されるべきじゃなかったと思う。でも、彼に対するこの不正義を生んだ大きな要因は、ほとんどの人が、自分たちとは違う人に同じことやそれ以上のことが起こっても目をつぶることだと思う。もしみんなが「全ての人に対する正義は、全ての人に対する正義だ」と立ち上がれば、次のアーロン・スワルツを防げるかもしれない。編集:州と連邦の刑務所に入ったことがある者として、一番悲しいのは、もし起訴が大幅に減少したり、却下されたりしていたら、彼の控訴が成功する可能性が高かったこと。彼らはこの「脅し戦術」を多用するけど、なぜそれが効果的なのかは理解できる。数年間の懲役を受ける可能性は恐ろしいものだよね。侮辱するつもりは全くないけど、25/26歳で一度も服役したことがない俺には、彼がどれほど恐れていたか想像もつかない。編集:マーク・ザッカーバーグが、自分がやったことよりもずっと軽いことで人々を訴えるのを積極的に追求していることにも注目したい。

そうだよね、理由は分かるよ。著作権侵害とは関係ないし、彼は政治からお金を引き出すための戦いに勝とうとしてたんだ。

JSTORは、彼から約25,000ドルの和解金をもらった後に、民事訴訟を取り下げたんだよね。

抽象的な「アメリカ政府」じゃなくて、カーメン・オルティスだったんだよ。

この件を担当した弁護士はカーメン・オルティス、スティーブン・P・ヘイマン、スコット・ガーランド。彼らには永遠の恥が残るね。

アメリカはここ数年で、金儲けのために道徳的腐敗や法的違反を普通にしてしまった。こんなに早く国が劣化することは稀だし、これが最低ラインだとは思えないのが怖い。

本当に恥ずかしいのは、次に「良い」とされる国が…中国?それとも年齢確認や監視を推進して自由を壊そうとしているヨーロッパの国々?中国やロシアよりもマシだったのに…お願いだから、もう宇宙人の侵略が来てくれ!

Hacker Newsで議論の続きを見る