世界を動かす技術を、日本語で。

機能リクエスト: AGENTS.mdのサポート

2026年8月20日原文(github.com)

概要

  • AGENTS.md は複数のコードエージェント間で標準化が進む統一Markdownフォーマット
  • CLAUDE.md はClaude Code専用で、他の開発者との連携に課題
  • 機能要望 として、Claude CodeでもAGENTS.md対応を求める声
  • 協業コードベース理解 の効率化が期待される
  • 本文では要望の背景とメリットを解説

AGENTS.md対応要望の背景

  • Codex、Amp、Cursorなど主要なコーディングエージェントによる AGENTS.md標準化の動き
  • AGENTS.md はコードベースの構造・依存関係・エージェントの役割を明示するドキュメント
  • Claude Code は独自仕様のCLAUDE.mdを採用
  • 他エージェントや開発者との 相互運用性の低さ が課題
  • 開発現場での協業効率化 やツール間の一貫性向上が求められる状況

AGENTS.md導入のメリット

  • 複数エージェント間での情報共有 が容易
  • 開発者が 異なるAIツール間でスムーズに連携 可能
  • コードベースの理解・保守性向上
  • 新規メンバーや他社開発者の オンボーディング簡略化
  • ドキュメント管理の一元化 による運用コスト削減

今後の展望と課題

  • Claude Code がAGENTS.mdに正式対応するかは未定
  • ユーザーコミュニティからの要望増加 が導入の後押し要因
  • 既存のCLAUDE.mdとの互換性確保 が技術的な課題
  • 業界全体の標準化動向 とClaude Code開発チームの対応方針が注目点

Hackerたちの意見

明らかに、彼らはすべてのリポジトリにCLAUDE.mdファイルを持っていたいんだよね(たとえそれがAGENTS.mdへのシンボリックリンクでも)。それが彼らにとっての無料広告みたいなもんだから。コミットメッセージに著作権のテキストを自動で追加するのと同じ理由だよ。今の時代の「iPhoneから送信」って感じ。

それ以上のことだと思う。彼らは本当にClaude Codeを防御線だと思ってる(ハーネスもポストトレーニングも)。僕は初期の頃からAnthropicに対して深い不信感を持ってた。彼らは常にユーザーフィードバックを公然と軽蔑してきたから、後で人々をCCに縛りつけるためにもっとトリックを使おうとするのは驚かないよ。

そのコミットメッセージを見るたびに、心底嫌悪感を抱いてるよ。

Claude CodeにカスタムJavaScriptを注入するには、BUN_OPTIONS="--preload=/path/to/code.js"を使うんだって。例えば、これね:https://gist.github.com/Wowfunhappy/002009cf9c410ed2f751bde8... これを使って、ハーネスがAGENTS.mdを認識するようにできるかな。

Anthropicが最前線をリードしている世界での興味深い動きだと思う。でも、今はもうその世界にはいない気がする。今の雰囲気だと、OpenAIとCodexがレースをリードしてる感じ。だから、これはむしろナンセンスな製品決定になって、Claude Codeをオフにする理由になっちゃう。

これ、Redditがサードパーティクライアントを排除したり、Twitterも同じことをしたのを思い出す。最初はその衰退がすぐには分からなかったけど、実際に起こって、両者の成長軌道を制限したんだよね。Twitterはサードパーティクライアントやアプリの時代ほど速く成長しなかったし、Redditもあの頃ほど意味のある人間が書いたコンテンツを追加できてない。今はもっと活動があるけど、目に見える数だけで言うと、ボットに圧倒されてる(最良のモデレーションツールがなくなったせいでもある!)し、人間の貢献は減ってる。成功したスタートアップは、製品の真実から離れていく傾向がある。ユーザーから離れて、内部の政治に向かって漂っていく感じ。Rasmussenの危険への漂流に似てるね。https://risk-engineering.org/concept/Rasmussen-practical-dri... 僕の理論では、スタートアップがある臨界点を超えると、会社内で成長することに興味がある特定のタイプの人を引き寄せ始めるんだ。彼らは製品を作るよりも、会社内での出世を目指してる。そういう人たちは会社の内部での権力争いに参加して、ミッションに基づいた人たちが会社を去るような、非常に苦い環境を作り出す。最終的には、制度的な傲慢を育てることになる。外部からは、このプロセスが進行している兆候が見える。会社はスタートアップや企業の重力を無視するような行動を取り始める。できるけどね!しばらくの間は。高いところにいると、たくさんの空中時間があるから、自由落下中は重力の引力を感じられない。時間がかかるけど、無料のランチなんて存在しないし、「大きすぎて気にしない」なんてこともない。今はただ「大きすぎて気にしない」だけ。請求書は必ず来るから。

君が言ってるのは「エンシティフィケーション」ってやつだね。コリー・ドクトロウが言ったように:> プラットフォームが死ぬのはこういうふうだ:最初はユーザーに優しい;次に、ビジネス顧客のためにユーザーを虐待する;最後に、そのビジネス顧客を虐待して、自分たちのためにすべての価値を取り戻す。そうして、彼らは死ぬ。https://pluralistic.net/2023/01/21/potemkin-ai/#hey-guys (ただ、Anthropicが主に消費者をターゲットにしていたわけではないので、完全に当てはまるかは分からないけど。)

私の理論では、スタートアップがある臨界点を超えて成長すると、会社内での成長や将来の企業での出世に興味がある特定のタイプの人を引き寄せ始めるんだ。製品を作ることよりもね。ポーネルの官僚主義の鉄則。

Redditは今、さらに悪化してるよ:検閲がひどくなって、全体的な禁止も増えてる。サブはいつも以上にアストロターフィングされてるし、さらに匿名ブラウジングを防ぐためにタイマー付きの有料壁を設けようとしてる。

この一般的なパターンには賛成だけど、具体的にclaude.mdの使い方にどう適用されるかはあまり見えないな。クラウドコードはエージェント.mdの標準ができる前からそのファイルを使っていたと思うから、違うことをするのはビジネス上の決定じゃないと思う。今変えることにはいくつかの潜在的な問題があって、GitHubの問題で提案された最良の解決策は、技術的またはセキュリティ的な観点から少し複雑でエラーが起こりやすいかもしれない。決定に賛成しているわけじゃないけど、彼らがエージェント.mdに標準化しなかったからといって、それが意図的なクソ化だとは思わないな。

これは官僚主義の鉄則だね。

お金でAnthropicを支援するのはやめよう。彼らは敵対的な会社だ。

Hacker Newsで議論の続きを見る