EUは、AppleとGoogleという2社にアプリの非掲載を強制することで権限を持つのが好きなんだよね。Androidも同じ方向に進んでるし、APK配信にはKYC（クレジットカードまたはデビットカード；プリペイドカードは不可）が必要になる。

「AppleにSDKを使わないって伝える方法はない」どうやって彼らのSDKを使わないの？

まあ、少なくとも現状よりは改善だと思う。

「ほとんどのアプリが使うOSのAPIは、ユーザーがデバイスを買った時にすでに支払われてる。」その主張は、アップグレードにコストがかからないことを前提にしてるね。新しいオペレーティングシステムを買わなきゃいけなかったことを覚えてる。とはいえ、最近のOSアップグレードの状態を見ると、過去10年ほどの間にセキュリティアップデートだけで済んでたら嬉しかったと思う。でも、これも無料じゃないよね。> 「Appleは二重取りしたいんだよね。ユーザーがiDeviceを持っていることで得られる価値に対して開発者に料金を請求したいわけ。」そう、当然彼らはできるだけお金を稼ぎたいし、これは消費者の利益と相反してるよね。とはいえ、多くのユーザーにとっての利益はアプリエコシステムであり、多くの開発者にとっての利益はユーザーなんだと思う。新しいキラキラAPIのための終わりのないマーケティングサイクルと、新しいキラキラUIのためのそれ。とはいえ、パワーロー分布だから、「アプリエコシステム」はおそらくMeta、Google、Amazonといった特定の名前がほとんどで、あとは「SlackやMS Teamsに求められる作業」や「彼らの銀行」、「3、4軒のスーパー」、「もしかしたらUberかもしれないタクシー会社」といった感じで、少し曖昧になっていくんだよね。

Appleの「ノータリゼーション」の定義、めちゃくちゃだね。

EU委員会がこれに同意したなんて信じられない。このプレスリリースには、その同意を示唆するものが全くないね。

声明の中で、委員会のスポークスパーソンは、Appleのビジネス条件の変更を歓迎し、「委員会とAppleの間の密接な対話の結果だ」と述べました。 > 「今日の発表を受けて、委員会はAppleが新しい条件を効果的に実施しているかを監視します」とも付け加えました。委員会のウェブページには何も載ってなくて、見つけたのは上記のスポークスパーソンのコメントだけ。あまり決定的ではないよね。対話の言及から、委員会は新しいルールが進展したと考えていて、一般市民が見て何か声を上げる可能性があるってことかな。Appleとのプレスリリースがないのは、手続きがまだオープンだっていう証拠だと思う。

Appleはアプリ開発者とユーザーの取引に対して最終的なコントロールを保持している。アプリ開発者は自分たちのデバイスを市場に提供できる。ユーザーは他のメーカーを選ぶ自由がある。Appleは誰も束縛してないし、来るのは人々や開発者なんだよ。じゃあ、レストランに行って、他の場所からの食べ物の配達をテーブルに持ってくることを要求するべきなの？それに自分の飲み物を持ち込むの？正直、ほとんどのハッカーやEUの官僚は、それが素晴らしいアイデアだと思ってるんじゃないかな。

そういえば、AppleがiOSに関して「App Storeの外」ってのが実質的に存在しないって認められたんだよね。絶対的な権力は絶対に腐敗するって言うけど、今や彼らはその権力を手に入れたから、簡単には手放さないよ。こっちから強制しないとダメだね。

「なんでスマホではできないの？ なんで一つのコンピュータープラットフォームが他と違うの？」もしMicrosoftがちゃんとしてたら、PCも今のスマホのようにロックダウンされてたはずで、違いを疑問視することもなかっただろうね。