俺は40年以上コンピュータを使ってるけど、RAMが壊れたのは一度も見たことがない。他のパーツは壊れるのを見たことあるけどね。

アップグレードをしないだけで、めちゃくちゃお金を節約できてるよ。昔は1〜2年ごとにアップグレードして、古いPCを息子に譲ったり寄付したりしてたけど、今は今のセットアップを7年以上使うつもり。来月で2年になるし、もっと長く使うかもしれない。今の状況でアップグレードする理由が見当たらないんだよね。数ヶ月前にMac Studioを考えたけど、値段が上がってたし、納期が4ヶ月先だったから買わなかった。セールは逃したね。今は俺みたいな人が多いと思うし、今後2〜4年でエレクトロニクスの消費支出が大きく減ると思うよ。

もし今、どこかのスタートアップが普通の価格でRAMを製造・販売して、Crucialとかを潰してくれたら最高だな。価格をつり上げてるのは本当に勘弁してほしい。

1ヶ月ちょっと前に5090を搭載したプリビルドを買ったんだけど、全体のシステムがセール中だったんだ。今はそのプリビルドの価格が、今日の5090の価格よりも安くなってる。

メモリーカルテルができる前は、仕事の流れに合わせて自動的に64GBか128GBを入れてたんだ。価格があまりにもおかしいからね。

2022年に64GBのメモリでマシンを組んで、2023年にはMSRPで4090にアップグレードしたから、今のところは大丈夫なんだけど、バスタブ曲線の後半が心配だな。2029年まで持ちこたえなきゃいけないと思ってるけど、その時にはマザーボードとCPUが7年経ってて、GPUもほぼ6年になる。

ほんと、今は2つのChromeタブすら開けるパソコンすら買えないのが辛い。

君の楽観的な意見には同意するけど、崩壊が必ずしも過剰供給や一般消費者向けの価格低下につながる理由が完全には理解できてないんだ。君が言ってるコンポーネントやRAMは企業向けやデータセンター用で、俺の限られた理解では、スマホや車、冷蔵庫、ゲーミングPCで使うようなコンポーネントとは1:1で交換できるものじゃないと思う。もっと詳しい人にこの理屈を説明してほしいな。サプライチェーンの最初から問題が始まってるみたいだから、崩壊が起こったら、どうして俺たちが二重に困らないと思えるのか分からない。無価値な企業向けの機器がeBayで売られて、消費者向けのコンポーネントが不足して高値が続くっていう状況になると思う。

クラッシュのネット効果は、RAMやストレージのちょっとした値引きのメリットよりもずっと悪いと思う。