自己ホスティングのGitLabを提案してる人たちへ：うちの会社では6年以上やってたけど、いつもスムーズにいくわけじゃなかったよ。自分たちのランナーを使ってて、ビジネス開始前に毎日Dockerイメージを自動アップグレードしてた。ほとんどはうまくいってたけど、Dockerのアップグレードをロールバックしなきゃいけなかったり、デフォルトでpg_shared_buffersが1MBに設定されてて、大きなインスタンスのスキーマアップグレードができなかったり、メジャーバージョンのアップグレードでパイプラインの期待が壊れたりして、200以上のリポジトリを一度にアップグレードしなきゃいけなかったこともあった（その後はメジャーに固定したけど）。最近は、クリティカルな脆弱性のためにほぼ毎週「クリティカルパッチ」のニュースレターが届いてたけど、これはコードをLLMが走らせてバグを見つけてるからだと思う。そういうわけで、GHに移行しなければよかったな。自己ホスティングのインスタンスは、たぶんちょっと遅かったけど、ダウンタイムがずっと少なかったし（経営陣がコストを節約してた）、ちょっと手間がかかったけどね。GHはエンタープライズ向けには全然足りてないし、全体的にダウングレードした感じがする。GLはアクセスの粒度が良くて、ドキュメントも優れてるし、統合もいいし、UIもかなり手が入ってるのがわかる（ただ、新しいアカウントでサイドバーのサブメニューの迷路の中で適切なアイテムをピン留めするのに10分かかるけど）。コードを見たり、必要なら手伝ったり、単にDockerマウントを通じてパッチを当てたバージョンを提供することもできるよ。もし小さめのチーム（50〜100人）で自己ホスティングのGitLabを考えてるなら、少なくとも16GBのマシン（32GBがベスト）に4コアと decent SSDを用意して、ちゃんとメンテナンスできる小さなチーム（1〜3人）を用意しておくといいよ。ランナーには、小さなk3sクラスターが理想で、リソースを気にせずに使えるからね。