でも、ちょっと状況は違うよね。多くの場合、導入の単位はチームや組織で、他の人が何をしているかを気にせずにプラットフォームを切り替えられるから。今のところ、個人プロジェクトを移動させるつもり。仕事で優先度が高いほどではないけど、そうなる兆しがある。

Githubは代わりが効きにくいし、Twitterのフェイルウェールの時代に似てる。難しいけど不可能ではない。信頼性がないと、少しは人が動くかもね。それに、Twitterは初期の段階でフェイルウェールがあったけど、存在してから20年も経ってからじゃなかった。Githubを置き換えるのが難しいのは、バージョン管理や課題追跡だけじゃなくて、Githubのネットワークを置き換えるのが必要だから。実質的に、ソフトウェア開発者にとってこの地球上で最大のソーシャルネットワークだからね。Tangled（tangled.org）はatプロトコル（bluesky）に基づいていて、これに関しては面白いアプローチみたい。他の解決策は、問題をもっと小さなサイロ（gitlabやcodebergなど）に移すか、他のインスタンスとのネットワーキングを試みずに自己ホスティングに集中して赤ちゃんを捨ててしまうことが多い。連合アプローチは方向性としては正しいと思う。Tangledはまだ機能が完全ではないけど、方向性は好きだし、こういうグローバルな障害に対しては少し強靭かもしれない。まだユーザーではないけど、注目してるよ。

GitHubはSourceForgeを置き換えたから、何かしらGitHubの代わりになるものがあればいいよね。

GitHubの価値は、小さなプロジェクトに多くの目と可視性を持たせることなんだけど（でも多くは埋もれちゃう）。最近その価値はどんどん下がってきてるし、安定性がますます重要になってきてる。今のGitHubの話題はコパイロット（良いか悪いかは別として）とダウンタイムだからね。AIが多くのプロジェクトオーナーに再考を促してるし、AI企業とオープンでいるのも気になるところ。

認定された11のナインSLA: 9.9999999999%

面白いことに、このダッシュボードには現在問題がないって書いてある。追記: これがghページでホストされてることに気づいたから、更新できないかもね。

うん。

コパイロットもダウンしてるね。