世界を動かす技術を、日本語で。

私が愛しているので大切にしている七冊の本

2026年8月15日原文(blog.plover.com)

概要

  • 執筆者の手元に置いている 7冊の愛読書 について紹介
  • 各書の 魅力や個人的な思い入れ を解説
  • Roget's Thesaurus の使い方と価値の詳細な説明
  • Sir Thomas BrowneDecameron など、文学作品の独自の楽しみ方
  • 書籍ごとの 知的刺激創作への影響 に焦点

ひじ元の本棚に置く7冊の本

  • 執筆者の ひじ元の本棚 には、すぐ手が届く 7冊の本 が並ぶ
  • 最も頻繁に読む本ではなく、 執筆時に影響を受けたい本 を厳選
  • 本棚の選書基準は 内容の「放射」、つまり本から受ける刺激や雰囲気

Roget's Thesaurus(第4版)

  • Harper and Row版 Roget's Thesaurus (第4版)を愛用
  • 新しい第8版も試したが、 必要な情報が第4版に集中 しているため戻した
  • シソーラスは誤解されやすい が、単なる同義語集ではない
    • 本来の使い方は、 自分の考えを明確化・洗練 するための分類体系としての利用
  • 分類は「抽象概念」「空間」「物理」「物質」「感覚」などに大別
    • 例えば「時間」について考える際、 細かく分岐したセクション を参照し、適切な表現や発想を得る
  • 単語の意味を理解していないと使いこなせない ため、訓練と熟考が必要
  • オンライン版も存在するが、 紙の本への愛着 が強い

Sir Thomas Browneの散文集

  • English Baroque期の作家 Sir Thomas Browneの散文集も常備
  • Browneの文体は 機知・博識・人間性 に富み、読むと 知的な対話 をしている気分になる
  • 代表作『Pseudodoxia Epidemica』は、 17世紀の誤信を批判的に検証 したもの
  • Browneの柔軟な思考や後の訂正姿勢も 知的誠実さ の象徴
  • ルネサンス期の 自由で勇敢な知的探求精神 への共感
  • 中世的な思考の閉塞感 と対比し、ルネサンス以降の人間中心的な世界観を称賛

Boccaccio『Decameron』

  • 1348年、黒死病に襲われたフィレンツェ を舞台にした物語集
  • 10人の若者が田舎に避難し、 10日間毎日1話ずつ物語を語る 構成
  • Danteの神中心的・中世的世界観 と対照的に、人間の現実や喜びに満ちた作品
  • 悲劇・恋愛・ユーモア・官能 など、多彩な物語を収録
  • お気に入りの話や翻訳版(Cormac Ó Cuilleanáin訳)へのこだわり
  • 原文イタリア語での読解や翻訳への憧れ も記述

論理学の名著と知的刺激

From Frege to Gödel(van Heijenoort編)

  • FregeからGödelまでの論理学の重要論文 を収録したアンソロジー
  • Fregeの「Begriffsschrift」から始まり、 現代論理学の基礎を築いた論考 を網羅
  • 知的刺激や思索の深化 をもたらす一冊として手元に常備

このように、執筆者は 知的刺激・創作意欲・人間的な共感 を与えてくれる本を厳選して身近に置き、それぞれの本から得られる 独自のエネルギー を大切にしている。

Hackerたちの意見

ロジェの類語辞典がここにあるのを見て嬉しい!デジタル版では代わりがきかない素晴らしいリソースだよね。LLMはピンチの時に役立つけど(普通の類語辞典よりは確実にマシ)、難しい言葉選びの問題にはやっぱりロジェの本に頼っちゃう。

ロジェの辞典がそんな風に整理されてるなんて知らなかったし、これまでにいくつかの版を持ってたよ。私はいつも同義語の集大成として使ってたタイプの人間。

投稿を読んだ後に探してみたけど、いろんな版やエディションがありすぎるね。ハーパー、ペンギン、カレッジ版、新版、簡潔版、インターナショナル版。アルファベット順に整理されてるって言う人もいるけど、オンラインで中古を買って中を見れない場合、どれが記事で話してるやつかどうやって知ればいいの?

ロジェの辞典を持ったことはないけど、今はちょっと興味が湧いてきた。でも、いつも使ってるデジタルの単語選びアシスタントはOneLook Thesaurusなんだ: https://www.onelook.com/thesaurus/

ロジェットのシソーラスはプロジェクト・グーテンベルクの一部だよ: https://www.gutenberg.org/ebooks/22

レガシースタンダードバイブルは、翻訳者が元のギリシャ語やヘブライ語の単語が違うときに同じ英単語を使わないようにしたものだって聞いたよ。参考までに: https://m.youtube.com/c/legacystandardbible

カジュアルな読書には新しい生訳聖書(NLT)を使っていて、LSBのことは知らなかった。コピーを手に入れなきゃ、ありがとう。ここに簡単な比較があるよ (テトス 1) LSB: https://www.biblegateway.com/passage/?search=Titus%201&versi... NLT: https://www.biblegateway.com/passage/?search=titus%201&versi...

NIVは子供の頃から使ってたから、ちょっと飽きちゃったな... KJV/NKJVには特別な思い入れがある。

同じく、信者ではないけど、KJVの芸術的価値や文学や映画での引用の多さは評価してるよ。

何度もこれを繰り返した後、サムソンは剃られ、盲目になり、潰される方がデリラのうるさい文句を聞くよりはマシだと決める。ちょっと脱線するけど、サムソンの最後の言葉「ἀποθανέτω ἡ ψυχή μου μετὰ τῶν ἀλλοφύλων」/「moriatur anima mea cum Philisthiim」は、英語に直訳されたことがほとんどないって最近知った。いつも「フィリスティン人と一緒に死なせてくれ」って訳される理由は何なんだろう。

本当に理解したいときは、いつも原文のヘブライ語で調べるんだけど、違いがめちゃくちゃ大きいこともあるし(現代の翻訳だと単に間違ってることもある)。ヘブライ語の聖書には詩的な部分(詩篇、ヨブ記、箴言、雅歌)があって、翻訳すると全然わからなくなるのも注目すべき点だね。ヘブライ語の詩は独特なんだ!翻訳された聖書を読むのは「ベール越しに配偶者にキスする」みたいなものだって言われてるよ。

それで、君の翻訳はどうなるの?

Hacker Newsで議論の続きを見る