世界を動かす技術を、日本語で。

カウント・ビンフェイスがクラクストン補欠選挙で四分の一以上の票を獲得

2026年8月15日原文(bbc.com)

概要

  • Count Binface がClacton補欠選挙で過去最高得票を記録
  • 英国の選挙における 風刺候補 の伝統
  • 各時代の主要政治家に挑戦した経歴
  • 候補者資格とデポジット制度 の解説
  • 風刺候補が果たす社会的役割

Count Binfaceの選挙挑戦史

  • Count Binface は自称「銀河間戦士」として、英国各地の選挙に風刺的に立候補
  • 本名はコメディアンの Jon Harvey、Oxford卒、BBCコメディ脚本家
  • 2017年、Theresa Mayの地元Maidenheadで「Lord Buckethead」として初出馬、249票獲得
    • この時、「Star Wars」パロディ映画由来のキャラクターを使用
    • John Oliverの「Last Week Tonight」に出演、著作権問題も発生
  • 2019年、Boris JohnsonのUxbridge選挙区で「Count Binface」として出馬、69票
    • Sesame StreetのElmoコスプレ候補と並ぶユーモアあふれる選挙風景
  • 2024年、Rishi Sunakの選挙区で308票、自己最高記録を更新
    • Monster Raving Loony Partyの候補も同時出馬
  • 2026年、Andy Burnhamとの補欠選挙で95票
    • Burnhamは握手でユーモアある対応
  • 2026年Clacton補欠選挙でNigel Farageに次ぐ2位、9,455票獲得(得票率26.9%)
    • Farageは22,239票(63.3%)で当選

英国の風刺候補の伝統

  • Monster Raving Loony Party 創設者Screaming Lord Sutchなど、1960年代からの伝統
    • 40回以上選挙に出馬したロックスター
  • 1987年、1992年には別人が「Lord Buckethead」として出馬
  • 2015年にはコメディアンAl MurrayもFarageに挑戦
  • 風刺候補は政権批判や抗議票の受け皿として機能

英国選挙の候補者資格とデポジット制度

  • 立候補条件: 18歳以上£500のデポジット10人の署名
  • 1985年以降、デポジットは£500(当初は£150、1918年導入)
  • 得票率5%未満の場合、デポジット没収
  • Count Binfaceは毎回デポジットを失うが、 公式候補として壇上に立つ権利 を得る

風刺候補が果たす社会的役割

  • 権力者への風刺・批判
  • 政治エリートの虚栄心をくじく存在
  • 市民の抗議や不満を表現する「プロテスト票」の受け皿
  • すべての候補が壇上で同等に扱われる「英国民主主義の象徴」

Hackerたちの意見

バンパーステッカーにビンフェイス卿の絵が描いてあって、「俺を責めるな、俺は別の奴に投票したんだ!」って書いてある!

ファラージの写真だったら、もっと面白かったかも…

コスチュームの進化を見せる写真、めっちゃありがたい!彼は本当に頑張ってるよね。それと、モンティ・パイソンのこの現象に対する見解も、見たことない人のためにね。

イギリスは小選挙区制だから、各選挙区で一番票を得た候補者が勝つんだよね。ファラージが前回絶対過半数を取れなかったし、前回投票しなかった人が多かったから、ビンフェイス卿には本当にチャンスがあると思ってた。抗議票だけじゃなくて、ファラージを支持しない人や、ちょっと笑いたい人たちの集まる場所になるかもって。真剣にクリーンな政治を目指す中立候補がもっと良かったかもね、例えばマーチン・ベルみたいな。彼は有名な戦争特派員で、1997年にスキャンダルまみれの保守党のニール・ハミルトンに対抗して反腐敗票で立候補したんだ。

ファラージの支持者たちが全員投票に行ったから、今回は前回よりも多くの票を得たね。彼らは自業自得だよ。

[…] ビンフェイス卿には本当にチャンスがあると思ってた。スタンドアップ・マスのチャンネルがこれについての動画を出したよ、「ビンフェイス卿は勝てるのか?」: > 「ビンフェイス卿は本当にこの選挙に勝てるのか?一言で言えば: はい。もっと言うと: おそらく無理…でもそれは後で話すね。」*

人々はビンフェイスに抗議票を入れたと思うけど、彼が負けるのを分かってたんじゃないかな。もし彼が勝ったらどうなる?(もちろんファラージの完全な屈辱を除いてね)彼はコスチュームを着て議会に座るの?冗談が茶番にならないように、どこで止めるべきか考えないと。小選挙区制は実際、改革UKやファラージには不利に働いてるよ。彼らは現在5人の議員(まあ、4人だけど…)を持っていて、リベラル・デモクラッツよりも全国的に多くの票を得てるのに、リベラル・デモクラッツは71人の議員がいるからね。

そして、補欠選挙の勝者は結果発表にすら出席しなかった。

ビンフェイス卿は26.9%の票を得た > だからビンフェイス卿はこんなに多くの注目の選挙に立候補できたんだ。でも、彼は毎回500ポンドを失ってるんだよね、票の5%を超えないとデポジットが返ってこないから。今回は500ポンドを失わなかったみたいだけど…

イギリスのキャンペーン資金法ってどうなってるの?彼はクラウドソーシングでコストを賄えるのかな?アメリカに住んでる市民だけど、イギリスとは全く関係ないんだ。でも、クラウン&トリーティーのハンドドライヤーの問題は本当に注目が必要だと思うし、誰もそれを解決しようとしてないよ。

そして今回は、もし基準調査によってリコール請願が発動された場合、署名と見なされる票を得たから、ファラージは議席を失って、再び戦わなきゃいけなくなるね。

イギリスにいる人、ボリス・ジョンソン以降の複数の首相がどうだったのか教えてくれない?外から見てると、もう一度ブレグジットみたいな明確な政治的な問題がないと、みんなをまとめる存在は生まれない気がするけど、何がその問題になるのかは全然わからない(AIとか移民、気候変動とかは複雑すぎて、シンプルな二元的な瞬間にはならないよね)。

Hacker Newsで議論の続きを見る