概要
- New Bedford警察官Emily PachecoがFlockカメラの不正使用で調査対象
- 元交際相手からストーキングや嫌がらせの訴え
- 警察署はFlockシステムの一時利用停止を発表
- プライバシー侵害や監視技術の乱用が問題視
- 市議会や住民による規制と透明性向上の要求
New Bedford警察官によるFlockカメラ不正使用疑惑
- New Bedford警察官 Emily Pacheco、元交際相手をFlockカメラで追跡した疑い
- 元交際相手は 保護命令申請書 で、Pachecoによるストーキングや嫌がらせを詳細に記載
- 裁判所は Pachecoが身体的危険を及ぼす恐れ があると判断、即時に銃器の所持許可を停止
- 警察内部調査(IA)が進行中、 Pachecoは行政休職 となったことが確認
- Flockカメラは自動車ナンバーや車両情報を記録、警察や他機関がアクセス可能
- Pachecoは2024年春以降、 Flock検索回数が急増 (4月18件、5月259件、6月220件)
- Flock利用規程では 私的利用や嫌がらせ目的の利用を明確に禁止
- 違反者には刑事・民事責任および即時アクセス停止が明記
- Pachecoは市内だけでなく 複数ネットワーク・他地域のカメラも検索 していた疑い
Flockカメラの運用と監視体制の問題点
- Flockカメラは 市内20台設置、他市町にも広がる
- 警察内部の監査担当者が 不適切検索を見逃した事例 も発覚
- 「immigration」を検索理由にした事例は後日発覚
- 監査機能として Audit Assistance機能 を導入
- 同一車両の繰り返し検索など異常行動を自動検出
- Massachusetts州は 他州に比べて法的規制が未整備
- ACLU of Massachusettsは 監視技術の乱用リスクと規制の必要性 を強調
地域社会・市議会の反応と今後の動き
- 市民から Flockカメラ撤去や利用停止の要望 が急増
- 市議会では
- 市関係者による公聴会開催の動議
- 規制条例が成立するまでの Flock運用即時停止案 の動議
- 8月20日に審議予定、市庁舎前で抗議活動も計画
- オンライン署名運動で 約300人がFlock停止と透明性向上を要求
- Pachecoへの保護命令延長を巡る 追加の裁判審理 が今週開催予定
監視技術と警察運用の今後
- 監視技術の進化に伴う プライバシー侵害リスク
- 警察内部の 監査体制・規律強化 の必要性
- 住民・市議会による 透明性・説明責任の強化要求
- 今後の条例制定や監査機能の運用改善が注目点