世界を動かす技術を、日本語で。

新ベッドフォードの警察官が「Flock」カメラを使用して元パートナーを追跡したとして告発される

概要

  • New Bedford警察官Emily PachecoがFlockカメラの不正使用で調査対象
  • 元交際相手からストーキングや嫌がらせの訴え
  • 警察署はFlockシステムの一時利用停止を発表
  • プライバシー侵害や監視技術の乱用が問題視
  • 市議会や住民による規制と透明性向上の要求

New Bedford警察官によるFlockカメラ不正使用疑惑

  • New Bedford警察官 Emily Pacheco、元交際相手をFlockカメラで追跡した疑い
  • 元交際相手は 保護命令申請書 で、Pachecoによるストーキングや嫌がらせを詳細に記載
  • 裁判所は Pachecoが身体的危険を及ぼす恐れ があると判断、即時に銃器の所持許可を停止
  • 警察内部調査(IA)が進行中、 Pachecoは行政休職 となったことが確認
  • Flockカメラは自動車ナンバーや車両情報を記録、警察や他機関がアクセス可能
  • Pachecoは2024年春以降、 Flock検索回数が急増 (4月18件、5月259件、6月220件)
  • Flock利用規程では 私的利用や嫌がらせ目的の利用を明確に禁止
    • 違反者には刑事・民事責任および即時アクセス停止が明記
  • Pachecoは市内だけでなく 複数ネットワーク・他地域のカメラも検索 していた疑い

Flockカメラの運用と監視体制の問題点

  • Flockカメラは 市内20台設置、他市町にも広がる
  • 警察内部の監査担当者が 不適切検索を見逃した事例 も発覚
    • 「immigration」を検索理由にした事例は後日発覚
  • 監査機能として Audit Assistance機能 を導入
    • 同一車両の繰り返し検索など異常行動を自動検出
  • Massachusetts州は 他州に比べて法的規制が未整備
  • ACLU of Massachusettsは 監視技術の乱用リスクと規制の必要性 を強調

地域社会・市議会の反応と今後の動き

  • 市民から Flockカメラ撤去や利用停止の要望 が急増
  • 市議会では
    • 市関係者による公聴会開催の動議
    • 規制条例が成立するまでの Flock運用即時停止案 の動議
    • 8月20日に審議予定、市庁舎前で抗議活動も計画
  • オンライン署名運動で 約300人がFlock停止と透明性向上を要求
  • Pachecoへの保護命令延長を巡る 追加の裁判審理 が今週開催予定

監視技術と警察運用の今後

  • 監視技術の進化に伴う プライバシー侵害リスク
  • 警察内部の 監査体制・規律強化 の必要性
  • 住民・市議会による 透明性・説明責任の強化要求
  • 今後の条例制定や監査機能の運用改善が注目点

Hackerたちの意見

さっき、また「隠すことがなければ心配することはない」って言ってる無神経なコメントを見たばかりだよ。

これらのリスクは理論上の話だって言われてたけど、実際にはかなりリアルな問題になってるよね。監視者を監視するのは誰なんだろう?

隠すことがない人が、監視システムに誤認識されて警察に銃を突きつけられるって、どういうこと?

彼らに自分を見せてもらおうぜ。

この手の理屈に対する一番面白い反応はこんな感じだった:家族の集まりでプライバシーの話が出たとき、年配の人が「隠すことがなければ大丈夫」って言ったら、若い親戚が「じゃあ、あなたは配偶者と特定の性行為を楽しんでるの?」って聞いたんだ。そしたら、赤面して恐怖の表情を浮かべてた。質問した人は、プライバシーは大事で、何か悪いことをしてるわけじゃないってみんなに思い出させたんだよね。

かつては、redditのユーザー名をオンラインツールに貼り付けるだけで、その人のプロフィールが作成される時代があったんだよね。で、「隠すことがないなら…」っていう人に出くわしたとき、実際にやってみたんだ。天気や犬の調子を聞いたら、その人はアカウントを削除しちゃった。弱すぎる。

普通のパトロール警官が、こんな情報にアクセスできるのはおかしいと思う。特別な許可が必要じゃないの?彼らは捜査中の刑事じゃないし…この警官は何度もいろんなネットワークを検索してたけど、それだけで「なんで?」って疑問が出るはずだよね。

パチェコは今年、フロックシステムのトップユーザーの一人だったらしいよ。市から入手したデータによると、彼女が4月以降に検索した理由の一番多かったのは「交通違反」だった。

あのウィスコンシンの男が、マリファナを買うためにミシガンに運転して行ったのをどうやって逮捕したと思う?こういう技術の正当な使い方らしいけどね…。

重要な人は誰も気にしてないし、誰も何もしないからね。

CEOが自分の権限で全ての管理者権限を要求するスタートアップで働いたことないの?

使いやすさとセキュリティのトレードオフとして正当化してるんだと思う。

Hacker Newsで議論の続きを見る