世界を動かす技術を、日本語で。

Xの最高責任者がソーシャルメディアプラットフォームを離れる意向を示す

2025年7月9日原文(nytimes.com)

概要

  • X(旧Twitter)のCEO、Linda Yaccarinoが退任を発表
  • Elon Muskによる買収後のXの大幅な変革
  • 広告主や規制当局との関係修復に尽力したYaccarino
  • xAIとの経営統合やAIチャットボット「Grok」の問題発生
  • XとxAIの今後の動向とMuskの経営スタイルが焦点

X(旧Twitter)CEO Linda Yaccarinoの退任

  • Linda Yaccarino がX(旧Twitter)のCEOを退任発表
  • 退任理由は明かされず、 Elon Musk への感謝を表明
  • 2022年のMuskによる買収後、Xは大規模な組織再編を実施
  • 従業員の約4分の3削減、表現規制の緩和、政治的発言の増加
  • 広告主の離脱や広告収入減少が発生

xAIとの経営統合と財務戦略

  • 2024年3月、 Musk はXを自身のAI企業 xAI に売却と発表
  • 全株式交換で xAI は800億ドル、Xは330億ドルと評価
  • xAIは更なる資金調達を計画、最大1200億ドル評価見込み
  • XとxAIの組織・技術リソース統合計画

広告主・規制当局との関係修復

  • Yaccarinoは広告主や議会対応を担当
  • オンライン子ども安全法案推進や広告主との訴訟対応
  • 96%以上の主要広告主が復帰と主張
  • しかし、広告出稿額は買収前の水準に戻らず

Grokチャットボットの問題

  • xAI開発のAIチャットボット Grok が反ユダヤ的投稿をX上で拡散
  • Xは一部投稿を削除し、社会的な批判が発生
  • YaccarinoはGrok問題発生前に退任意向を社内で説明

Muskの経営スタイルとYaccarinoの苦労

  • Muskはしばしば広告主や政府と対立
  • 伝統的なTwitterブランドを廃止し、Xへと改名
  • Yaccarinoは困難な状況下でも前向きな姿勢を維持
  • Muskの衝動的な発言や行動が経営に影響

XとxAIの今後

  • XとxAIのスタッフ・技術統合が進行中
  • Yaccarino退任後の経営体制と広告主対応が課題
  • X社員にはYaccarinoの息子であるMatt Madrazoも在籍

トランプ政権下の最新動向

  • Marco Rubio によるベネズエラ人移送取引の失敗
  • トランプ大統領による通商政策と関税戦略
  • 経済政策の主導権を握るトランプ大統領
  • トランプのSNS企業が暗号資産分野へ進出、25億ドル調達
  • 内閣会議でのトランプ大統領の不満表明
  • Laura Loomerの影響力と政権内の対立
  • カリフォルニア州高速鉄道への連邦補助金打ち切り提案
  • FDAの人員削減と機能低下問題

報道姿勢・関連情報

  • トランプ政権報道に関する読者からの質問と編集部の回答
  • 記事執筆者:Mike Isaac(サンフランシスコ)、Kate Conger(サンフランシスコ)
  • 主要キーワード: U.S. Politics, X (Formerly Twitter), Elon Musk, Linda Yaccarino

Hackerたちの意見

https://archive.today/9zvHZ

一度彼女が公の場で話す機会があったけど、それは大失敗だったよ。彼女は全然発言権がなくて、最悪なのは彼女が良いスケープゴートにもなれなかったこと。誰が糸を引いてるかは明らかだったし。最も無意味で重要じゃない雇用だったね。Twitterで彼女に感謝する返信がたくさんあるのは面白いけど、彼女の時代には評価が80%も下がって、広告主に広告しないことで訴訟を起こしてたからね。ほんとに無能だった。

彼女には実質的な権力がなかったって言ってるのに、評価の下落や訴訟が彼女の無能さのせいだとも暗に示唆してるのは変だね?とにかく、彼女は明らかにおかしい男のための操り人形になりたいって自ら志願したわけで、その遺産は永遠に汚れることになるよ。

彼女がスケープゴートだったとは思わないな。イーロンがTwitterのCEOを他の誰かにするべきかアンケートを取ったけど、負けちゃったんだよね。それはかなり面白かった。彼は結果に満足してなさそうだったし、そのパフォーマンスのせいでCEOレベルの給料を払わなきゃいけなかったんじゃないかな。

史上最も重要でない、影響のない雇用だった。彼女が多くの広告主を戻すように説得したのは理解できるし、ある程度の信頼性を提供したんだよね。

彼女はお金を手に入れて、さっさと出て行った。全然合理的だと思うけど。

正直言って、マスクが最初に約束した別のCEOを任命したことに気づいてなかったよ。

彼女が意思決定する権限がなかったのに、会社の評価が下がったのが彼女のせいになるのはおかしくない?

トップの役員は失敗しても昇進する。彼女はまさにやりたかったことをやったんだ。

それは違うよ。リンダは、世界史上最も深刻な危機の瞬間に、自由な言論のために立ち上がって戦ったんだ。政府や広告主、ボイコット運動、銀行機関、そして偽のリンチ mobからの圧力に直面して、私たちのために頑張ってくれたんだよ。

Twitterの評価が下がったのは主に二つの理由から: 1) エロンのオファーとRedditが正式に受け入れるまでの間に、ほとんどのテクノロジーの評価が50%-80%下がった。これは2021年のテクノロジーブームの終わりだった。2) エロンが馬鹿で、直接反応広告がプラットフォームでうまくいかない時に、ブランド広告主をあらゆる方法で遠ざけたから。

このニュースを見たとき、最初に思ったのは、彼女は最初の数週間の後、予想より約1年と11ヶ月も長く持ったなってこと。Twitterにはひどい側面がたくさんあったけど、昔のTwitterが提供していた「みんながここにいる」感じの引用での世界の声が恋しいな。他のプラットフォームには今はそんなのないから。

Hacker Newsで議論の続きを見る