彼らは独自の調査を行ったと主張してるけど、もしかしたらそのブログやVlogの影響で始まったのかもしれない。でも、まだ独立してる可能性もあるよね。具体的に何が独立してないと指摘されてるの？ Facebookのガイドラインを破る理由が詳しく説明されてるのに、なぜかFacebookからお金をもらってるのはおかしいよね。

追加したいのは、彼ら（FBや他の大手SNS）は、2016年のFacebookとケンブリッジ・アナリティカのスキャンダル以降、自分たちが持つプロパガンダの力を理解したんじゃないかな。個人的には、シリコンバレーの億万長者たちが、国家の行為者だけが持っていた力を手に入れた瞬間だと思う。ボーナスとして、その力を使っても罰金はほんのわずか、せいぜい軽いお咎め程度で済む。今の状況はさらに悪化していて、国家がSNS企業と共謀してプロパガンダを買って、これらの企業をさらに金持ちで影響力のある存在にしてる。

COVID時代の「ファクトチェック」はその範囲を超えて、政治的な道具になり始めた。これが様々な機関への一般の信頼に悪影響を及ぼした。人々は、自分の政治的発言を監視されるのが本当に嫌なんだよね。たとえそれが明らかに不正確でも（よくあることだけど）。それが取り除かれたのは良いことだと思う。メタの問題はファクトチェックの欠如じゃなくて、マネタイズとエンゲージメントモデルなんだ。

リトアニアはこれに対して何かしてるの？ルーマニアではFacebookやTikTokが好き勝手にやってて、 authoritiesは何も手を打たないから、完全に無法状態だよ。

ひどい同情や宗教を利用した煽り文句、「この片足の病気の子供に誰もアップボートしないだろう、そうだよね？1アーメン＝1祈り！」みたいなやつ。

友達や家族とつながること。残念ながら、彼らはお金を稼ぐことに満足できなくなって、これをずっと前に放棄しちゃったんだよね。

友達フィードや「すべて」のフィードを使うと、友達の近況やフォローしてるページの情報が流れてくるよ。私の場合はね。地元のイベントを見つけるのにもいいし、メインフィードもそんなに悪くないかな。友達次第だし、クリックする内容にもよると思う。

私は家系図のためにFBを使ってる。地元のグループがたくさんあって、歴史的な写真を投稿する人が多いし、年配の人たちがFacebookで活発なんだ。ただ、いくつかの地元グループは怒りを煽る内容に乗っ取られちゃったけど。皮肉なことに、右派の怒りを煽る内容じゃないんだよね。私が見る限り、ページの管理者はかなりリベラルな人で、非常に田舎の場所に住んでるんだけど、地元の博物館が彼が反トランプだと知って、地元の歴史のコラボをやめちゃったみたい。おそらく他の人の反応を恐れてのことだろうね。それ以来、彼はFacebookで他の場所や人からの怒りを煽る素材を厳密にリポストしてるけど、その多くは明らかに手抜きかAI生成のものだよ。彼を批判するつもりはないけど、結局彼はそこに住んでるし、こっちの海の向こうから見ると、私の政治的な sympathies は彼の方に近いからね。それでも :/