世界を動かす技術を、日本語で。

メア・カルパ – ダークアワーズ

概要

  • Dark Hours というウェブサイトを公開したが、既存の DarkHours.app と酷似していたことが判明
  • 開発者から指摘を受け、プロジェクトの公開停止とドメインリダイレクトを決断
  • AIの無責任な利用 について謝罪
  • 今後AIをこのような形で利用しない方針を表明
  • DarkHours.app の開発者への敬意と利用推奨

Dark Hoursプロジェクト公開と経緯

  • 先週、 Dark Hours という夜空の観察支援ウェブユーティリティを公開
  • Bluesky でのコメントに対し、 DarkHours.app 開発者から類似性と名称の一致を指摘される
  • 指摘を受け、機能差別化・名称変更・紹介ブログ執筆を約束
  • その後、 Claude を用いて作成した自分のアプリが、相手のオープンソースプロジェクトと非常に似ており、同じバグまで再現していたことに気付く
  • 結果、 ドメインをDarkHours.appにリダイレクトし、iOSアプリ公開計画も中止 を決断

DarkHours.app開発者への敬意と推奨

  • DarkHours.app は素晴らしいオープンソースアプリであり、同機能を求める人には公式版の利用を推奨
  • 今後は自分自身も DarkHours.app を利用予定
  • 適切なクレジット を開発者に贈る意志

AI利用に関する反省と今後の方針

  • AI(Claude) を使い、既存プロジェクトの調査不足のまま類似アプリを公開してしまったことを謝罪
  • DarkHours.app を知らずに開発したものの、AI生成物の責任は自分にあると認識
  • 今後は AIを用いたウェブアプリ開発は行わない 方針
  • iOSアプリ開発ではAIを 質問やデバッグ用途 に限定し、アプリ自体の生成には利用しない方針を明確化

まとめ

  • 責任ある開発姿勢 への転換
  • オープンソースコミュニティ への敬意と感謝
  • AI活用時のリスク認識 と慎重な運用の重要性

Hackerたちの意見

そうそう、大悪党のAIがプロジェクトを名前まで丸パクリさせて、レビュー過程についてみんなに嘘をつかせたってわけ?全然信じられないよ。

「犬が宿題をパクった」

名前まで同じで、Blueskyの会話でGruberがリンクしたのと同じバグだね。 https://bsky.app/profile/mmmeh.bsky.social/post/3mslc3b3u4c2...

しかも、もっとバカらしいのは、クラウドにゼロから作ってもらうよう頼めばよかったのに。ロケットサイエンスじゃないし、必要なリソースは全部公開されてるんだから。3日でできるよ。ひどいものを出すなら4時間でもいける。

なんでダメなの? LLMが実質的に変革的じゃないっていう著作権の訴訟が結構あったんだよね。裁判所はAI企業に有利な判決を出していて、モデルの出力はトレーニング素材の「実質的に変革的」だって言ってる。ただ、今の法律的に許されてることが、社会的に許されてることや倫理的に正しいこととは限らないよね。こういう告発が続いてること、AI企業が著作権で保護されたトレーニング素材に似たコンテンツを作る可能性のあるプロンプトを禁止しようとしてることも、ゴディエが正直かもしれないって考える理由になるかも。ゴディエがこれで免責されるわけじゃないけど(むしろ逆だと思う。手を抜いたAIワークフローはクソみたいなものを生むし、彼はそれを選んだんだから)、もしかしたらこの問題の一部は、AI企業が他人の作品を奪ってることにも起因してるかもね。

なんかここで深刻な問題が起きてる気がするけど、単にClaudeが既存のプロジェクトをバグごとコピーしただけじゃないと思う。詳しくは、Daring FireballのGruberのこの投稿も見てみてね。

うん… Claudeに「github.com/user/repoみたいなアプリを作りたい」って言ったところで、ただクローンしてちょっと手直しするわけじゃないからね。もちろん何が起こるかわからないけど、俺の直感では一般的にAIは頼まれない限りプロジェクトをフォークしないと思う(将来的なパッチを適用するメンテナンスの負担を考えれば、なおさらね)。

前のHNの投稿からこんな印象を受けたよ:開発者の占星術アプリがAppleのApp Storeから拒否されたんだけど、占星術アプリは禁止されてるんだ。それで、アプリの内容をオープンソースの天文学アプリ「Dark Hours」のクローンに差し替えたみたいで、名前までコピーしてた。元のはここにあるよ。で、その開発者はJohn Gruberと連絡を取って、Appleのレビュアーが科学的な天文学アプリを占星術と混同してるって記事を書いてもらったんだ。開発者はその記事を公開前にレビューしたんだけど、実は最初に占星術アプリをレビュー用にアップロードしてたことを言い忘れてたみたい。Gruberは騙された気分になって、更新された天文学アプリがAppleにレビュー用に提出されたかどうかは不明だって指摘してた。今、開発者はClaudeと作業してるときに偶然そのオープンソースアプリをクローンしただけだって主張してるみたいだけど、全然信じられないよ。

面白いね。最初は「この人、センスあるな」ってコメントを投稿したんだけど、もう少し情報を集めてから再投稿したいな。これに関するリンク、シェアできるものある?

ああ、この話思い出した!完全に騙された気分だよ。なんなんだよ、これ。占星術アプリをアップロードして、後から天文学にシフトしたのが占星術で拒否されるのは、単に占星術で拒否されるのとは全然違う問題だよ。つながりを示してくれてありがとう。イライラするね。

私たちは、自分たちの代理人が何をするかに対して責任があるよね。「あ、Claudeがやった」って言い訳が通用すると思ってる人がいるのが理解できない。

俺は信じないな。偶然にも、最近数週間の間に、ギター弦メーカーのD'addarioがInstagramに新しいギター弦の宣伝として明らかにAIで作った曲を投稿したんだ。それがAIだと指摘されると、DAWで再録音したモバイル録音を投稿したけど、タイミングや音符すら合ってなかった。再度指摘されると、今度はLANDRとApple Masteringが「音を変えた」って言い訳したけど、あれは「AIのノブ調整」しかしてないから、生成AIオーディオ合成じゃないんだよ。LANDR自体も反応したし。さらに指摘されると、ついに彼らは「従業員が知らないうちにSunoを使った」と認めた。従業員に連絡したら、彼はD'addarioにSunoを使ったことをかなり明確に伝えていたって言ってた。追記:その従業員は「AIを使うのは初めてだった」とか「知らなかった」と主張してたけど、彼のInstagramプロフィールを調べたら、いくつかのSunoの曲や多くのAI関連のポスターやアバターがあった。この手の言い訳がAIでどんどん増えてきてるのはヤバいね…。

Hacker Newsで議論の続きを見る