世界を動かす技術を、日本語で。

今週のApp Store拒否: ダークアワーズ

概要

Dark Hours という天文学アプリが App Store で誤って占星術アプリと判断され、 リジェクト された事例について解説。 Appleの審査体制 の問題点を指摘し、開発者やプラットフォームへの悪影響を論じる。 天文学と占星術 の混同が英語圏で起きやすい背景にも言及。 App Store の判断基準の曖昧さと意思疎通不足を批判。 本来 称賛されるべきアプリ が正当に評価されなかった実例。

App Store審査の問題点とDark Hoursの事例

  • Terry Godier が開発した Dark Hours は、一般向けの天文学情報提供を目的としたアプリ
  • iOS版アプリ 申請時、 占星術アプリ と誤認されてリジェクト
  • 占星術要素(タロット、星占い等) は一切含まれていない仕様
  • 天文学占星術、英語ではわずか2文字の違いで混同されやすい現実
  • アプリ内容 を数秒見れば、科学的な天文学アプリであることは明白
  • Apple審査担当者 が説明文を誤読したとしても、アプリ起動で誤解はすぐ解消できるはず
  • 実際には、 App Review Board までエスカレーションしてもリジェクト継続
  • 「タロット機能がある」 という事実無根の理由まで提示される事態
  • Kafka的な理不尽さ を感じさせる審査プロセス

本来あるべき審査と現実

  • 正常な審査体制なら、開発者の説明で 即時訂正・承認 が期待される
  • Appleの審査体制 は意思疎通・訂正プロセスが機能していない現状
  • Dark Hours はデザイン・機能性ともに優れ、 App Store で推奨されるべきアプリ
  • Liquid Glass UI美しいタイポグラフィスムーズな操作性 など高品質
  • ウェブ版よりもアプリ版が実用的 という評価

開発者・Apple双方の損失

  • 誤ったリジェクト により、開発者の努力や革新性が正当に評価されない
  • Apple自身のプラットフォーム価値低下、優れたアプリが排除されるリスク
  • 機能する審査体制 なら、明らかな誤りは即時修正+謝罪がなされるべき
  • App Store審査体制の非機能性 が露呈する事例

天文学と占星術の混同問題

  • Astronomy(天文学)Astrology(占星術)、英語では類似語
  • 言葉の混同 が誤解や不当な扱いの原因となりやすい
  • 科学と疑似科学 の明確な区別の必要性

結論

  • App Store審査体制 の問題が、優れたアプリや開発者に不利益をもたらす現状
  • Apple は単に誤りを正すだけでなく、 模範的なアプリ を積極的に評価・推奨すべき
  • 機能不全な審査体制 の改善が急務

Hackerたちの意見

Co-Starが完全に占星術アプリなのに、こんな狂った判断が出るなんて信じられないよ。しかも、昔はアプリストアの「エディターズチョイス」に選ばれたこともあるんだから。

占星術アプリに反対しているわけじゃないよ。Appleが新しいアプリの許可を止めたカテゴリがいくつかあるだけで、数が多すぎるからね。

占星術が大嫌いな私だけど、なんで占星術が一律禁止されるのかよくわからない。アプリストアのレビュアーが違いを見分けられないなら、「Night Sky」みたいなアプリ(素晴らしいアプリ、関係なし)も通ったのが意外だよ。https://darkhours.io/ は本当にクールに見えるし、うまく解決してほしいな。

記事で強調されている「占星術」の理由はメインの理由じゃないんだ。実際、彼らはすぐにそれについて話しているよ:> アプリレビューボードとレビューボードは、元の拒否が有効だと判断したと返答した。信じられないかもしれないけど、「アプリにはライブタロットリーディング機能が含まれていることを理解しています。」だから、彼らはライブタロットリーディングを削除する必要があるんだ。私にとっては占星術じゃないけど、あまり良くないね。

わあ、それは美しいね。

これはおそらく例外だね。数ヶ月前に「アストロ」って名前が入った新しい天文学アプリを提出したけど、全然問題なかったよ。

前のSREの役割では、AndroidとiOSのアプリストアに提出されたモバイルアプリを維持しなければならない不運な犠牲者だったよ。こんなことは最悪の敵にも望まないね。絶対に信頼性を保証できない唯一のものだったから。レビューをするランダムな人に全てがかかっていて、リリースプロセスは最良の状況で1日、特に厄介なレビュアーが来たら最大2週間かかることもあった。レビュー間で全くコンテキストの共有がないみたいだね。

こういうことを考えると、いつもゲートキーパーはいらないと思ってた理由を思い出すよ。リポジトリを追加して、アプリをインストールするべきだ。みんながアプリをインストールするために複数のリポジトリを持つことを許可されるべきだと思う。

でも、ユーザーに自由を与えたら、おばあちゃんがハッキングされちゃう!みんなが何をすべきか、どこに行くべきかを教えられて、ゲートキーパーに許可を頼るべきだよ、安全のためにね。(もちろん、能力のある人が安全圏を出ることを許可する解決策なんてないけど。)

でも、全然そんなことは起こらなかったよ。ゴディエは一連のエスカレーションを経てアプリレビューボードに進み、レビューボードは元の拒否が有効だと判断したと返答した。信じられないかもしれないけど、「アプリにはライブタロットリーディング機能が含まれていることを理解しています。」 > タロット機能も、ホロスコープも、私や他の誰も占星術と関連付けるようなものは何もないよ。以前、ビザンチンのアプリストアの官僚主義に対処したことがある。ここでやることは、ほぼ前のバージョンと同じ新しいバージョンを提出して、「タロット機能を削除しました」とコメントすることだよ。

でも、それって嘘をついてるってことじゃん。過去に存在したかどうかに触れずに「タロット機能なし」ってコメントを追加すればいいのに。ちょっと混乱するけど、無関係なことだし、少なくとも嘘にはならないよね。

グルーバーはAppleの独占が悪いって気づき始めてるのかな?アプリストアは、たった二つの電話OSしか存在しない世界には必要ないよ。すべてのアプリはウェブからインストールできるべきだ。お願い、EU。私たちを助けて。配信の独裁から解放して。Googleが同じような悪夢に変わる前にやってほしい。もうすぐ、承認されてないバイトは読めなくなるよ。それが来てる。私たちはできるだけ多くの自由が必要だ。Appleはアプリストアの独占なしでも素晴らしい会社になれるし、Googleもそうだよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る