ここには、僕が考えを巡らせるのが好きなことがたくさんあるんだ。味覚ってすごく大事だと思う。味、野心、可能性を見ること。これらは僕に響くし、ずっと響いてる。正直言うと、単純なものだけを求めて、最もストレートなアプローチが唯一の方法だと思っている、打ちひしがれたエンジニアの時代には飽き飽きしてる。なんか味気ないし、野心がない感じ。もちろん、実際にはとても理にかなっていて、目指すべきことでもあるんだけどね！でも、今はもっと頑張ってる人たちもいるし、そのフロンティアにワクワクしてる！それは、私たちが真実だと受け入れてきた基盤を、刺激的で大胆で楽しい方法で揺さぶると思う。ただ、この記事にはあまり納得できない部分が多いな。僕にはうまくいってないことがたくさんあって、僕が望むケースを作ってくれてないし、意見も僕の読みとはずれてる。 > 「出力は十分だ、それが問題だ。十分であることは溶媒だ。それはより良くする理由を溶かしてしまう。」 ものを作るのが高価だった時代には、そのコストが僕たちのために静かに働いてくれてたんだ。出力を制限してた。出力の制限には同意するけど、この記事は魔法のような考え方を続けていると思う。今はこれらのものがあって、自動的に機能するかのように。LLMが全てを解決したかのように。記事自体も、味がどれだけ曖昧で抽象的かについて長々と語ってる。 > 「味はそれだ。あなたが正当化するよりも早く到達する、圧縮された言葉のない評決だ。」 それは、全くの確信を持って自分に言う「いや、またか」ということだ。でも、これは「出力は十分だ」とは明らかに対照的だ。ほんとに？それはあなたの味覚次第だよ。最初の結果はすぐに出てくるけど、その下にある技術はどうだろう？僕の見解では、それらは進めるためにエンジニアリングの味覚に大きく依存していると思う。ここに非常に明確に魔法のような提供の考え方が見られると思う。 > 「工場が来たとき、彼らは突然すべてを作れるようになった—安く、均一に、千単位で。」 まるで「十分だ」という魔法のような移行があって、突然エイリアンが来て、ただそれをやる箱をくれたかのようだ。正しい公式や数学を発見して、今や生産ができるようになったかのように。再び、工場の箱の中にはまだ膨大な量の作業と味覚が必要で、工業プロセスを構築するのは信じられないほど激しくて難しい。信頼できる産業ラインの生産があって、ロボットが労働をしているとしてもね。まだまだたくさんの宝物があって、考えるための素晴らしい素材がある。ここでの挑発が大好きで、素晴らしい調整がたくさんあると思う。 > 「摩擦は味を発展させる障害ではなかった。摩擦はカリキュラムだった。」 昨日の@apenwarrのバンガーを思い出す。 > 「すべての遅いプロトタイプは、早いプロトタイプから始まった。そういうもんだと思う。」

味について考えると、スーザン・ソンタグの「キャンプについてのノート」にあるこの引用をよく思い出す。「味は、自由な—反復的でない—人間の反応を支配する。何よりも決定的だ。人には味があり、視覚的な味、感情の味がある。そして行動にも味があり、道徳にも味がある。知性もまた、ある種の味だ：アイデアの味だ。（考慮すべき事実の一つは、味が非常に不均一に発展する傾向があることだ。同じ人が良い視覚的な味と人に対する良い味、アイデアに対する良い味を持つことは稀だ。）味にはシステムも証明もない。しかし、味の論理のようなものはある：特定の味を生み出す一貫した感受性だ。感受性はほとんど、でも完全には、言葉にできない。システムの型にはまることができる感受性や、証明の粗い道具で扱える感受性は、もはや感受性ではない。それはアイデアとして硬化してしまった…」

製品デザインが2010-12年頃にピークを迎えたとき、残ったのは味だけだった。それは素晴らしい時代だった。でも、デザインシステムやSketch、Figmaのようなソフトウェアの登場で、仕事がほぼ自動化されてしまった。もう生のPhotoshopスキルは必要なくなった—CMUの卒業生なら誰でもトップクラスのデザイナーになれる時代だ。ここでも同じことが起こっていると思う。味はしばらく重要だけど、最終的には人々は最も受け入れられた、期待された最適な選択をするようになる。そしてトレンドから外れたものは、デザインにおけるスキューモーフィズムのように「良くない」とされるだろう。だから、今は味の時代にいるのはラッキーだ—すごく楽しい。君（そう、君だ！）もまだそれを変えたり、形作ったり、明日の現状を確立したりできるよ。

判断や味を定義しようとしている人をよく見るけど、彼らはカントの「判断力批判」を引用することがほとんどない。これが基本的に全体の関心事なのに。