その通り。庭で野菜を育ててるのは、食べ物が必要だからじゃなくて、ガーデニングが好きだから。もしガーデニングロボットがあったとしても、買うのは意味がないよね。自分のためにカスタムソフトウェアを作るためにLLMを使ってるのは、コーディングが好きだからじゃなくて、人に頼む余裕がないからなんだ。今のエージェント型コーディングLLMを使うのが唯一の方法だし、これらは同じものじゃないし、同じ目で見るべきじゃない。ただ、雑草取りロボットは100%買うと思う。雑草取りはマジで面倒くさいから。

でも、LLM（特に初心者が使うと）って、レビューが難しいコードを作っちゃうし、微妙なバグも混ざってることが多いと思うんだよね。コードレビューって、多くの人にとってプログラミングで一番楽しくない部分だし。料理が趣味だとして、片付けが嫌いだと想像してみて。楽しい部分を自動化するロボットを買ったら、逆に倍の散らかりが出るっていうのは、いくらクッキーが増えても良いトレードオフとは言えないよね。

そうだね、私の経験では、お金目当てでソフトウェアエンジニアリングに入った人たちは、LLMが業界を変えてることに大喜びしてるよ。彼らは結果が出るのが好きなだけで、LLMはそれにぴったりだからね。私みたいに、若い頃の夜にコンピュータを使って面白いことをしようとしてた人たちは、LLMが楽しい部分を奪っちゃったから、あんまり感謝してないみたい。

LLMは結果を早く得る手助けをする。これをどう受け取るかはあなた次第。これはどんな趣味でも昔からの議論だよね。プロセスを楽しむ人もいれば、最終的な結果を求める人もいる。木工の世界では、手工具を使わずにパワーツールを使うと、冷やかされることもあるよね。手工具だけで何かを作るのは確かにすごいと思うけど、プロジェクトにかける時間が限られてるから、使えるときはパワーツールを使うよ。中には、自分の作り方で他人を感心させたい人もいるけど、時には誰も気にしないこともある。みんなで結果を楽しむために集まってるんだから、作り方なんてどうでもいいんだよね。

ソフトウェアに最初に興味を持ったのは、頭の中にあるものを実現するためだったから、エンジニアリングの部分を楽しむのは思いがけないサプライズだったと思う。だから、LLMが技術的な実装を解決してくれるのはいいけど、最初に作ろうとしていたものを形にできるっていうのは、まだまだ嬉しいことだよね。ただ、エンジニアリングに注いできたスキルやアイデンティティ、時間、価値が失われた感じがして、すごく寂しい。

LLMを使って、自分のテクノロジーのエコシステム全体に超具体的なソフトウェアを作るのが楽しいんだ。結果に対する非常に抽象的な反応を基に、時間をかけて正しいソリューションを磨いていくのがね。これは趣味だと思ってる。お金もかかるし、行為以外に価値はないから。木工もやっていて、手工具、パワーツール、CNCの間でこの議論があったのを覚えてる。どれも同じ趣味だけど、入り口が違うだけで、最も自動化されてない方法でやったからって、他の人の作品より優れているわけじゃないよね。

それは厳密には正しくないね。コードを最適化するのが大好きで、ちょっと obsession に近いけど、日常の仕事で時間をかける経済的な理由が見つからないんだ。最近は、すごく生産的で楽しいセッションがいくつかあって、こんな感じだよ： - デスクトップPCでClaudeを動かして、問題を説明して、その周りのコードを探らせてテストハーネスを作らせる - 実験を実行するように頼んで、その間にPCを離れて、ちょっとした隙間時間にスマホで続けることができる - 結果が返ってくるから、その結果に基づいて新しいことを試すように頼む - これを何度も繰り返すうちに、自分では絶対に時間が取れなかった広大な探索空間を探ることができた - 最も有望な道の実装を頼むと、だいたい50〜100行くらいのシンプルなものが返ってくる - それからPCに戻って、実装を磨いたり、手動でやり直したりする - それが楽しいからね これは、自分が興味のある分野で楽しむためにやることができるけど、仕事のためではないし、合理的なビジネスの目的でもないんだ。

だから、趣味のプロジェクトではLLMの使用を制限してるけど、仕事では使ってるんだと思う。特にVSCodeの設定JSONファイルを生成するのにLLMがすごく役立って、頭が痛くなるのをかなり減らしてくれた。仕事に合ったツールを見つけるのも得意だしね（例えば、フロッピーディスクのイメージを書くためにどのバイナリを使うかとか）。

たとえ話を続けると、掃除機がなかった頃、掃除を楽しむ人たちは、きれいな家を持ちたい人たちと一緒にされてたよね。プログラミングの中で楽しんでる部分はたくさんあるけど、昔は obscureなエラーを追いかけたり、難解なシステムを学ぶのに異常な時間を使ってた。そうしてやっと自分が楽しむ部分にたどり着くんだ：物を作って、その結果を見て、改善するフィードバックループ。Stack Overflowが死んでる理由があるよ。LLMは明らかに優れた製品だからね。

そうだね、プログラミングをどう見るかは人それぞれだよ。ウェイトリフティングみたいなもので、明らかに機械は人間よりもずっと重いものを持ち上げるのが得意だけど、人は力や美しさのためにトレーニングを続ける。たとえ機械がもっと大きな重さを持ち上げられても、強さを気にする人はいる。機械が重いものを持ち上げられるからって、トレーニングをやめる理由にはならないよね。プログラミングは脳や心のためのウェイトリフティングみたいなもので、LLMがすべてのコーディング問題を完璧に解決できるようになっても、手でプログラムしたい人はいると思う。自分の頭を鍛えたり、単にそのプロセスを楽しんだりするためにね。プログラミングで問題を解決する能力が必要なくなるわけじゃないし、車があるから歩く必要がなくなるわけでもない。