概要
AOSP(Android Open Source Project)への不満から、筆者はLinuxベースのモバイルOSへの移行を決意。 SailfishOSやUbuntu Touchなど、主要なモバイルLinuxディストリビューションの現状と課題を比較。 Fairphone 4を利用しながらSailfishOSを選択した理由と実際の使用感を紹介。 Androidアプリの利用やバンキング用途など、完全な移行の難しさも指摘。 今後の体験記やレビュー作成の予定を示唆。
AOSPからモバイルLinuxへの移行理由
- AOSP の方向性に対する長期的不満
- Google Play Services への依存と過剰なトラッキング
- カスタムROM開発を阻害する デバイスツリーのロックダウン
- システムへのAI機能の統合
- ユーザー任意のアプリインストール制限 の強化
- 「 千の小さな傷による死」のような状況認識
- AOSPの将来性に対する懸念
モバイルLinuxディストリビューションの現状
- Ubuntu Touch
- Canonical の開発終了後もコミュニティにより存続
- Waydroid 動作可能、Androidアプリ利用が強み
- 通知・クリップボード同期の未対応、 Bitwarden 利用困難
- 標準アプリの機能不足、電話番号ブロック不可
- UI(トップバー/ドロップダウンメニュー)の使い勝手に難あり
- postmarketOS
- 開発は活発、 ハードウェア適応 は限定的
- SailfishOS
- 一部プロプライエタリだが、 Androidアプリ対応 が優秀
- Jolla 2 の好調なローンチ
- Fairphone 4 での非公式ポート利用
SailfishOS選択と使用感
- ジェスチャーナビゲーション や美しいアプリフレームワークを高評価
- Linux的な柔軟性 :PCからSSH接続でのカスタマイズが容易
- 問題点
- python や glibc が古く、一部アプリ動作に支障
- Waydroid と GPS がFairphone 4非公式ポートで動作不可
- コミュニティ製アプリの品質にバラつき(例:WhatsAppクライアント)
Android完全移行の難しさと運用
- Waydroid非対応 のため、銀行や政府サービスの認証アプリが利用不可
- Uber 等、セキュリティ上必要なアプリの利用制限
- Galaxy A17 をサブ端末として運用、必要時のみWi-Fiホットスポット経由で利用
- 可能な限りAndroid端末の利用は最小限に
今後の展望
- SailfishOSや他のモバイルLinuxの使用記録を継続
- まとまったレビューや動画作成の予定
- Jolla Phone 2 購入も検討中
参考情報
- The Linux Experiment によるUbuntu Touch/SailfishOSの動画(YouTube・PeerTubeで公開中)
- ハッシュタグ:#free software #tech