ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

米国はイラン戦争で「ほぼ全て」の長距離精密ミサイルを使用した

2026年8月4日原文(cnbc.com)

概要

  • 米陸軍がATACMSやPrSMなどの長距離精密ミサイルの在庫を大幅に消費
  • 中東・イラン戦争の長期化で、今後の対ロシア・中国抑止力への懸念が浮上
  • 防空兵器（Patriot、THAAD）やTomahawk巡航ミサイルも大幅に消費
  • 政府・軍需産業は生産強化を進める一方、補充が追いつかない懸念
  • トランプ政権の戦略判断や議会承認の問題も議論に

米陸軍の長距離ミサイル在庫枯渇問題

  • 米陸軍は ATACMS （Army Tactical Missile System）および PrSM （Precision Strike Missile）を中心に在庫を大幅消費
  • 5カ月に及ぶ イラン戦争 で「ほぼ全て」のATACMSとPrSMを使用
  • これらの 長距離精密兵器 は、安全な距離からの高精度攻撃を可能にする米軍の中核装備
  • ATACMSはウクライナ戦争でも重要な役割を果たし、PrSMはその後継として配備拡大中
  • 価格は1発あたり 100万ドル超、中国との将来的な紛争でも極めて重要な兵器

在庫減少の影響と懸念

  • 在庫詳細は非公開だが、 今後の抑止力低下 や対応力の制限を懸念する声
  • 中央軍（CENTCOM）は開戦前に保有していた地上発射ミサイルをほぼ使い切り、他地域から補充
  • トランプ大統領は「世界一の弾薬在庫」と強調するも、専門家は 長期戦には不十分 と指摘
  • Lockheed Martin（ATACMS/PrSM/THAAD製造）、Raytheon（Tomahawk/Patriot製造）はコメントせず

防空兵器・巡航ミサイルの消費状況

  • Patriot迎撃ミサイル は約65%消費、 THAAD は38%以上減少（CSIS報告）
  • Tomahawk巡航ミサイル も世界在庫の半数近くを消費
  • これらの兵器は、敵のミサイル攻撃や防空網突破に不可欠
  • Raytheon（RTX傘下）は Tomahawk増産 のため国防総省と複数年契約を締結予定

戦略判断と議会承認問題

  • トランプ政権は有人機による爆撃よりも リスクの低い遠距離ミサイル攻撃 を優先
  • 強固な防空網を持つ中国との紛争でも、ATACMSやPrSMの価値が高いと専門家は指摘
  • 開戦以来、大統領には 議会の戦争承認権限 を巡る議論が続く
  • 新たな大規模攻撃を控えた背景には、 兵器在庫減少への軍上層部の懸念 も影響

今後の対応と課題

  • 米国防産業は 生産能力拡大 と工場増強を進行中
  • それでも 消費スピードに生産が追いつかない リスク
  • 長期戦・多方面対応を見据えた 在庫管理と増産体制の強化 が急務
  • 米軍の 即応力維持 と同盟国への兵器供給バランスの再検討が必要

Hackerたちの意見

これで、迎撃ミサイルやトマホークみたいな長距離ミサイルを使い果たすことになるね。それから中国が台湾にちょっかい出してきたら、アメリカは絶対に見捨てないって言うけど、実際は火力不足で守れなくなって「諦めろ」って言うことになるんだろうな。中国が国際市場で石油の入札に戻るリスクや、中国が国債を売って資金を調達したら財務がどうなるかも心配してるみたいだし（最近、日銀が米国債を売らずに円を買えるようにもっと印刷しろって言ったから、かなり気にしてるみたい）。愚痴っちゃってごめん。

└

逆に、少なくともメディアはエプスタインのファイルや、その犯罪に対する起訴の欠如を叩いてないね。

└

もしイランと戦って火力を使い果たしたら、中国はそもそも脅威を感じる理由がないよ。実際、中国と戦うのは本格的な全面戦争になるはずで、今のイランとの小競り合いとは全然違う。

└

台湾政府の中には、国をイガイガのようにするために大規模なドローンネットワークを推進している人たちがいると思う。

└

台湾の歴史を見れば、アメリカが中華人民共和国に国連の席を与えて、ニクソンが北京を訪れた時点でほぼ決まってたよね。台湾は西ベルリンじゃないって、みんな知ってるし。

└

アメリカは台湾を本当に守るつもりはないよ。船や飛行機を送るかもしれないけど、北京が圧力を強めたら、その威嚇もすぐに崩れるだろうね。北京がコントロールできないのは台湾の行動だけで、島を侵略するのはいつだって難しい。台湾もイスラエルみたいに核兵器を持つ必要があるし、日本やカナダ、EUも同じだよ。大国が小国をいじめる時代は終わったって、プーチンがウクライナに対してジェノサイドを始めた時点でみんなわかってる。彼の次のエスカレーションは大規模動員だろうね。だから彼のプロパガンダ部門は「特別軍事作戦」（実際にはそんなもんじゃなかったけど）を戦争と呼び始めたんだ。最初から戦争だったのに、今はもっと多くの奴隷を死なせたいんだろうね。

└

明るい面を見てみようよ。CDCのスタッフを25%削減したり、10万人をSNAPから外したりするたびに、ミサイルを数週間分増やせるんだから。

└

正直、アメリカはしばらくの間、第一島鏈を守る立場にはなかったよね。アメリカのイランに対するパフォーマンスがそれを明らかにしたし。最近の戦争で学んだことは、高性能なハードウェアは亜音速の弾薬を確実に撃ち落とせるし、高性能ミサイルは高性能防衛を突破できるってこと。つまり、中国はアメリカの火力（亜音速の弾薬）を大部分抑える位置にいるけど、アメリカの防衛に対しては大量の高性能火力を持ってる。実際、中国は台湾のシナリオに高性能火力を必要としないし、彼らの亜音速巡航ミサイルやドローンのギガファクトリーは、1日で何千も生産できるからね。要するに、純粋な亜音速でも、中国はアメリカの姿勢や基地構造を完全に飽和させることができる。アメリカは西太平洋で何年も機能的にやられてる。イランのパフォーマンスを見て、ようやく賢い人たちがそのことに気づいたってわけ。単に任務に適してないだけじゃなくて、アメリカの技術スタックが中国に対して特有の脆弱性を持ってることもね。中国は過去10年間、この問題に特化して近代化を進めてきたから。最近のペンタゴンの中国力報告書でも、中国がアメリカ本土を通常兵器で攻撃できることが認識されてる。これはPLAのウォッチャーたちが何年も前から知っていたことだけど、その報告書はまだ中国の高性能ミサイルの在庫がイランと同じくらいだと仮定してる。これは笑える話だよ。要するに、人々は中国に対する希望的観測をやめて、中堅のオペレーターにとっての精密火力の結果を評価すべきだね。イランが今日できることを、アメリカの大半は10〜15年後にできるようになる。つまり、技術のせいでアメリカ本土が脆弱になる世界に入っていくってことだよ（アメリカのプロジェクトがほぼ木製のイギリスの船に消えかけたことを思い出して）。アメリカ本土の孤立や安全は、神や地理的な要因だけでなく、人為的なものでもある。これは、アメリカの遠征モデルが他国の火力を自国の沿岸に投射する能力を制限しているから成り立っている。これが崩れたら、戦後のアメリカの防衛モデルは完全に崩壊する。つまり、イランのことは忘れて、未来のモンロー戦争を予想するべきだね。

3世代分の富が、記録に残る中で最も高価な軍隊に注ぎ込まれてる。だから、医療やクリーンエネルギー、まともな社会保障がないんだよね…それなのに小さな水域すら制御できないなんて、ほんと無駄だわ。

└

ソフトパワーがあれば、中東でのアメリカの利益をさらに進めることができたのに。残念ながら、もう手遅れみたい。新しい政権の外交が現在の対立や不信感を解消する頃には、ドルは基軸通貨としての地位を失っていて、アメリカの負債を賄うのが今よりずっと高くつくようになって、軍事費が禁止されるほど高くなるけど、それでも優先事項になるんだ。経済が軍事経済に転換されるのは、だいたいこの辺りからだね。

└

アメリカの医療問題は資金不足が原因じゃないよ。アメリカは一人あたりの医療費が他のどの国よりも多くて、単一支払者制度のある多くのヨーロッパ諸国の2倍だし。https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_hea... メディケア、メディケイド、CHIPのコストは、ほとんどのヨーロッパ人がユニバーサルヘルスケアのために払う税金と同じくらいだけど、彼らは自分のために健康保険も払わなきゃいけない。ホルムズ海峡の制御については、アメリカ軍は絶対に制御できるよ。自信がある。できる能力はあるんだ。ただ、アメリカの国民がそのためにかかる命や財産の膨大なコストを支持しないだろうし、その制御を維持するのも難しい。ほかの軍隊は試みることすらできないけど、アメリカならできる。軍事能力が不足しているわけじゃないんだ。

└

アメリカはほぼ確実に海峡を制圧できたはずだよ。でも、それには水上に船を出して、地上に兵士を配置する必要があった。そうなると、もっと多くの命が危険にさらされるし、今の戦争状況よりもずっと不人気になるだろうね。空中優位性や爆弾だけで戦争に勝つことはできない。これは新しい教訓じゃないけど、歴史を通じて学べなかったし、今も実践を通じて学べてないみたいだね。

Hacker Newsで議論の続きを見る