ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Appleは、より多くの元社員が機密データをOpenAIに持ち出した可能性があると述べています。

2026年8月5日原文(techcrunch.com)

概要

AppleがOpenAIに対し、技術流用を巡る仮差止命令を申請。 元Apple社員による機密情報の不正流用疑惑が拡大中。 AppleはOpenAIや関連企業に対して迅速な証拠開示も要求。 OpenAI側はAppleの主張を事実無根と反論。 訴訟は両社間の法的対立が激化している状況。

AppleによるOpenAIへの仮差止命令申請と訴訟の進展

  • Apple が OpenAI に対し、同社の技術を基にしたAIデバイスや製品開発の差止めを求め仮差止命令を申請
  • 元Apple社員 による機密情報の流用疑惑が拡大し、関与者が増加している現状
  • Appleが迅速な証拠開示（ expedited discovery）を要求した対象
    • OpenAI社員であるChang Liu（シニアシステムエンジニア）
    • Tang Yew Tan（チーフハードウェアオフィサー）
    • OpenAI本体および関連財団
    • io（Jony Iveが共同創業したデバイススタートアップ）
  • Appleの調査で、LiuやTan以外にも 11人以上の元社員 が関与・証人の可能性
    • 例：Yu-Ting Peng（OpenAI社員）や、未発表製品に関する情報を面接前に共有した元社員
    • 機密文書のスクリーンショット取得、Apple退社後も作業端末を保有していた事例
  • Appleは知的財産の窃盗に他の関与者がいると考え、迅速な証拠開示を裁判所に要請
  • 仮差止命令の申請も同時進行中

OpenAI側の反応と反論

  • OpenAI はAppleの主張を「 虚偽の情報に基づくもので、完全に不要」と公式ブログで反論
    • 「Appleの機密情報は保有も望んでもいない」と主張
    • 独自の革新的な技術開発に注力している姿勢を強調
  • Apple側による過去の手続きミスを指摘
    • 例：OpenAIへの連絡時に姓の類似で誤送信
    • AppleがOpenAIの法務責任者と協議したとの主張に虚偽があると指摘
    • 元社員による「残余アクセス」問題はAppleのセキュリティ体制の不備が原因と主張
  • 両社間での責任のなすり合いが激化

記事執筆者情報

  • 記事執筆：Sarah Perez（TechCrunch記者、2011年8月より在籍）
  • 以前はReadWriteWebで3年以上記者経験
  • IT業界（銀行、小売、ソフトウェア）での職歴あり
  • 連絡先：sarahp@techcrunch.com またはSignal（sarahperez.01）

Hackerたちの意見

それに、[OpenAI]は、元従業員がAppleのシステムにアクセスできる「残存アクセス」がAppleのセキュリティ手続きの不備によるものだとは認めていないと言ってる。サム「他人を間違ってハッキングしちゃう」オルトマンが他社のセキュリティ慣行を批判するのは面白いけど、彼が行かないガラスの家ってあるの？

└

公平に言うと、これは非常に目立つMDMの問題で、Appleが対処しなかったら、いつか大爆発するのは明らかだった。もしAppleが知的財産の漏洩を本気で心配しているなら、macOSのMDMポリシーがこれをカバーするはずだよ。

└

これはAppleに対しては「ヤバい」し、OpenAIやこれをやったエンジニアに対しては非常に倫理的に問題がある。なんで人はこんなことをするの？将来の雇用主を軽々しく裏切って、独自の情報を盗むような人だと思われたら、将来の仕事が難しくなるかもしれないのに、恥ずかしくないの？

└

結果は「セキュリティが悪い」かどうかに関係なく決まるべきだよ。もし俺が玄関のドアをロックしてたら、強盗に遭う確率が上がるかもしれないけど、それが強盗を合法にするわけじゃないからね。

└

この訴訟の後、AppleがOpenAIを超格安で買収するかもね。2023年9月からchatGPTの音声会話技術を使ってるけど、新しいSiriがそのユーザー体験に追いつくと思ってたんだ。でも、新しいSiriはchatGPTの音声技術には全然及ばない。新しいSiriは賢くなったけど、質問には答えられるようになったものの、遅いし、フルコンバセーションはできない。iPhone 15 Pro Maxで会話を続けるために「Hey Siri」と何度も言わなきゃいけないんだ。でもchatGPTアプリならフルコンバセーションができるから、OpenAIの音声会話技術は新しいSiriの何光年も先を行ってると思う。

└

彼が行かないガラスの家はあるの？子供たちがいる家だけ、そこにはナニーしか行かないよ。

└

「あなたの商業秘密を盗んだのはあなたのせいだ」

└

もしあなたの最善の防御が「簡単だった」なら、法的にはあまり良い立場じゃないかもね…。

この件に関するドラマは本当に好きじゃない。裁判所で対処すべきで、メディアで試されるべきじゃない。両方の側は黙って、法的な手続きを通じて解決することを学ぶべきだよ。

└

これ、オルトマンのやり方みたいだね。CEOの座を取り戻した時と同じように。

└

これと本、政府の契約、蒸留… まるで、いつもドラマに巻き込まれる友達みたいで、なんで自分がそうなるのか全く分からないんだよね。

└

両方の側は黙って、法的な手続きを通じて解決することを学ぶべきだ。これは「両方の側」の状況じゃないよ。OpenAIはドラマのブログ記事を投稿してるけど、Appleはそんなことしてない。「Appleが言う」っていう見出しは、実際にはAppleが裁判所に仮差し止めを申請したってことを意味してて、それは公的記録だからその内容を報告してるだけなんだ。

Hacker Newsで議論の続きを見る