世界を動かす技術を、日本語で。
「詳細なエージェントが書いた技術ブログ」っていうのもあって、長い段落や統計の表、乾いたLLMの文章が並んでるのをざっと見て形がわかるやつね。ブログには毎日そんな投稿が一つ以上あるのがわかる。誰かが自分のエージェントが書いたものをシェアすると、すぐに興ざめしちゃう。しかも、そういうのには結構な数の誤解や間違いが含まれてることもあるんだよね。
逆に、LLMとして明確にマークされたセクションがあって、モデルの名前やプロンプト、著者がある程度チェックしたことを示すといいかもね。記事の中に入れるか、最後に「参考文献」「引用」「さらなる読み物」「AI」って感じで。これが、モデルが自分の出力で学習するのを止める唯一の方法かもしれない。
公の場での恥をかかせたり拒絶するのが、一番人に時間を無駄にさせないし、失礼だって教える方法だと思う。何らかの理由で自分で書けないなら、できるようになるまで待った方がいいよ。
「書く気がないなら、読む気もない」って言ってる人たちには本当にうんざり。少なくとも、自分が政治的な（倫理的じゃなくて、自分を騙さないで、これは高尚なことじゃなくてただの意見だよ）立場から美徳を示してるって認めてほしい。
公の場での恥をかかせたり拒絶するのが、人を教える最良の方法かもしれない。ため息。
公共の場での恥辱… 他人と意見が合わないからって、キャンセルしようとする人がいたよね。結局、大半の人はそれが良くないって気づいたと思う。少なくとも、多くの人がそう思ったはず。だから、別の解決策を提案するよ。嫌なことは無視すればいいんだ。AI生成の画像を使ってるブログや、背景の色が変だって、誰も強制して読ませてるわけじゃないし。
公共の場での恥辱や拒絶は、教えるための最良の方法かもしれない それはちょっと過激な意見だね。他の人が作ったものが気に入らないなら、AIを使ってても使ってなくても、さっさと次に行けばいいのに、わざわざ公に彼らを潰そうとする必要はないよね。
「AIの画像よりも、クソみたいなMicrosoft Paintの絵の方がマシだな。」面白いね。YouTubeではAI生成のスティックフィギュアアニメーションにAIの声を重ねて、人を騙そうとしてるチャンネルがたくさんあるのを見かけるよ。
僕にとって、画像を含める動機は色々あって、その中にはAI生成でも全然問題ないものもある。もしその画像が実際の内容を説明したり示したりするのに役立つなら、生成方法で拒否するのはすごく表面的に思える。実際、手で描くのが難しいものを簡単にできる方法があるのに、わざわざ手描きにこだわるのはちょっとバカらしい。問題は、その画像が偽の価値信号として使われるときに起こる。「このコンテンツは多くの努力をかけて作られたんだ、だって人間が作るのが難しい画像が付いてるから」って信号を送るためにデザインされてるけど、その画像は努力なしで生成されたものなら、基本的にそれは嘘であり、読者への侮辱だよ。
これだね。もしそれが実際にテキストの説明部分なら、AI生成でも含めていいと思う。書ける人が必ずしもグラフィックができるわけじゃないからね。もしただの飾りなら、外した方がいい。AIでもストックでもカスタムでも関係なく。
AI画像を見て記事を読まないAIスノッブがいる一方で、ちゃんと使ってる人を評価するノンスノッブが10人いるよ。もし完全にクソみたいなものを作ってるなら、そもそも誰もあなたの記事を読まないから。終わり。画像なんて関係ない。何を作ったか、そして作ること自体が大事なんだよ。スノッブやヘイターは文句を言い続けるだろうけど、彼らはいつもそうだし、これからもそうだよ。あなたの2セントのエリート意見は、結局2セントの価値しかない。
表面的だと言われてもいいけど、あなたのAIブログは読まないし、AIの食べ物の写真があるレストランには行かないし、AIの音楽も聴かない。そんなクソなしで十分幸せだよ。