ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

ファイアフォックスは問題ない。しかし、それを運営している人々は問題だ。

2025年7月8日原文(theregister.com)

概要

  • Mozillaの経営層 はユーザーのニーズや製品の本質を理解していないという指摘
  • Firefoxの現状 は混乱しているが、依然として他の選択肢より優れている面も多い
  • 経営判断の迷走 が技術革新やユーザー重視の姿勢を損なっている
  • 資金面の問題 は豊富すぎる資金が組織の方向性喪失を招いている
  • Mozillaの今後 は非営利団体として独立したブラウザエンジン開発を目指すべきとの提案

Opinion Dominanceと重要性・関連性の違い

  • Opinion Dominance （意見の支配）は、必ずしも 重要性 や 関連性 を意味しない
  • Mozillaの問題は 経営層 が製品の本質やユーザーが重視する部分を理解していない点
  • The Registerの記事「Firefox is dead to me」が多くのユーザーに不安を与えた事例
  • Firefoxの現状 は混乱しているが、依然としてFOSSブラウザの中では有力候補
  • 感情や伝統、集団意識 で選ばれる傾向が強く、 事実やデータ による評価が不足

Firefoxのパフォーマンスと技術的評価

  • Firefoxは 近年高速化 が進み、Phoronixのベンチマークでも改善が確認
  • GNOME Shellも MozillaのJavaScriptランタイム を活用
  • アプリやプログラマー全体の責任ではなく、 経営層の判断ミス が主因
  • 技術者のリストラ が続き、組織力の低下が懸念材料

Mozillaの経営判断と失敗事例

  • RustやServo など独自技術の開発・放棄の経緯
    • RustはMozillaで開発されたが、2020年にチームごと解雇
    • Servoも同様に開発停止、その後Igaliaが引き継ぎ
  • Firefox OS（Boot2Gecko） も自社で終了し、KaiOSとして外部展開
  • 広告関連事業への進出 や、ユーザーデータ販売の約束撤回
  • AI分野への投資 やチャットボット機能の統合など、方向性の定まらない施策

資金と組織文化の問題

  • 資金不足ではなく過剰な資金 が問題
  • Googleからの資金提供で 競争意識や収益化の必要性が希薄
  • 経営層の方向性喪失 とビジョン不在
  • 2024年には CEO交代 や 大規模レイオフ、新経営陣の採用

Firefoxの立ち位置と今後の提案

  • Firefoxや派生ブラウザ （Waterfox等）は依然としてプライバシー面で優位
  • Chromeの プライバシー侵害 やAPI制限との比較でFirefoxの価値を再認識
  • 開発者向け機能の整理 や、独自性の強化が必要
  • SeamonkeyやPidginなど、かつてのサブプロジェクトの再評価

Mozillaのあるべき姿

  • Jamie Zawinski による長年の提言
    • 仮想通貨寄付やAI投資、広告事業参入などへの批判
    • 非営利団体として独立した標準準拠ブラウザエンジン開発 への回帰を提案
  • Linuxカーネル開発のような協調モデル への転換
  • サブプロジェクトの自立 （Thunderbird、KaiOS、Rustなど）の推進

結論

  • Mozillaは 営利企業のロールプレイをやめ、 非営利団体 として 独立・標準準拠のブラウザエンジン 開発に特化すべき
  • 方向性を見失った経営から、 ユーザーと技術者のための組織 への転換が求められる

Hackerたちの意見

Chromeを運営している人たちに比べると、Firefoxを運営している人たちはただうざいだけだね。Mozillaの人たちに対する一番の不満は、経営者の給料や、会社が取り組むべきだと考えている半端な新しい取り組みに、莫大なお金を無駄にしていることだよ。ウェブブラウザやメールクライアント、開発ツールのサポートに関わらないことばかりやってる。

└

Firefoxが受け取った何十億ドルも貯め込んで、次の20年間はその資金でミッション重視のスリムな会社として運営してほしかったな。高い役員や中間管理職、営業などは排除して、情熱的でしっかり給料をもらってる開発者とオープンソースの支持者だけでやってほしい。最高のオープンソースソフトウェアを作りつつ、Googleみたいな企業からのプレッシャーを利用して、ウェブをもっと良くするために影響力とリソースを使ってほしい。

苦情の内容が変なミックスだね。JWZを通じて非営利のウェブ標準の純粋さからMozillaを攻撃しつつ、同時にビジネスのように運営してないって文句を言ってる。

└

cjpearsonのこのスレッドでの理不尽な批判、「…反Mozillaの主張は通常、もっと曖昧で方向性がない…」が、全く理不尽じゃなかったかのように思える。

Mozillaのリーダーシップは方向性がなくて、手探り状態だ。だって、他に何かをする必要がなかったから。利益を出す方法を知る必要もなかったし、利益を出す必要もなかった。だから、実際の方向性やビジョン、手がかりがないのも不思議じゃない。そういうものが必要なかったからね。ビジネスを演じてるだけなんだ。

└

"本当の"解決策は、Mozillaがちゃんとした非営利団体になることだと思う。EUが買い取って、ブラウザを重要なインフラとして維持するっていうのもいいかもね。道路とかと同じように。

└

まるで、まだ成長途中のマイナが這ってる毛虫に向かって口を開けて、自動的に飛び込んでくるのを期待してる動画みたいだね。

Firefoxの「ブラウザツール」サブメニューに付随する機能は、何の前触れもなく取り除かれて、開発者版に追いやられるべきだ。これが何か皮肉的な意見なら、ちょっと理解できてないかも。なんでこんなことを主張するのか、変なことだよね。

└

それは狂気だね。どんなに熱心な開発者でも、すぐにChromeに移るだろう。

└

この記事をクリックせずに済んだ。これって狂ってるか、ただの釣りだね。

└

Firefoxで開発してる開発者として、他のブラウザでテストするのはデプロイ直前だけなんだけど、もしエンドユーザーがF12を押して問題を診断する手助けができないなら、サポートを再考するかも。

└

そうだね、全体の文脈をちゃんと含めてるのは明らかだよね。>「特別な開発者版がもうあるって知ってた？」 もうウェブデザイナーはFirefoxを最初に使って作ってるわけじゃないし、テストすらしてくれればラッキーって感じ。Firefoxの「ブラウザツール」サブメニューに付随する機能は、無情にも取り除かれて、開発者版に追いやられるべきだよ。とはいえ、「すべき」じゃなくて「できる」って書いた方がもっと素直かもね。

Hacker Newsで議論の続きを見る