世界を動かす技術を、日本語で。

アップルはこれを間違えている

2026年8月4日原文(openai.com)

概要

  • Apple の訴訟対応に対するOpenAI側の反論
  • Apple側の主張に複数の事実誤認や経緯の歪曲
  • 退職者のシステムアクセス管理不備というAppleの内部問題
  • 元社員への不当な機密情報持ち出し疑惑
  • 訴訟前に十分な協議がなかった点の指摘

Apple訴訟に対するOpenAIの公式見解

  • Apple は「史上最高の企業の一つ」として細部へのこだわりで知られるが、今回の訴訟はその評判にそぐわない内容
  • Appleは2026年2月にOpenAIへ連絡したと主張したが、実際は弁護士がアジア系の姓を取り違え誤送信したことを認めた
  • AppleはOpenAIの法務責任者と協議したと主張したが、実際にはそのような事実はなかったことを認めた
  • 訴訟に記載された具体的な主張はその時点で一切伝えられておらず、「問題は解決中」と伝えられていた
  • その後5ヶ月間、Appleからの連絡は一切なく、突然訴訟が提起された経緯

Chang Liu氏のApple機密情報アクセスに関する経緯

  • AppleはChang Liu氏が退職後に機密情報へアクセスしたと主張
  • 実際はApple社員がLiu氏に「ファイルや情報の場所を教えてほしい」と積極的に連絡していた事実
  • Appleは「残留アクセス権」が問題と主張するが、これはAppleのシステム管理不備による一般的な問題
  • 退職者が意図せずAppleのファイルにアクセス可能なままになるケースが多発

Tang Tan氏への疑惑と反論

  • AppleはTang Tan氏が企業秘密を取得・利用したと主張
  • Tang氏は常に「他社の機密情報は利用しない」とチームに明言
  • Tang氏は24年以上Appleに勤務し、革新的リーダーとして社内外で評価

訴訟前の協議欠如とApple側の対応

  • Appleが訴訟前に問題を提起していれば、OpenAI側は説明や協力の用意があった
  • OpenAIは訴訟内容を真摯に受け止め、Appleとの協議を申し出たが、Appleは曖昧な追加疑惑を重ねるのみ
  • Appleは他の元社員にも根拠の曖昧な疑いをかけ、今後も同様の戦術を繰り返す可能性

仮処分申立てとOpenAIの立場

  • Appleの仮処分申立ては虚偽情報に基づき、実際には企業秘密を保有・利用する意思も事実もない
  • OpenAIは「イノベーティブな製品と技術の開発」に専念する姿勢

Chang Liu氏とApple社員のiMessageやりとり(抜粋)

  • Chang Liu氏の退職日以降もApple社員が積極的に連絡を取り、ファイル移行や業務引き継ぎを依頼
  • iCloudやiMessageアカウントのログアウト、ファイル転送に関する実務的なやりとり
  • 退職後も業務知識や情報について質問される場面が複数
  • 退職者のアカウントがしばらくApple側で使用され続ける実態

Apple法務とOpenAI法務のメールやりとり(抜粋)

  • Appleの外部弁護士がOpenAI法務責任者に誤送信し、面談済みと虚偽の主張
  • 誤送信・事実誤認をApple側も後日認める
  • 訴訟内容の具体的主張は一切事前提示されず、5ヶ月間フォローアップもなし

この一連の経緯から、OpenAI側はAppleの訴訟が事実に基づかず、対話や協議の余地が十分にあったにもかかわらず、Apple側の一方的な対応に終始したことを強調。今後も誠実な協力姿勢を維持しつつ、不当な主張には事実ベースで反論していく方針。

Hackerたちの意見

iMessageの会話を見てて気づいたことがあるんだけど、あの人、AppleでOpenAIと働いてた時と同じiCloudアカウント使ってるっぽいね。自分の個人アカウント使ってるのかな?なんでAppleとOpenAIの両方がそれを許してるのか、ちょっとアマチュアっぽいよね。普通は、各会社が彼のために別のアカウントを作って、退職時にロックすると思ってたんだけど。AppleとOpenAIでは、従業員が仕事用に個人のiCloudアカウントを使うのが普通なの?

俺は、会社からAppleの法人アカウントをもらったことなんてないな。いつも、仕事で使うアプリをインストールするために個人のAppleアカウントを使うように言われてた。

Appleの社員から直接何度も聞いたことがあるけど、会社が管理するアカウントで仕事用のマシンからiCloudにログインする方法はないんだ。多くの人は、そこで働いている間だけ使う新しいApple IDを作るけど、他の人は個人のiCloudアカウントを使ってる。もちろん、会社のデータをiCloudに保存するのはダメなんだけど、Appleの自社の仕組みのおかげで、iCloudにログインしないとMacを使うのが難しい(例えば、App Storeを使いたい時とか)し、データがiCloudアカウントに漏れやすいんだよね。もしこれが正しいなら、Appleがこの問題を解決してないのは明らかにおかしいよ。

AppleとOpenAIでは、従業員が仕事用に個人のiCloudアカウントを使うのが普通なの? うん、そうだよ。

昨日の関連情報。 https://www.macrumors.com/2026/08/03/apple-icloud-sharing-ex...

どうやらAppleは、従業員に会社の情報のために個人のiCloudアカウントを使うことを奨励しているらしい。なぜなら、彼らのOSは1台のiPhoneで複数のiCloudアイデンティティをサポートしていないから。出典: https://appleinsider.com/articles/26/08/03/confidential-appl... だから、そういうことだね。

AppleとOpenAIの両方で、従業員が仕事用に個人のiCloudアカウントを使うのは標準的なやり方なの? 他の大手テック企業の一般的な慣習とは外れてないと思うけど。Metaで働くと、個人のFacebook/Instagram/WhatsApp/Oculusアカウントが仕事のログインIDと密接にリンクされるんだよね(ただし、何人かの従業員はそれを防ぐために二次アカウントを作ったりしてるけど)。以前よりは管理が良くなったけど、敏感な仕事データがこのリンクを通じて公開製品に漏れるのはあまり珍しくないよ。

App Storeのサポートの人と電話してたら、複数のApple IDを持つのは好ましくないって言われたよ。だから、仕事でも個人のアカウントを使ってるんだ。

Googleは数年前までiMessageを許可してたけど、情報漏洩の理由で全ての非仕事用メッセージアプリを禁止したんだ。でも、個人のiCloudにはまだサインインできるし、確か特定のMac App Storeアプリにはそれが必要なんだよね。

これが人を召喚状に呼び込んで、プライベートなメッセージが scrutinised される原因になるんだよね。多くの人に起こったことだし、僕の友達も不正競争の問題で会社が調査された後、浮気が公に記録されることになった。めちゃくちゃ不プロフェッショナルで法的にも危険だよ。僕は2台の携帯を持ってる、一つは仕事用、もう一つはプライベート用。それに同じ理由で2台のノートパソコンも。Appleはマルチアイデンティティのサポートがすごく不便だし、WhatsAppやSignal、実際にはほとんどのアプリがそう。Googleのアプリ以外はね。ほんとに残念だよ、AppleとMetaがどれだけ資金があるか考えると、必要な80%を実装するのにどれだけの努力が必要かって考えると。

これ、OpenAIの誰かがトランプみたいに騒いでる感じがする。もし無実なら、訴訟に勝てばいいだけじゃん。こんな細かいことで世間の支持を得ようとしてるの?だって、俺の知る限り、一般の人はこれについて知らないし、気にもしてないよ。それを公表することで逆に悪化するだけだと思う。

提示された証拠は置いといて、こういう感情的な不満が公式の会社ブログに載るのは変な感じがする。企業は通常、裁判所の文書以外では積極的に訴訟について口を閉ざすよね?これ、ちょっとアマチュアっぽいし、タイトルからしてもそう。彼らにとって、この事件に対する世間の意見がそんなに重要なの?

Hacker Newsで議論の続きを見る