ドイツで風力と太陽光が初めて化石燃料を上回る

2026年8月3日原文(intellinews.com)

概要

2025年、 Germany で初めて風力・太陽光発電が化石燃料発電を上回る
EU全体 でも同様の転換点を迎える
Energiewende 政策による再生可能エネルギー推進の成果
石炭依存 と 原子力廃止 による課題と政治的議論
今後の課題は 再エネ拡大への反発 と 石炭・ガス発電の移行

2025年、Germanyで再生可能エネルギーが化石燃料を超える

2025年、 Germany の電力供給で 風力・太陽光発電 が初めて化石燃料発電を上回る
WindとSolar の発電量は225TWh、全体の44%を占める
化石燃料発電は217TWhで43%、歴史的な逆転現象
EU全体 でも同様に再生可能エネルギーが化石燃料を上回る初の年となる
出典： Energy Institute Statistical Review of World Energy 2026 / Carbon Brief

Energiewende政策と再エネ拡大

20年以上にわたる Energiewende（エネルギー転換） 政策による再エネ推進
太陽光・陸上風力発電 の急速な拡大
2030年までに 陸上風力発電115GW の設置目標
2025年には 20.8GW の新規風力発電設備が承認され、過去最高
2045年までに 経済全体でネットゼロ排出、2030年までに電力消費の80%を再エネ化、2035年までに「ほぼ気候中立」な電力システムを目指す

原子力廃止と石炭依存の課題

原子力発電の段階的廃止 がEnergiewendeの根幹政策
FranceやUKなど隣国よりも 再エネ依存度が高い
2025年、 Friedrich Merz首相 が原子力廃止を「戦略的ミス」と批判
それでも現政権は 原子力発電への回帰を否定
石炭発電 への依存度が依然高く、欧州他国よりも大きな課題
石炭発電の 公式廃止期限は2038年 だが、実際は前倒しも見込まれる

新たな対立と今後の見通し

再エネ推進に対し、 AfD（ドイツの極右政党） による反発が強まる
現政権は 新規ガス火力発電所 建設も推進
- 2045年までに グリーン水素 への転換を前提とした「橋渡し技術」として位置づけ
石炭廃止の撤回 を求める声はAfD以外では少数
8月に 政府による石炭廃止スケジュールの見直し 発表予定
Berlin の方針維持が次の焦点

Hackerたちの意見

これは良いニュースで、祝うべきマイルストーンだけど、全エネルギーを考えると、電気だけじゃなくて、先進国だけでもないから、進展は残念ながらそんなに早くないよね。最近、データに基づいて再生可能エネルギーは無関係で真剣に考えるべきじゃないって主張してる投稿を見たことがある。化石燃料がこれからも主要なエネルギー源であり続けるってさ。

└

こういうグラフを見るときは、炭化水素を燃やすのが比較的非効率的だってことを忘れない方がいいよね。燃料のエネルギーのうち、実際に役立つ仕事に変わるのは約20-30%で、電気はもっともっと効率的だから。だから、必要な量もずっと少なくて済むんだ。ただ、まだまだ道のりは長いけど、少し希望が持てるかな。それに、風力や太陽光の導入が急激に増えてるのは、この2年前のグラフでは見えにくいけどね。

└

各国のチャートを見るのも面白いよね。アメリカの化石燃料はドイツ全体の4倍で、中国の石炭だけでもドイツ全体の8倍以上だよ。だから、地域レベルでは良いニュースだけど、グローバルにはあんまり関係ないかな… 世界の一部では、行動よりも話が多いスケールだし、例えば、排出源による輸入制限や課税をするのは経済的に痛すぎるからだろうね。

└

これはすごく誤解を招く比較だね。太陽光パネルから得られるエネルギーは、すでに非常に低エントロピーで使いやすい形になってる。一方、化石燃料から得るエネルギーは効率が悪くて、利用するのが難しい。例えば、同じ距離を走る電気自動車のバッテリーのジュール数と、ガソリン車のタンクのジュール数を比べると、普通の電気自動車は100kmあたり約15kWhなのに対して、効率の良いガソリン車でも50kWhくらい必要なんだ。これは、ガスの燃焼が熱や音に大量のエネルギーを失うからだよ。もし「総エネルギー消費」について話すなら、太陽光パネルに当たる日光のエネルギー量や、風力タービンのブレードに当たる風エネルギーの量を考慮すべきだね。送電網に供給されるエネルギー量だけじゃなくて。

これはエネルギーを貯める新しい方法に関する話だね。オランダでは砂を使って熱エネルギーを貯め始めてるし、ドイツではレンガを使ってる。これにはいくつかの利点があるよ。工業プロセスや商業施設の暖房に直接熱を使えるからね。エネルギーを電気に変換することもできるし、熱をそのまま使うこともできる。この技術はいろんなエネルギー源と組み合わせて使えるんだ。原子力も含まれていて、原子力からの余剰熱を熱的に貯蔵できるからね。この仕組みは、グリッドにとっても安定していて、エネルギーを貯めるのに信頼性が高いとされてる。

└

熱を有用なエネルギーに変えるのは難しいって読んだことがあるけど、誰か確認してくれない？でも、もしそれが本当なら、なんで熱をエネルギー貯蔵に使うの？

└

ミネラルウォーター会社を経営してる人を知ってるんだけど、彼の一番の出費はガラス瓶を洗うためのエネルギーコストだったんだ。今は、絶対に巨大な太陽光発電所を作って、よく断熱された地下水タンクを直接加熱してるって。彼がそれについて話してくれたのは約2年前で、彼の調査によると、ヨーロッパで最大の温水貯蔵施設になる可能性が高いって言ってた。物事を試すために必要なエネルギーの量は直感的にすごく大きいんだ。1リットルの水を沸かすのに、34トンを1メートル持ち上げるのと同じくらいのエネルギーがかかるんだよ。人間のスケールで言うと、34kgの重りを持って1000mの垂直登攀をするのと同じくらい。

タイトルに書かれてないことだけど、2025年の1年間のことだよね。それと、化石燃料からの絶対的な発電量は急速に減少してる。全体の発電量は、そのシェアよりもずっとゆっくり変わってるんだ。

└

ドイツの産業も同じだよね。毎日のニュースで倒産や人員削減、東欧への生産移転の話ばかり。主な理由は「エネルギーが高い」って言われてるけど、2025年の工業生産やドイツの総エネルギー消費の統計がどうなってるのか気になるな。

└

「……はい、化石燃料からの絶対的な発電量は急速に減少しています…」再生可能エネルギーを数日間にわたって信頼性を持たせるのが課題だね。これが必要なストレージや送電線で一番高くつく部分なんだ。

このニュースは何度も聞いたことがあるけど、技術的には間違ってないけど、毎回違う指標で言われてるよね。今回は年間の生産量についてだ。なんか、ボイジャー探査機が太陽系を出るたびに、太陽系の境界を定義するのが毎回違ったことを思い出すよ。とにかく、今はまともな指標に近づいてるから、良いことだね。

└

悪いニュースばかりの中で、たまにいいニュースがあるって感じ？化石燃料からの脱却は大変な作業だけど、これが物事が動き出している最初の兆しだね。

Hacker Newsで議論の続きを見る

ハクソク