GoogleがRSSフィードの普及を妨げた方法 (2023)

2026年8月2日原文(openrss.org)

概要

RSSフィード は現在も利用されているが、主要IT企業の方針により利用が困難に
Google はRSSの普及に貢献しつつも、その後サポートを縮小・廃止
これにより多くのユーザーがRSSの利用をやめる結果に
Googleの「囲い込み→拡張→廃止」モデルが指摘される
オープンウェブとインターネットの自由に対する重大な脅威

GoogleによるRSSサポート縮小の歴史

Google は当初、RSSプロトコルを活用し多くのユーザーを獲得
ユーザーの囲い込みが進んだ後、段階的にRSSサポートを廃止
ユーザーや開発者からの要望や苦情を無視する傾向

ChromeブラウザからのRSSボタン削除

初期の Chromium にはRSSボタンが標準搭載
サイトにRSSフィードがある場合、アドレスバーにRSSアイコン表示
ボタンをクリックするだけでRSS購読が可能な設計
しかし、理由説明なしにRSSボタンを突然削除

FeedBurner買収とRSS制限

2007年、Googleは FeedBurner を買収
FeedBurnerはRSSフィードをGoogle所有のものに置き換え、広告やトラッキングを追加
2012年にはFeedBurner APIを閉鎖し、サードパーティ連携を不可能に
2022年には主要サービス（メール配信等）も廃止、多くのユーザーがRSS購読不能に

Google Readerの終了

2005年、Googleは Google Reader をリリース
シンプルなUIでRSSフィードの整理・購読が可能
2013年、利用者が多かったにもかかわらず突然サービス終了
Googleは「利用減少」を理由に挙げたが、内部からは「終始廃止圧力があった」との証言
代替案やRSS継続利用の案内もなく、多くのユーザーがRSS自体を離脱

Google AlertsからのRSS削除

Google Alerts は検索語に合致する新着情報を通知するサービス
2008年、RSSでのアラート受信機能を追加
2013年、RSS受信を廃止しメールのみ対応に
後に一部RSS復活も、Google Reader終了後で利用者は激減

RSS拡張機能の削除

Chrome拡張機能 としてRSSアイコンを提供
一度削除されたが、批判を受けて一週間後に復活
復活したものの、RSSの優先度が低いことが明らかに

Google NewsでのRSS廃止

2002年、 Google News でRSS購読が可能に
多くのユーザーがGoogle News経由でRSSを利用
その後RSSサポートを段階的に終了、2017年には完全廃止
公式な理由説明はなく、ユーザーは代替手段探しを強いられる

GoogleのRSS方針がもたらす影響

オープンウェブとRSSの発展に逆行する動き
ユーザーのRSS利用意欲や信頼感の低下
RSSフィードの自由とインターネットのオープン性に対する脅威

Open RSSの役割と支援のお願い

Open RSS は米国ワシントンD.C.に拠点を置く非営利団体
利用者からの寄付のみで運営
サービス継続・発展のため、寄付の協力を呼びかけ

Hackerたちの意見

Googleリーダーがなくなるのは、私が知っていたインターネットの終わりの始まりみたいに感じた。ウェブサイトが恋しいな。

└

Googleリーダーがなくなったこと、今でも根に持ってる。これに共感するわ。

└

「ウェブサイトが恋しい」って言葉、ズシンときた。最近、実際のウェブサイトに誘導してくれるのは、自分でホストしてるFreshRSSのRSSフィードとHNだけだもん。たまにLinkedInでシェアされることもあるけど。

└

そうだね。正直、クソみたいなGeocitiesやAngelfireのページの断絶した感じには、純粋さがあったと思う。素人たちが自分のウェブサイトを持つのがかっこいいと思って、クソみたいなHTMLを書いてたんだよね。これはディスってるわけじゃないからね。俺もGeocitiesでクソみたいなHTMLを書いてた子供の一人だったし。今のインターネットが嫌いなわけじゃないけど、今はよく訪れるサイトが大体10個くらいしかない気がする。一方、ティーンエイジャーの頃はもっとたくさんあったな。もしかしたら、ただの「老害の愚痴」かもしれないけど。

GoogleがRSSリーダーを廃止する理由として「利用者の減少」って言ってたけど、あれは明らかに嘘で、当時は特にイライラした。だって彼らはGoogle+を推してたけど、あれを使ってる人なんて誰もいなかったから。

└

ほんとに悪い例だったよね。劣った製品を押し付けながら、ユーザーの選択肢を減らしてた。

└

結果的に、多くの発展途上国の人たちは、ニュースを得るためにInstagramやTikTokみたいなソーシャルメディアに流れ込んで、今ではそれに依存しちゃってる。

└

Readerの大ファンで、当時Googleで働いてた（G+ではない）けど、なんでReaderをG+に統合しようとしなかったのか全然理解できなかった。G+のフィードにRSSを流し込むことができたら、ソーシャルな要素がいらなければ、ただのリーダーとして使えたはずだし。フィードからの情報を簡単にシェアする方法にもなっただろうし、RSSフィードを提供してる人たちが読者ともっと交流できる手段にもなったかもしれない。面白い試みになったと思う。

└

おそらくGoogleの最大の失敗は、すでにソーシャルネットワークを持っていることを認識できなかったことだね。それはGmail。

└

でも、彼らは完全にGoogle Waveを使ってた。あれは未来だったんだ。

└

Google Musicも同じで、完璧だった。ストリーミングもできたし、mp3を買ってダウンロードすることもできたし、自分のライブラリをアップロードすることもできた。最高の機能は「運が良ければ」ってやつで、好きな曲をランダムに再生して、その曲から生成されたプレイリストを流し続けることができた。だけど、YouTube Musicとの内部争いで潰されちゃったんだ。Google Musicのようなものはまだ何もないよ。

└

Google+は新しい製品で、Googleにとって戦略的な優先事項だったってことを理解してないの？同じだと言って、同じ基準を適用できるっていうのは間違った対比だよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る

ハクソク