銀行に1億円以上ある人は、インターネットの利用を禁止すべきだと思う…

昨日言ってたんだけど、フィンランドが世界中の億万長者のために高級リゾートを作るべきじゃないかな。彼らをつなげて、空気隔離された「インターネット」に同じ考えの権威主義的なAIボットを配置して、ドンやウラジーミルが機嫌を損ねないように特別なニュースを流すとか。みんなにとってウィンウィンだよ！あ、メンタルヘルスサービスもね。うちの国は貧乏だから、金持ちでも十分なセラピーを受けられないんだよね。

これと年齢確認はどう関係あるの？

まさにそんなことについてのピンク・フロイドの曲があるよ、Fletcher Memorial Home: https://www.youtube.com/watch?v=zDDzR2zSgsM

プライバシーを守るためには、親にもその規制が必要だと思う。子供の面倒を見るのは親の主な責任だからね。子供のデジタル衛生を維持することは、法律を作る人たちや子供保護サービスにとっても重要なはず。

市場に解決させたくないな。年齢確認をするなら、公開鍵暗号を使って、オープンソースで、政府が管理すべきだと思う。政府で確認して（年齢はもう知ってるだろうけど）、何らかの暗号的な証明をもらって、それをウェブサイトやアプリに提示する感じ。そもそも年齢確認にはあまり賛成じゃないけど、ランダムな第三者に確認させるのはもっと嫌だ。

ソーシャルメディア企業には、特定の年齢未満の人には異なるアルゴリズムを使わせる法律が必要だと思うし、それを公表する義務もあるべき。年齢層によって異なるアルゴリズムを使うのもありかも。ただし、強制的な年齢確認はなしで。ソーシャルメディア企業は、毎日集めてるデータであなたの年齢をほぼ知ってるから、そのデータを使って「最善の努力」をしてどのアルゴリズムに当てはまるかを判断するべきだと思う。100%はないし、それを pretending するのはやめよう。確かに、子供たちは抜け道を見つけるだろうけど、年齢確認システムがあっても同じことだし。

あなたが三つの主要な選択肢をうまく特定して、二つ（親、デフォルトでの検閲）が機能しない理由を説明してくれたのは素晴らしいと思う。それで残るのは規制だけ。子供や誰かが危害を受けるのを防ぐ唯一の方法は、企業がそもそも有害なコンテンツを作るのを止めることだと思う。それか、ただその危害を受け入れるか。

EUは、ゼロ知識証明に基づいたプライバシー保護の良い方法を持ってるんだけど、残念ながら、プロトタイプアプリがAppleとGoogleのインテグリティAPIに依存しちゃって、他の国がそれを真似しちゃったんだよね。

ここで規制が必要になるはずなんだよね。そうだね、同意する。でも、規制が必ずしも年齢確認を意味するわけじゃない。まずは、オープンで相互運用可能なコンテンツフィルタリングインフラ（つまり、ペアレンタルコントロール）から始めるのが一番簡単なところだと思う。すべてが標準でサポートされるようにする必要がある。今の状況はばらばらで信頼性がないから、親たちも使おうとしないんだよね。ウェブサイトが自分でページを分類できる拡張可能なメタデータフォーマットから始めて、同じページで代替リソースを読み込むことも考慮に入れるべき。すべてのウェブサイトとアプリストアがそのメタデータを含めることを義務づけて、すべてのブラウザやOSがそのデータを適切に使える基本的な機能を持つようにしないと。これが完全に失敗した後に、政府のIDチェックを義務づけるような侵入的な対策を考え始めるべきだと思う。