ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

オープンモデルを使うと意外と心地よい

2026年7月28日原文(matthewsaltz.com)

概要

  • Claude や ChatGPT の利用経験
  • opencode を自身の エンドポイント で稼働
  • Modal のKimi K3を試用
  • データ所有感 と 自由さ の実感
  • 体験の意外性と感動の共有

個人エンドポイントでのopencode体験

  • Claude や ChatGPT を約2年間利用した経験
  • 特別な オープンソフトウェア愛好家 ではない立場
  • opencode を自身の 推論エンドポイント で稼働させた初体験
  • 自分のエンドポイント を所有することで感じた 解放感
  • データの流れ が自身の ラップトップ とエンドポイント間のみで完結する安心感
  • 自分のもの という所有感の強調

ModalとKimi K3の導入背景

  • 自宅 でサイドプロジェクトを始めたい動機
  • Claude や ChatGPT の個人プランが最適でない状況
  • Modal 勤務であり、 Kimi K3 のマネージドエンドポイントが本日ローンチ
  • Kimi K3 の評価が高いことを認識
  • Claude のプランアップグレードではなく、 Kimi K3 の利用を選択
  • 新機能への 直接的な貢献経験なし だが、初めて試す機会

セットアップの容易さと感情の変化

  • 約 5分 で opencode をModalエンドポイントに接続し、稼働に成功
  • opencode 起動時に感じた「心地よい空白感」
  • vim を開いたときのシンプルさに例える感覚
  • 他プロバイダーとの「しがらみ」が断ち切られたような 自由な呼吸感
  • わずかに 大袈裟 ながらも、体験の 新鮮さ と 予想外の感動
  • この感情を記録したいという 動機

Hackerたちの意見

これ、Modalの広告っぽいね。ハードウェアがリースなら、自分のインフラって言えるのかな？

GLM 5.2はOpusよりも良い感じだし、K3はFableと同じくらい良いよ。早く誰かがK3をQwen 3.6 27bやPoolside S 2.1サイズのモデルに凝縮して、ちゃんとしたローカルのComposer 2.5の代わりを作ってくれないかな。

正直、DeepSeek V4 Flashがこんなに良いとは思わなかった。普段はClaude CodeとCodexをClaude 5 OpusやGPT-5.6 Solで使ってるけど、DS V4 Flashを使うとそんなに悪くない気がする。oh-my-piや普通のpiでも結構いい感じ。正直、フロンティアモデルはツール呼び出しが得意だから、アシスタントの流れではそっちの方が良いけど、俺はバカなことにモデルに合わせてハーネスを最適化しちゃって、ツールをその推測に合わせて書き直したんだ。DS V4 Flashはそれでもちゃんと動くよ。小さいモデルはTTFTとtok/sがかなり高いから、いろんなことに対して競争力がある感じ。去年の終わり頃の古いSonnetみたいで、正直かなり良いと思う。

└

ある週末に自分でOpenClawを作って、DeepSeek v4 Flash（とQwen）を使ってアシスタントとして動かしてるよ。月に約2ドルくらいのコストで、ChatGPTよりもずっと役立つ。ツールへのアクセスを完全にコントロールできるからね。医者のメモの写真を撮ったり、カレンダーに予約を追加したり、PDFをアーカイブにタグ付けして送ったり、インターネットで情報を検索したり、Google Mapsのデータを見たりもできる。これをホームアシスタントに統合して、オープンソースのAlexaみたいなシステムでエージェントと話すこともできるよ。

これは薄っぺらい広告だね。でも、正直このセットアップには興味があったからいいや。役立つのはコストの指標かな。どれくらいお金を払って、NSAに会話を直接流されないためのプレミアムを支払うつもりか気になる。もしかして一部の会話だけ？ClaudeとOpenAIはかなり補助金を受けてるみたいだから、Kimi K3をプライベートエンドポイントで使うと、結局どれくらいのコストになるのか知りたいな。

└

コストの面も気になってたんだ、つまり「無料」のコーディングエージェントがどれくらいのコストで手に入るかってこと。興味があれば、Fableの調査があるよ： https://claude.ai/public/artifacts/2c9a5001-0b7e-4944-beb1-9...

└

OpenRouterではこれがかなり簡単に見えるよ。各モデルページには、データ保持がゼロのプロバイダーを示すアイコンとともに、さまざまなプロバイダーがリストアップされてるし、価格も載ってる。アカウント全体で「ガードレール」を設定して、非ZDRプロバイダーへのルーティングを防ぐこともできるよ。

OpenCodeが大好きだし、そのシンプルさもいいね。クリーンで軽くて、手動操作って感じ。インターネットで慣れてるものとは違って、いい気分転換になるよ（めっちゃクールだけど遅い）。それと、そのモーダルプラン教えてくれない？XD

└

Pi Agentはさらにスリムな感じで、試してみる価値ありだよ。

Claudeコードが人気な理由は、すごく曖昧な人間の文章、「Claude、ミリオンダラーSaaSを作って」みたいなプロンプトから、何千行ものコードを生成して、たくさんの表面的なエッジケースをカバーしたり、機能をたくさん組み込んだりするのが得意だからだよね。小さいオープンモデルはそれがあんまり得意じゃない。でも、ソフトウェア開発はそんな風にやるもんじゃないよ。アプリ全体をプロンプトして終わりってわけじゃないからね。もし伝統的なソフトウェア開発の補助として使うなら、小さくてターゲットを絞った機能を繰り返し作るのがGLMもClaudeと同じくらい、いやそれ以上に良いと思う。Anthropicは低品質なプロンプトを期待してるから、GLMを使ってみると、ほとんどの場合、すごくクリーンな出力が得られるよ。

└

個人的には、Deepseek v4 FlashがOpusと同じくらい役立ってると感じてる。でも、私はこういうバカみたいな一発勝負の技術デモはやらないんだ。正しい用語を使って、欲しい変更を正確にリクエストできる技術的理解があるからね。openrouterにクレジットをチャージしたけど、$1使うのにめっちゃ時間かかったよ。

└

Opus 5みたいなフロンティアモデルは、学術的な意味での「研究」にもすごく優れてる。異なる分野や文献の要素を組み合わせて、時にはかなり新しい、出版可能なものを作り出すことができるからね。これは、手作業でやるのに比べて約1/100の時間で既知の手法を実装できるから、アイデアの迅速な探求が可能になるんだ。さらに、NumpyやScipy以外のサードパーティ依存をほぼすべて取り除いて、ゼロから物事を展開することもできる。これが時にはすごくクリアさやパフォーマンスをもたらしてくれるんだよね。

Hacker Newsで議論の続きを見る