世界を動かす技術を、日本語で。

トークン転売業者と詐欺を支えるリレー市場

2026年7月27日原文(vectoral.com)

概要

  • AIトークン経済 における新たな詐欺「リレー」の現状分析
  • リレー市場の構造 と関係者の役割を詳細に解説
  • 不正手法 とその対策案を具体的に提示
  • 市場の成熟化 と今後の懸念点を指摘
  • 主要情報源 と具体的な事例を紹介

AIトークン詐欺とリレー市場の実態

  • AIゲートウェイ 運用時に直面した、 トークン不正利用 の実体験
  • 無料クレジット乱用サポートチャットボット悪用 など、多様な不正形態
  • 中国フォーラム での情報収集により、 リレー(中継所) の存在を確認
  • リレー は米国AIモデルへのトラフィックを 大幅割引 でプロキシ提供
    • 例: Anthropicクレジット$3,333分425元(約$55) で販売
    • 最安リレー では公式価格の 97.8%割引 も存在

リレー市場の構造

  • 市場は4層構造

    • 上流(カード/アカウント商) :米欧の課金審査を通過する バーチャルクレジットカード大量登録アカウント を販売
    • 中流(アカウントプール) :多数の上流アカウントを集約し、 認証トークン管理API提供
    • 下流(リレー/中継所) :APIを中国語製品としてラッピングし、 価格競争・サポート提供
    • エンドユーザー中国の開発者・スタートアップ・SaaS、および モデル蒸留 目的の商業利用者
  • 階層の曖昧化

    • 多くの運営者が プールとリレーの両方 を兼業
    • フォーラム内でも用語が混在

リレー運営のソフトウェア

  • 主流OSSone-apinew-api の2つ
    • OpenAI互換ゲートウェイ として機能
    • チャネル管理ユーザー・料金・課金管理 を一元化
    • new-apione-api のフォークで、 決済機能やマルチメディアモデル に対応
    • ソフト自体は合法 だが、 盗難・流出・プールされたキー の再販で違法化

主な不正手法

  • 無料トライアル乱用 :自動アカウント作成で 無料クレジット大量取得
  • チャージバック攻撃 :利用後に 支払い取り消し盗難カード利用
  • プリペイドカード利用上限付きカード で課金
  • オープンインファレンス悪用ガードレールのないチャットボット 経由で不正利用
  • Denial of Wallet大量同時リクエスト でプロバイダーの予算消費を狙う新手法

購入者の主目的

  • 安価なトークン取得
  • 地理的制限回避
  • モデル蒸留 などの商業的転用

市場の成熟と拡大

  • 価格比較サイトアフィリエイトプログラムゲートウェイ製品 の登場
  • 上位10リレー で月間 360万訪問
  • KYC強化本人確認導入 で不正がアプリ層にシフトする懸念

APIキーの抽選販売

  • hvoy.ai などのサイトで 毎日50本の$100 APIキー を抽選配布
    • ビットコインブロックハッシュ を使った 公平性証明 付き
    • 参加者の多さ抽選の透明性アピール

プロバイダー側の対策案

  • アカウント作成コストの増加 :大量作成を困難化、 新規アカウントの利用制限

  • ブラウザ自動化検知 :クライアント側検知で攻撃コスト増

  • 決済情報監視 :プリペイド/バーチャルカードや不一致情報、少額決済の警告

  • 行動監視 :登録から初利用までの時間、モデル選択、プロンプト内容、IP情報など

  • アカウントクラスタリング :IPやデバイス指紋で同一運営者の特定

  • コスト異常監視 :AI利用額の モニタリングと即時アラート

  • 被害最小化策

    • 利用上限・同時実行制限
    • リクエスト毎の予算予約
    • 新規アカウントに低上限+認証カードで段階的に上限解放
    • リスク上昇時の追加認証(CAPTCHA等)
    • 発覚時は静かに制限し、攻撃者への情報提供を避ける
  • 完全な防止策は存在しない が、 攻撃コスト増加 で標的になりにくくすることが重要

主要情報源と事例

  • V2EXフォーラム 「AI中継所用語総合ガイド」スレッド(2026年3月5日~6月23日、約35,000ビュー・190返信)
  • 価格比較サイト :getcheapai.com
  • APIキー抽選サイト :hvoy.ai/free-tokens/lottery(毎日50本、ビットコインブロックハッシュ+Partial Fisher-Yates shuffleで決定)
  • リレー運営者 :terminal.pub
  • 割引率計算例 :425元で$3,333分利用=公式利用額の$1あたり約$0.13

このレポートは、 AIトークン経済の不正利用とリレー市場 の全体像、 技術的背景・手口・対策 までを網羅的に解説。 今後の対策強化市場動向の注視 が不可欠。

Hackerたちの意見

例えば、ある運営者の価格比較サイトでは、公式のAnthropicクレジットを3,333ドル相当購入するパッケージが425元で掲載されていたんだ。つまり、1ドルあたり約0.13ドルの使用料ってこと。これっておかしくない?1ドル使って0.13ドルの使用料って。

もし盗まれたクレジットカードを使ってトークンを買って転売してるなら、トークンのコストはクレジットカードの費用(とプロキシサービスの運営費)であって、トークン自体の価値じゃないよ。

うん、これちょっと整理した方がいいかも。文がちょっと分かりにくいね。俺が言いたかったのは、転売業者が提供する大幅な割引についてなんだ。

これ、すごく分かりにくい表現だと思う。彼らが言いたいのは、上流のプロバイダーで1ドルのものを、転売業者に0.13ドル払って手に入れるってことだと思う。

それに、425元は約59ドルだから、トークン1ドルが0.017ドルじゃなくて0.13ドルってのもおかしい(引用されてる割引率もおかしい気がする)。

本当の問題はサブスクリプションモデルだよね。ビジネスは定期的な収益を求めるから、固定のサブスクリプション価格と原価の比率をうまく操作しようとするんだけど、結局それはゲームみたいなもので、会社の利益を見つけられる人が、自分の利益も見つけられるってこと。エージェントトークンのための完璧なサブスクリプション契約って、どうやって作るんだろう?自動化を禁止することはできないし、サブエージェントは自動化だからね。「登録した人以外の人のためにトークンを使うのを禁止する」ってのはできるけど、じゃあ家族(特に子供がいる家庭)はどうするの?友達が質問してきたら、チャットモデルに頼るってこともあるよね。「家庭外でのトークンの転売を禁止する」ってのが一番近い条件かもしれないけど、旅行が多い人には不便だし。トークンあたりの固定コストが一番機能するんだよね。

エージェントトークンのための完璧なサブスクリプション契約って、どうやって作るんだろう?自動化を禁止することはできないし、サブエージェントは自動化だからね。「登録した人以外の人のためにトークンを使うのを禁止する」ってのはできるけど、じゃあ家族(特に子供がいる家庭)はどうするの?友達が質問してきたら、チャットモデルに頼るってこともあるよね。「家庭外でのトークンの転売を禁止する」ってのが一番近い条件かもしれないけど、旅行が多い人には不便だし。価格構造を逆転させて、一定量のトークンを超えたら控えめな割引を与えるようにすれば、複数のアカウントを作るインセンティブがなくなるよね。最初の数回の取引を前払いにすることで、少なくともクレジットカードの問題のいくつかを回避できる。もちろん、そうすると補助金プランが台無しになるけど、洪水を避けたいなら他に選択肢がないと思う。

その悪用は価格設定やクォータ構造に組み込まれてるんだ。もっと面白くない商品でのサブスクリプションプランの経験があるけど、悪用は避けられないよ。サブスクリプションコストの計算をする時、全アカウントの実際の使用状況を見て、その中には悪用も含まれてる。悪用を片付けるのは優先事項だった。そうすれば本当の顧客にもっとサービスを提供できるからね。実際、良いサービスを提供したいのに、各アカウントがサブスクリプションを自由に使えるようにしたいというジレンマがある。LLM会社みたいな場合、悪用が自動化されて急速にスケールアップして、みんなのサービスが劣化する方向に進んでしまうと、その後者の優先度はすぐに薄れてしまうかもね。> トークンごとの固定コストは単純に機能する。消費者としては、サブスクリプション料金から大いに恩恵を受けてるよ。みんなが「全員に固定トークンにすべきだ」って文句言ってるけど、今のところサブスクリプションプランに満足してる。

サブスクリプションモデルは、個別に利益が出ていれば問題ないよ。それは自動的なトークン配分になるからね。問題は、マーケティングツールとしての損失を出すサブスクリプションだよ。でも、損失リーダーをやるなら、そのリスクを取るしかないね。

一つ欠けてるのは、AWSやAzure、他のプロバイダーが新しい企業に提供する無料クレジットの悪用についてだね。インドの友達の会社が、実際の価格の4%で推論を購入して、彼らの大規模な動画インフルエンスパイプラインで無敵の競争力を得たって話を知ってる。新しい競合は全くその価格を提供できなかった。主にそれが機能したのは、新しい会社を登録して無料のAWSクレジットを得るのが非常に小さなコストだったからだよ。

これについては次の記事で触れようと思ってたんだけど、スタートアップから使われていないクレジットを買って、再販するトークンブローカーのネットワークがあるんだよね。

インドのは別に必要なかったよ、心配しないで。

Hacker Newsで議論の続きを見る