すべてが少数の企業にメディアの完全な支配と監視を与えるように最適化されている。つまり、人々に他の誰かのサーバーにファイルを保存させることを強制しているってこと。そういう企業は、他の人が使うためのより良い技術を作ることには本当に興味がない。選択肢が減り、革新が欠け、すべてがどんどんクソ化していくのは、彼らが支配やロックイン、利益追求のために払う代償なんだ。

ここには皮肉があるね。ソニーはAndroidベースのMP3ウォークマンを作っているからね。

MP3はずっと前から廃れつつあって、音楽サブスクリプションに取って代わられている。「MP3プレーヤー」は他のデバイスの機能であって、独立したデバイスではない。私のApple WatchとGarminウォッチは、電話なしでMP3を保存して再生できるし、両方とも音楽サブスクリプションにも対応している。唯一の市場は「すごく高いオーディオファイル用のフラックプレーヤー」だけで、今のビニールやDVDプレーヤーと同じ状況だね。

fiioを見たことある？彼らはしばらくやっていて、そんなに高くないよ。

なんでシンプルなスマホのハードウェアを使って、電話じゃない現代的なメディアプレーヤーを作れないの？だって、どの電話でもそれができるし、電話の部分を使わなければいいだけなんじゃない？

新しいMP3プレーヤーを買おうと思ったら、知らない会社のひどい画面のものを買うか、古いスマホを使うか、すごく高いオーディオファイル用のFLACプレーヤーを買うしかないんだよね。これって驚くべきこと？それらは商品だから（実際、10ドル以下でそこそこいいものが作れる）、利益は少ないんだ。聞いたことのあるブランドは、一般的に商品市場には参入したがらない。代わりに、プレミアムな市場に移行して、ステータスや特定の機能が重要になるんだ。> すごく高いオーディオファイル用のFLACプレーヤーみたいなものだね。そういうこと。> なんで誰かがシンプルなスマホのハードウェアを使って、電話じゃない現代的なメディアプレーヤーを作れないの？できるし、実際にやってるよ。アマゾンを見てみて。君が言ってる2つのカテゴリーに入るものがあるよ。知らない会社の50ドルのやつを買えばいいんだ。

よく分からないけど、なんかランダムな中国製品を持ってて、ほぼ2000年代後半のiPod「クラシック」にそっくりなんだ。結構一般的なAndroidインターフェースもあって、音楽プレーヤーも decent だよ。たぶん40ドルくらいだったかな。

だから、なんでソニーやアップル、他の誰も decent MP3プレーヤーを復活させられないのかというと、現代の商用SoCを選んで、画面を付けると、実際には非常に低価格のAndroidデバイスとほぼ同じBOMコストになっちゃうからなんだ。正直、選んだSoCのBSPは最初からAndroid/AOSPだし、だから、全てのクソフォンメーカーと直接競争してることになる。彼らにはスケールメリットがあるけど、君にはない。> なんで誰かがシンプルなスマホのハードウェアを使って…今度はシンプルなスマホと競争してるんだ。電話とは別に持ち運ぶ必要があるものに高いケース代を取るつもりなの？追加の利点はゼロなのに？この理由で外部モバイルDSPの市場は大きいよ。これがエントリーレベルの一例だよ：https://www.microcenter.com/product/705193/moondrop-freedsp-... ちなみに、shanlingみたいな会社が君が考えてるものを作ってると思うけど、彼らはしばしば生産数が限られてて、基本的なAndroidフォンと同じくらいの価格（たいていはちょっと高い）で販売してるよ。

基本的なSonyウォークマンは74.99ドルだよ。

なんで誰かがシンプルなスマホのハードウェアを使って、電話じゃない現代的なメディアプレーヤーを作れないの？安いスマホのハードウェアを使って、現代のメディアプレーヤーソフトをインストールして、音楽を聴くだけでいいじゃん。中の使われていないパーツを無視しながら音楽を楽しむのは根本的に不可能なの？アメリカでは、50ドル持ってウォルマートやベストバイに行けば、Wi-Fi、IPSスクリーン、ヘッドフォンジャック、SDカードスロット付きの新しいモトローラのMP3プレーヤーを手に入れて、そのまま使えるんだよ。