世界を動かす技術を、日本語で。

クロード・オーパス5

2026年7月25日原文(anthropic.com)

概要

  • 受信したデータは文字化けやバイナリデータが混在しており、内容が判読できません。
  • 正常なテキストデータではないため、翻訳や要約が不可能です。
  • 可能であれば、再度正しい形式でデータを送信してください。
  • テキストデータの場合はUTF-8や日本語対応のエンコーディングを推奨します。
  • ご不明点があれば、具体的なご要望をお知らせください。

文字化けデータの対応について

  • 入力されたデータは 文字化けバイナリデータ が含まれている状態
  • テキスト内容の解析翻訳 が困難
  • 再送信データ形式の確認 を推奨
  • UTF-8 などの一般的なエンコーディング利用のお願い
  • ご要望や質問 があれば詳細を記載して再度ご連絡ください

何か特定のファイルや文章、翻訳したい内容があれば、再度正しいテキスト形式で送信をお願いします。

Hackerたちの意見

https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5 - 190ページ近いPDFを読むのが面倒な人向けのブログ記事だね。

ありがとう、すごく良さそうだね。これらのベンチマークを見てると、Fableが最大サブスクリプションから出るのをずっと引き延ばしてた理由がわかるよ。

FrontierCodev1.1のデータがOpus 5をFable 5より良いって言ってるのが気になるな。

Opus 5が「エージェントコーディング」に最適って強調されてるの、いいね!Fableより少し数字が低いけど、マーケティング的には十分かな。

新しいモデルが出るのはいいけど、既存のインフラを直した方がいいよ。最近、Claude Teamのサブスクリプションをやめようか考えてる。使えないことが多くて、バグが頻発するし、セッションが切れるし、モデルの切り替えも問題があるし、HTTPエラーも出る。もう本当にひどい。

AIソフトウェア開発を売ってる会社が、自分たちのインフラを直せないのが面白いね。これらの問題を解決するには、やっぱり人間が必要なんだ。

コーディングはほぼ解決済み - ボリス

OpenAIのComputer Useも同じように面白かったよ。Spotifyを開いたり閉じたりするのに苦労してたし。危険すぎる!こんな技術を一般に使わせるなんて信じられない!/s

常にバグがあって、セッションが落ちたり、モデルを切り替える時に問題があったり、HTTPエラーも。もうおかしくなってきてる。そしてメモリリークも。

Opus 5の安全対策はClaude Fable 5と同じだけど、一つ変更があって、今はすべてのアクセスレベルでソースコードの脆弱性発見が許可されてる。つまり、モデルは防御的なサイバーセキュリティ作業をサポートできるけど、コンパイルされたバイナリの脆弱性発見はブロックされる。これって、私の目的にはOpus 4.8より悪化してるってことかな?

おそらくそういう場合は4.8に戻るから、実際にはそれほど悪くはないんじゃないかな。

目的は何ですか?

Hacker Newsで議論の続きを見る