大好きだわ。今のAIスタートアップにも学んでほしいけど、XYZを作れば全て解決ってわけじゃないと思う。昔、暗号通貨が伝統的な金融を壊すって言ってた人たちが、今は「AIが全ての仕事を奪って、永遠の下層階級を作る」って言ってるのが面白いよね。数年ごとに、完璧にジェネレーションZ（今の大学生）を煽るメッセージを持った新しいカルトが生まれる感じがする。早く終わってほしいな（そしてまた何か別のことで繰り返すんだろうけど）。30代にいるおかげで、あんまり気にしなくなった :)

いい言葉だね。でも、私たちがいつも何かを信じているっていう考えはどうなるの？時にはその信念が客観的なものに近づくこともあるけど、もしそれを超えて別のものにチューニングし続けると、その現実を理解するのが難しくなって、本当に消えてしまったように感じることがあるよね。

違うよ。最初のは市場のフィードバックを得ること。二つ目はただの意見をもらうだけ。

そうじゃないよ。自分が向かっている先に対する楽観主義は、今の自分の立ち位置を正確に評価することと矛盾しない。ただ、自分のアイデアがどのように検証されたり否定されたりするかを慎重に考える必要があるけどね。

もし、最終的に成功するものと常に失敗するものを完璧に区別できるなら、そんなことはないよ！「AI時代に勝つための最良の戦略は、未来を完璧に予測できること」だと思う。最近、そう思ってる人が結構いるみたいだし。過去のハイプサイクルとあまり変わらないかも。ただ、今回は違うかもしれないね！

「誰も信じてくれないときに続ける勇気を持つこと」 もし、みんながやっているやり方とは違うことをしているなら、革新的だったり、一般的な信念に反しているなら、誰も信じてくれない可能性が高いよね。そういう状況では、彼らの信じないことは、あなたがやっていることが正当かどうかの信頼できる指標じゃない。そういう場合のほとんどの人の否定的な反応は、感情的な反応であって、理性的なものじゃないから。だから、「自分たちがやっていることが本当にうまくいっているのか正直に考えること」と「誰も信じてくれないときに続ける勇気を持つこと」は、真逆ではないんだ。

そうでもないよ。何かがうまくいってるって正直に言っても、他の人がその評価に反対することもあるからね。

いや、実際には同じことだよ：現実を正直に評価すること。最初の場合は自己欺瞞を防ぐためにそうしてる。2番目は他人に判断を曇らせられないようにするためだね。

前のビジネスは失敗した。作ったものは全部無駄だった。2.5年。今のビジネスは利益が出てる。ほとんど作ったものはまだ無駄だけど。4年前から。あの「ほとんど」にかけた努力は、AIが何かを変えたとは思えない。だって、私たちの旅の半分はAIコーディングが盛り上がった後だったのに。コーディングのスピードが問題だったことは一度もないし、今もそうだよ。AIが10倍速くしたって言われてもね。