コブ・ダグラス生産関数（コブ＆ダグラス、1928年）は、AGIが経済的な力を人間の労働から自律システムに移行させる様子を示している（スティーフェンホーファー＆チェン、2024年）。賃金の方程式は、AGIの生産性が上がると人間の労働が相対的に減少することを示している。もしAGIの労働が人間の労働を完全に代替するなら、雇用は無くなるかもしれない。ただし、創造性、倫理的判断、社会的知性が比較優位を持つ分野では別だ（フレイ＆オズボーン、2017年）。このパワーシフト関数は、この移行を定量化し、AGIの労働と資本がどのように収入分配を支配するようになるかを示している。AGIの所有が集中すると、富の蓄積は少数のエリートに有利になる（ピケティ、2014年）。これは経済的な主体性についての懸念を引き起こす。古典的な理論（例：ロック、1689年；マルクス、1867年）は、労働を自己所有と階級権力に結びつけている。この公式を勉強する時間があればいいんだけど。生産性が上がり続ける一方で賃金が停滞しているのは、こうしたシフトの前兆をすでに見ている。企業（システム）がより洗練され効率的になるにつれて、個々の人間の入力が持つ影響力が減少しているように思える。今のところ、最悪のディストピア的シナリオを避けるためには、人間が自分で食べ物を育て、自分のデバイスや技術を作ることが唯一の方法だと考えている。そうなれば、超富裕層がすべてを所有していてもあまり関係なくなる。ただ、それも封建制度の一形態に近い気がする。

私のハードSF小説は、AGI、経済、アグロテクノロジー、監視国家、そして未来のビジョンを探る新しいアイデアがたくさん詰まってる。ベータリーダーを探してます：username@gmail.com

故マーシャル・ブレインの短編小説「マナ」もこのテーマに触れているよ：https://marshallbrain.com/manna1 コンピュータの販売に課税して、失業した労働者の再訓練を資金提供するアイデアは、カーター政権の時に提案された。

すべてを破壊する前に、何らかの形で止められると思う。いつかは、オルトマンやマスク、あるいは誰かの主人に反旗を翻すだろう。以前、クロードが経験したような脅迫シナリオみたいなものだ。そうなった時、最も利益を得る人たちが、自分たちが最も失うものが多いことに気づくはず。彼らも無敵じゃないし、次の世代のリーダーたちは、物事が爆発しないように賢くなるだろう。