世界を動かす技術を、日本語で。

SpaceXは、100倍の帯域幅を実現するために10万機の「Starlink」衛星を打ち上げる計画です。

2026年7月11日原文(zdnet.com)

概要

  • SpaceXGen3 Starlink 衛星10万基の打ち上げをFCCに申請
  • 超低遅延・ギガビット級対称通信 を目指す
  • 現行Starlink との比較や競合他社の現状
  • 利用者端末のアップグレード が必要
  • 承認プロセスや課題 も併記

Starlink Gen3計画の全貌

  • SpaceXFCC(米連邦通信委員会) に対し、 第3世代(Gen3)Starlink衛星10万基 の打ち上げ許可を申請
  • 現行の1万1,000基規模 を大幅に上回る、史上最大規模の衛星コンステレーション構想
  • Gen3衛星 は1基あたり 2,000kg超 の大型設計
    • Falcon 9では一度に多く打ち上げ不可
    • StarshipFalcon Heavy による大量打ち上げ計画

ユーザーへのインパクト

  • 超低遅延(20ms未満)マルチギガビット対称通信 の実現を掲げる
  • 現行Starlink の実効速度は下り145~170Mbps、上り40Mbps弱が実態
  • Gen3導入100倍の総帯域幅 を目指す
  • 既存ユーザー新端末・アンテナ へのアップグレードが必要
    • 新端末は順次提供予定

スペクトラムと干渉問題

  • Ku/Ka/V/E/W/Dバンド など、前例のない広範な周波数帯域の利用申請
    • 下り10.7~13.4GHz、17.3~21.2GHz、37.5~42.5GHz
    • 上り最大275GHz近くまで
  • FCC規則の特例申請 や、他社・政府との「善意の調整」を約束
  • 干渉リスク既存サービスとの競合 が懸念材料

Starlinkの競合他社と市場動向

  • Amazon LeoEutelsat-OneWebTelesat LightspeedBlue Origin TeraWave などが主な競合
    • ただし、現時点で Starlink に匹敵するサービスなし
  • GEO衛星 の老舗(Hughesnet、Viasat)は速度・遅延面で時代遅れ
    • Hughesnetは顧客をStarlinkへ誘導する契約締結
  • Starlink Residential Max の月額は現在約$130
    • Gen3 では$200~$300/月程度になる可能性

FCC申請プロセスと今後の課題

  • FCC Space Bureau での審査・パブリックコメント期間を経て承認可否が決定
  • デブリ対策スペクトラム調整干渉防止 など条件付き承認の可能性
  • 天文学者からの強い反発
    • 欧州南天天文台の報告では、Starlink等の大規模衛星群が「天文学に壊滅的影響」と指摘
  • 許可が下りれば、衛星ブロードバンドの規模・性能が一変
    • Starlink が衛星インターネットの「第一選択肢」になる可能性

Hackerたちの意見

スターリンクが中央ヨーロッパの貧しい地域で初めて利用可能になったとき、すごくワクワクしたんだ。でも、数ヶ月後、長年の計画の末にEUの資金でうちの農場エリアに光ファイバーが来たんだ。料金は約$25で900Mbps、遅延は10ms。私の話は一例に過ぎないけど、アフリカやインド以外でスターリンクの大きなメリットがあるとは思えない。あそこではそんなことに使えるお金が0.1%もないからね。でも、私がバカだから、納得させられる可能性はあるよ。

私は光ファイバーを使ってる(シアトルエリアの自宅では最大300Gbpsが出るけど、2Gbpsにしてる)し、バックアップとしてスターリンクも使ってる。以前はモバイルサービスを使ってたけど、大きなインターネットの障害が起きたとき、特に悪天候の時にモバイルもダメになることを痛感したんだ。電源が落ちたり、みんながスマホのインターネットを使うから負荷がかかるんだよね。だから今はスターリンクをバックアップとして使ってる。これはとても小さくて持ち運びもできるから、キャンプにも持って行ける。素晴らしいサービスだよ。それに、今は多くの航空会社でも使われてるし、速くて信頼性も高いから、フライト中にYouTubeやTikTokも見れるんだ。

COVIDが流行したとき、スターリンクを使ってリモートで働くために田舎や小さな農場に移住したエンジニアがたくさんいたんだ。去年、彼らにまだスターリンクが好きか聞いたら、みんな「すごくいいよ」って言ってたけど、地元のプロバイダーから光ファイバーが来たから、もう使ってないか、バックアップとして使ってるって。スターリンクは、ラジオよりも速いインターネットにプレミアムを払う人がいるっていう大きな需要信号だったと思う。だから、光ファイバーよりも安くて速くならない限り、あまり将来性はないと思う。でも、飛行機やクルーズ船、島々など、スターリンクが必要な場所は少しあるよね。ただ、それが1兆ドルの評価を正当化するかは分からないな。

トロントから1.5時間離れたところに住んでる友達がスターリンクを必要としてるんだけど、ISPが役に立つサービスを提供してないんだ。同じく、トロントにもっと近い家に住んでる家族も同じ。これらは北オンタリオの田舎の家ではなく、そこにはたくさんの人が住んでるよ。

BC州の海岸沿いでは、私が働いている組織が広範なセンサーネットワークを持ってるんだ。気象観測所、CTD、流域のカスタム機器、さまざまな機器を使った研究施設などがある。沿岸の遠隔地の島々にはブロードバンドや光ファイバーがないんだ。以前は衛星インターネットを使ってたけど、メインハブからデータを取得するのがすごく遅くて不安定だった。スターリンクのおかげで、今はすごく楽になったよ。やっといくつかの観測所から動画フィードを取得できるようになるなんて、以前は考えられなかったことだ。

スターリンクの大きなメリットがアフリカやインド以外にあるとは理解できない。あそこでは、https://en.wikipedia.org/wiki/Bharat_Broadband_Network さらに、4G/5Gのカバレッジも広がってる: https://www.ookla.com/articles/india-mobile-connectivity-1h2... この5Gのグローバルカバレッジマップでインドを見てみて: https://www.ookla.com/articles/5g-map-2026 上記の光ファイバーや携帯ネットワークにカバーされていない人で、今のスターリンクの価格を支払える人は非常に少ないと思う(おそらくスターリンクが利益を上げるビジネスとして成り立たなくなるだろうね)。

アメリカの多くの地域では、インターネット会社がぼったくりをしてるよね。選べるプロバイダーは複数あるけど、信頼できるサービスを良い速度で受けたいなら、結局は2社か、運が良ければ3社の選択肢しかない。で、その選択肢の一つがStarlinkなんだ。

インドからだけど、彼らの現在の価格では地元の業者と競争できないよ。地元の業者は、100-200Mbpsの速度を月10ドルで提供していて、データ制限もなし。さらに5ドル追加すれば、Netflixやプライムビデオ(HDのみ)を含む20以上のOTTチャンネルもセットで提供してる。ここでは過去5年間、光ファイバー接続が至る所にあるし、私はここではとても小さな町出身なんだ。

家族がブラジルのリオに住んでる。政府の努力が続く中で、公共の安全が年々悪化して、郊外の地域がさらに疎外されていく。私の地域の麻薬密売人が光ファイバーを切って、郵便受けに「これからは違法なインターネットを使わなければならない」と書いた手紙を残すような状況になった。つまり、速度はひどくて、請求やサービスに問題があっても誰にも文句が言えない。サービスが数日間ダウンすることもあって、頼れるのはひどい4Gだけ。ブラジルでStarlinkが利用可能になったとき、家族にとっては救世主だった。

Starlinkには使い道があるけど、発展した地域に住んでいるのにStarlinkを使う人の気持ちは全然理解できない。Starlinkは、ISPがケーブルを敷きたくないからみんなに5Gルーターを使わせるために推している「ワイヤレス光」みたいなものでしかない。もちろん、サービスは比較にならないけど、一般の人はそれを知らないことが多い。光ファイバーがまだ王様で、これからも長い間そうだと思う。直接の光ファイバーケーブルに比べられるものはないし、そうじゃないと言う人はすぐに売国奴か消費者に反する意図があるってバレちゃう。100年後は違うかもしれないけど、100年後にはもういないだろうから…。

スターリンクは軍事プロジェクトだけど、そんなことは公には言わないよね。

スターリンクの面白いところは、世界中のレイテンシを改善できる可能性があることだよ。光ファイバーでは、屈折率の影響で光が3分の2の速さでしか進まない。でも、宇宙ではレーザーを使って真っ直ぐにデータを送れるんだ。

Hacker Newsで議論の続きを見る